Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-120621/18 AI generated

2-17-120621/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-120621/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.01.2019 on kohtule saabunud hageja taotlus, milles palutakse parandada kompromissimääruses ebatäpsus resolutsiooni punktis 2.1 s.o peab lapse nimi olema G mitte G nagu on määruses. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Legislator headnote

AI generated

2-17-120621/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
change of name first name surname rectification reservation modification of child support amendment of the claim
AI generated
2-20-131355/19
Pooled esitasid 19.10.2020.a kohtule kompromissi.
2-13-32306/11
september 2013.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-32306 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Viive Kaur (AB Borenius; telefon 665 1888; e-post viive.kaur@borenius.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); Kostja lepinguline esindaja: Lennart Oja (AB Eversheds Ots&Co, e-post: lennart.oja@eversheds.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu 12. septembri 2013.a. kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.3 ja
2-05-23698/4
Viru Maakohtu 31.01.2007.a määrusega kinnitati poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromisslepingu ning lõpetati tsiviilasja menetluse.
2-06-2835/5
detsember 2006. a , Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2835 Tsiviilasi OÜ hagi IV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ lepinguline esindaja RS Kostja IV Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses RESOLUTSIOON 20 650 krooni ja tekitatud kahju 24 650 krooni, kokku summas 45 300 krooni OÜ kasuks“.
2-19-20776/9
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Käesoleva tsiviilasja asjaoludest nähtub, et Tallinna Perekonnaseisuamet on 06.05.2020.a väljastanud hageja osas sünni tõendi nr xxx. Nimetatud sünni tõendi kohaselt on tehtud kande lapse isa kohta, kelleks on kostja J. K.. Kohus leiab, et seega on hagi menetlemise perspektiiv põlvnemise tuvastamise nõude osas ära langenud ning õiguskaitse vajaduse puudumisel ei oleks hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus jätab M. A. hagi TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata osas, milles hageja palub tuvastada M. A. põlvnemise J. K.ist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-120621

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

08. jaanuar 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-120621 Tsiviilasi G R ja A R hagi M R (R) vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Vigade parandus määruses, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindaj Hageja G R (isikukukood XXX, registriaadress XXX, elukoht XXX) Hageja A R (isikukood XXX, registriaadress XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja A R (isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Urmas Kukk (Advokaadibüroo Turnstone, e-post urmas.kukk@turnstone.ee) Kostja M R (isikukood XXX, XXX, e-post XXX) Kostja lepinguline esindaja Jana Kitter (Eesti Õigusbüroo OÜ Endla 15, 10122 Tallinn, e-post janakitter@juristaitab.ee) RESOLUTSIOON

Viia sisse parandus Harju Maakohtu 09.novembri 2018 määrusesse ja lugeda õigeks nimi G kogu määruse ulatuses.

Punkti 2.1 sõnastuseks jääb: „M R tasub alates 1. jaanuarist 2018 tagasiulatuvalt G R elatist igakuiselt 170 (ükssada seitsekümmend) eurot kuni G R täisealiseks saamiseni s.o 09.01.2026. Kui G R täisealiseks saades omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, siis tasub M R elatist kuni G R õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui G R 21-aastaseks saamiseni.“

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

07.01.2019 on kohtule saabunud hageja taotlus, milles palutakse parandada kompromissimääruses ebatäpsus resolutsiooni punktis 2.1 s.o peab lapse nimi olema G mitte G nagu on määruses.

TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

2-17-120621

Kohus asub seisukohale, et kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2.1 tuleb asendada nimi „G“ nimega „G“. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, kuna hagi on esitanud G R, kellele on ka elatis välja mõistetud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik