Legislator Case Law & Legislation
1-07-5913/9 AI generated

1-07-5913/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-07-5913/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRAS: Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 29.10.2009 rahuldada ja asendada V.E-le Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega mõistetud tasumisele kuulunud rahaline karistus 204 päevamäära, s.o 10200 krooni vangistusega 68 (kuuskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 69 ja 70 asendada V.E-le mõistetud vangistus 68 päeva üldkasuliku tööga s.o 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada V.E katseaja kestel s.o ühe aasta ja kolme kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

Legislator headnote

AI generated

1-07-5913/9 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega 1-07-5913 tunnistati V.E süüdi KarS § 424, § 329, § 257 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära ehk 15000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistusaeg karistusaja hulka alates 10.04.2007 kuni 11.05.2007, s.o 32 päeva, millele vastab rahalise karistuse 96 päevamäära ehk 4800 krooni, millise summa võrra vähendati mõistetud karistust ja mõisteti rahaline karistus 204 päevamäära s.o 10200 krooni.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances financial hardship cost of living adjustment post-divorce maintenance modification suspension of insurance cover loss of financial support
AI generated
1-08-17109/13
T.J on tunnistatud süüdi Pärnu Maakohtu poolt 11.märtsil 2009.
1-06-13562/23
Viru Maakohtu 15.01.2007 kohtuotsusega 1-06-13562 tunnistati H.O süüdi KarS § 424 ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ehk 15000 krooni.
1-16-3129/14
septembril 2022, Tartu kohtumajas kohtuistung 7.09.2022 Kriminaalasja number 1-16-3129 Kohtukoosseis Peet Teidearu Sekretär Hele-Liis Sepp Kriminaalasi .L süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 266 lg 2 p 1, B RESOLUTSIOON Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlus. Asendada KarS § 70 lg 1, 2 alusel .L-ile Tartu Maakohtu 15.04.2016 otsusega B mõistetud tasumata rahaline karistus 1200 eurot, s.o 120 päevamäära 40 (neljakümne) päeva vangistusega, mis omakorda asendada 40 (neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et .L on kohustatud üldkasuliku töö tunnid ära B tegema 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 69 lg 4 alusel peab süüdimõistetu üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:  elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
1-11-10368/27
Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus P P .E-le ( .E) Tartu Maakohtu 12.10.2011.a otsusega nr 1-11-10368 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks.
1-12-6227/9
Tartu Maakohtu 22.06.2012 otsusega tunnistati A.E süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline kar Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus lise jõustunud kohtuotsusega mõistetud tasumata raha karistuse asendamise otsustamiseks vangistusega. Avalduses taotleb sissenõudja otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine. Süüdimõistetul on võlgnevusena päevamäära s.o eurot. Kohtutäitur on tasumata rahaline karistus 105 kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-5913 Täitmiskohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse Taotlus Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus V.E-le asenduskaristuse määramiseks Prokurör Kaitsja Kristiina Erte Vandeadvokaat Artur Umuršadjants Võlgnik V.E, isikukood xxx, Eesti kodanik, keskharidus, töötu, elukoht xxx Resolutsioon Juhindudes ™S § 201, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

MÄÄRAS: Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus 29.10.2009 rahuldada ja asendada V.E-le Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega mõistetud tasumisele kuulunud rahaline karistus 204 päevamäära, s.o 10200 krooni vangistusega 68 (kuuskümmend kaheksa) päeva.

Vastavalt KarS § 69 ja 70 asendada V.E-le mõistetud vangistus 68 päeva üldkasuliku tööga s.o 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel. Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada V.E katseaja kestel s.o ühe aasta ja kolme kuu kestel järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks.

Üldkasuliku töö tegemise algus alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus TARTU Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 11.05.2007 kohtuotsusega 1-07-5913 tunnistati V.E süüdi KarS § 424, § 329, § 257 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära ehk 15000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistusaeg karistusaja hulka alates 10.04.2007 kuni 11.05.2007, s.o 32 päeva, millele vastab rahalise karistuse 96 päevamäära ehk 4800 krooni, millise summa võrra vähendati mõistetud karistust ja mõisteti rahaline karistus 204 päevamäära s.o 10200 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 11.09.2007. Täitmisteade avaldati Ametlikes Teadaannetes 15.11.2007. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas avalduse V.E-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 10200 krooni. Võlgnik rahalist karistust tasuma ei ole hakanud ja nõude jääk on 10200 krooni. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga KarS § 69 sätestetud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale.

Võlgnik V.E ei ole enam kui 2 aasta möödumisel suutnud rahalise karistuse tasumisega isegi alustada. Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo taotlus rahuldada täielikult ja asendada V.E-le mõistetud tasumata rahalise karistuse summa 10200 krooni s.o 204 päevamäära 68- päevase vangistusega. V.E andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb V.E teha 136 tundi üldkasulikku tööd ühe aasta ja kolme kuu kestel alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine üldkasuliku tööga otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale.

Seega tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo taotlus rahuldada täielikult ja asendada V.E-le mõistetud tasumata rahalise karistuse summa 10200 krooni üldkasuliku tööga.

Kohtunik

Loretta Pikma (allkiri)