Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1185/15 AI generated

3-18-1185/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-1185/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sotsiaalkindlustusameti 20.02.2017 ettekirjutusega 7.EM-2/6162 kohustati kaebajat maksma tagasi alusetult välja makstud peretoetust summas 2320 eurot ja 31 senti (tl 7). X.X esitas

Legislator headnote

AI generated

3-18-1185/15 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X.X esitas

Keywords

AI generated
cancellation of securities loan write-off forfeiture of shareholder rights prospectus liability debt restructuring moratorium lapse due to peremption
AI generated
3-21-1028/6
Tartu Maakohus määras 28.11.2018 asjas nr 2-18-17833, et C.R.
3-23-1548/6
Rahuldada kaebus ja tühistada Sotsiaalkindlustusameti 12.06.2023 ettekirjutus Mõista Sotsiaalkindlustusametilt kaebaja kasuks välja menetluskulud kokku
3-14-52558/10
22.10.2014 saabus Tartu Halduskohtusse M.S.
3-13-2351/9
11.11.2013. a esitas Kattre Helimets Tartu Halduskohtule kaebuse, milles taotles Sotsiaalkindlustusameti 09.10.2013. a ettekirjutuse nr 9.TA30-2/14737-3 tühistamist. Vaidlustatud ettekirjutusega kohustati Kattre Helimetsa Sotsiaalkindlustusametile maksma tagasi alusetult saadud vanemahüvitis summas 7653, 45 eurot.
3-22-671/15
Sotsiaalkindlustusameti 15.11.2021 ettekirjutusega nr 4.1-16/66586-2 otsustati: 1) teha ettekirjutus maksta tagasi vanemahüvitis summas 382,38 eurot; 2) X kannab summa 382,38

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-18-1185

Haldusasi

X.X kaebus Sotsiaalkindlustusameti

20.02.2017

ettekirjutuse 7.EM-2/6162 tühistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Lõpetada haldusasja nr 3-18-1185 menetlus, sest

käesolevaks ajaks on Sotsiaalkindlustusamet oma

03.12.2018 otsusega nr 7.EM-2/6162/3 käesoleva

haldusasja raames vaidlustatud ettekirjutuse 7.EM-2/6162

kehtetuks tunnistanud ning 2320,31 euro suurust summat

kaebajalt enam ei nõuta;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sotsiaalkindlustusameti 20.02.2017 ettekirjutusega 7.EM-2/6162 kohustati kaebajat maksma

tagasi alusetult välja makstud peretoetust summas 2320 eurot ja 31 senti (tl 7). X.X esitas

15.06.2018 Tallinna Halduskohtule sellega seonduvalt kaebuse.

2. Tallinna Halduskohtu 06.07.2018 ja 24.09.2018 määrustega jäeti kaebus käiguta.

3. Tallinna Halduskohtu 01.11.2018 määrusega võeti kaebus menetlusse.

4. Sotsiaalkindlustusamet vastas kaebusele 03.12.2018 ja teatas, et vaidlustatud ettekirjutus on

kehtetuks tunnistatud ning taotles menetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

5. Tallinna Halduskohus võimaldas 04.12.2018 kohtunõudega kaebajal esitada hiljemalt

19.12.2018 kirjalik seisukoht vastustaja vastusele ja selgitas menetluse lõpetamisega seonduvat.

Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on nõue samal päeval ka kätte toimetatud. Kaebaja ei ole

eelnimetatud kohtunõudele vastanud, kuid see ei olnud ka kohustuslik.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kui kaebuses vaidlustatud

haldusakt on kehtetuks tunnistatud või nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

7. Sotsiaalkindlustusamet on võtnud 03.12.2018 vastuse haldusakti nr 7.EM-2/6162/3 millega

otsustati „tunnistada kehtetuks Sotsiaalkindlustusameti 20.02.2017 ettekirjutus nr 7.EM-2/6162

ning tühistada nõue summas 2320,31 eurot“. Seega tuleb käesoleva haldusasja menetlus HKMS §

152 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgi on protsessiosalistele ühtlasi ka

selgitatud (tl 37).

8. Halduskohtumenetluse seadustiku § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui

kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses

vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või

toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja (võimalikke) menetluskulusid

(näiteks õigusabi eest) haldusasja materjalist ei nähtu ning taolist küsimust ei ole ka tõstatatud.

9. HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus lõpetab menetluse sama

seadustiku § 152 lõike 1 punkti 2 või 4 alusel. Kaebajal on võimalik riigilõivu selleks ettenähtud

tähtaja jooksul tagasi taotleda, mida on 04.12.2018 kirjas ühtlasi ka selgitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm

Kohtunik