Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-25318/2 AI generated

4-09-25318/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-25318/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 07.06.2005 otsuse nr 2700,05,001430 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Legislator headnote

AI generated

4-09-25318/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Keywords

AI generated
criminal investigation communication with defense counsel police stop validity of pre-trial detention perpetuation of evidence prosecutorial delay
AI generated
4-09-31027/2
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31027 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Jaanus Rohtlalt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Tallinna Politseiprefektuuri 14.05.2003. a otsusega väärteoasjas nr 2310,03,032044001 (täiteasi nr 182/2005/2682) ja 2) Tallinna Politseiprefektuuri 14.05.2003. a otsusega väärteoasjas nr 2310,03,03190001 (täiteasi nr 187/2003/2548).
4-09-28346/2
Lõpetada täitemenetlus 120/2007/244 Raldi Uibo’le Lääne Politseiprefektuuri 04.01.2007.a otsusega nr 114653217 määratud 600 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
4-21-3162/5
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.07.2018.
4-09-24296/2
märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-24296 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Kohtutäitur Svetlana Põld avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Ranol Tolmik, isikukood 38205020018, Avalduse esitaja Pärnu kohtutäitur Svetlana Põld Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kohtutäitur Svetlana Põllu taotlus asenduskaristuse määramiseks Ranol Tolmikule (Tolmik). Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 181/2007/1696 Ranol Tolmikult (Tolmik) (isikukood 38205020018) Lääne Politseiprefektuuri 29. 05. 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,07,000701 karistusena mõistetud, rahatrahvi 12000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-09-2765/6
Rahuldada Mart Kaev taotlus ja määrata, et Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 24.10.2006.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-09-25318

Kohtunik Lea Pavelson

Väärteoasi Jaanus Rohtla avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Jaanus Rohtla, isikukood 37208160241, elukoht xxxxx, xxxx xxx xx, Tallinna kohtutäitur Mati Roodes, Tallinn, Kentmanni 22-12

Resolutsioon Lugeda Lääne Politseiprefektuuri 07.06.2005 otsuse nr 2700,05,001430 täitmine aegunuks KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud J.Rohtla esitas avalduse, milles palub lugeda Lääne Politseiprefektuuri 07.06.2005 otsuse nr 2700,05,001430 täitmine aegunuks.

Kohtutäitur M.Roodes vaidleb vastu avaldusele, kuna J.Rohtla on kõrvale hoidunud karistuse tasumisest.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s

82 sätestatud tähtaja jooksul.

Leidis tõendamist, et avaldaja poolt nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui 18 kuud. Rahatrahvi täitmist ei ole edasi lükatud VTMS § 209 lg 2 kohaselt. Ei ole tõendamist leidnud, et võlgnik ei oleks elanud paikselt, tema aadress on olnud teada. Ta on olnud kohtutäiturile kättesaadav. Kohtutäituril on andmed võlgniku töökohtade kohta, vaatamata sellele, et võlgnik ise oma töökohtadest kohtutäiturile ei teatanud. 2007.a oli juba 18 kuud möödunud otsuse jõustumisest. Enamus töökohti on olnud võlgnikul 2008.a. Käesoleval ajal on võlgnik töötu. Seega J.Rohtla ei ole kõrvale hoidunud karistuse tasumisest. Otsust ei ole täidetud 4,5 aasta jooksul. Otsuse täitmine on aegunud, kuna möödunud on rohkem kui kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Seega kuulub J.Rohtla avaldus väärteootsuse täitmise aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.

Kohtunik