2-18-17207/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2018, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-17-17207

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus mittetulundusühingu

FWD sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307

Rakvere);

Puudutatud isik: mittetulundusühingu FWD (registrikood

80326247, asukoht teadmata)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse Tartu Maakohtu

registriosakonna

avaldus

mittetulundusühingu

FWD

sundlõpetamiseks.

2. Sundlõpetada mittetulundusühingu FWD (registrikood

80326247) likvideerimismenetluseta.

3. Kustutada mittetulundusühing FWD äriregistrist

4. Menetluskulud jätta mittetulundusühingu FWD kanda.

5. Määrus saata puudutatud isikutele ja Tartu Maakohtu

registriosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik

1. Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule mittetulundusühingu FWD dokumendid TsMS

§ 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks,

kuna juriidilise isiku juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. 10.02.2015 kustutati

kandemäärusega M 10155063/3 juhatuse liige J A (isikukood xxxx) registrist. 08.05.2018 on

mittetulundusühingule tehtud hoiatusmäärus sundlõpetamiseks M 10155063/M1 ja antud tähtaeg

6 kuud juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus

on edastatud mittetulundusühingu e-posti aadressile: xxxx ja väljastusteatega mittetulundusühingu

aadressile: Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, C. R. Jakobsoni tn 3, 10128.

Hoiatusmäärus sundlõpetamiseks on kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded

(avaldatud

05.06.2018.a).

Tähtajaks

uut

juhatuse

liiget

ei

valitud.

Mittetulundusühingul puuduvad juhatuse liikmed.

Kohtumääruse põhjendused

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal

algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. Juhindudes TsMS § 475 lg 1 p 121 on

hagita asjaks juriidilise isiku sundlõpetamine. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja

läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

3. Kohus, tutvunud esitatud avalduse ning tõenditega, leiab, et see vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine

TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid ning äriühing tuleb sundlõpetada

ilma likvideerimismenetluseta.

4. MTÜS § 26 lg 1 kohaselt peab mittetulundusühingul olema juhatus, mis seda juhib ja esindab.

Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. MTÜS § 40 lg 1 p 3 sätestab, et

mittetulundusühing lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu

huvitatud isiku nõudel muudel tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-s 40 sätestatud alustel. TsÜS §

40 lg 1 p 4 kohaselt lõpetatakse juriidiline isik kohtumäärusega, kui juriidiline isik ei vasta talle

seadusega kehtestatud nõuetele. Juhindudes mittetulundusühingute seaduse § 76 ja äriseadustiku

§ 59 lõikest 6 kui juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja

juriidilisele isikule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks

tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui juriidiline isik määratud tähtaja jooksul seda ei

tee, võib registripidaja otsustada sundlõpetamise. MTÜS § 42 lg 1 kohaselt kui

mittetulundusühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui

seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 alusel võib

kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

5. Kohtule esitatud avaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et juhatuse liige kustutatud

registrist MTÜS § 76 ja ÄS § 33 lg 7² alusel. Rahvastikuregistri andmetel on juhatuse liige J A

surnud xxxx. Tartu Maakohtu registriosakonna 08.05.2018 määrusega M 10155063 / M1 on antud

äriühingule aega 6 kuud juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks.

Puudutatud isik ei ole registripidaja poolt antud tähtajal puudust kõrvaldanud. Avaldusest nähtub,

et puudutatud isiku asukoht on teadmata. Kohus tegi e-päringud registritesse, millest nähtub, et

puudutatud isikul ei ole registrisse kantud kinnisvara ega sõidukeid. Kohtute infosüsteemi

andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole

menetlusosaliseks üheski menetluses olevas kohtuvaidluses. Kohus leiab, et kuna puudutatud

isikul puudub juhatus, siis on see vastuolus äriseadusega ja äriühing kuulub sundlõpetamisele.

Kohus on seisukohal, et kuna kohtule teadaolevalt puudub puudutatud isikul vara, mille arvelt

katta likvideerimisega seotud kulud, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada

likvideerimismenetlust läbiviimata.

6. MTÜS § 52 lg 2 kohaselt kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et

mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib

kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate

õigused või määrata uued likvideerijad.

7. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja

nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud

menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda.

8. ÄS § 204 lg 2 sätestab, et kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi

äriregistrile kande tegemiseks. TsMS § 629 lg 4 kohaselt sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub

täitmisele alates jõustumisest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/