Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-5685/5 AI generated

4-18-5685/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-5685/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati K. le LS § 217 D- nr 2440,15,006878 160 eurot. trahvi Isikul võimaldati tasuda ositi ja viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 30.12.2015. Isik tasus määratud trahvist 61,28 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-18-5685/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Keywords

AI generated
costs of investigation right to be arrested forfeiture of crime proceeds dismissal of fraud charges ground for attachment serious criminal allegations
AI generated
4-19-6051/4
Politseiprefektuur esitas 03.12.2019 Viru Maakohtule tao us ja Piirivalveameti Lõuna tl e asendada T.N-ile arestiga.
4-19-1664/8
201 lg 2 rahatrahviga 150 ulatuses, s.o 600 eurot.
4-20-3339/6
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.09.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-3339 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politseija Piirivalveameti avaldus Rein Tallermanile rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Rein Tallerman (isikukood 35511095237, elukoht xxxx; telefon xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 25.09.2020, kohtuistungil
4-19-51/7
oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650 Z.F-ist ,16,001991 karistati karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 39 trahviühikut, s.o 156 eurot, mis tuli tasuda 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28. detsembril 2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara sealhulgas registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik töötab s ja tema töötasule on xxxxxxxxxxx&xxxxxxxxxxxtehtud rahalise nõude arestimise akt, kuid töötasust ei saa teha kinnipidamisi rahatrahvi katteks, sest töötasu suhtes on tehtud rahalise nõude arestimise aktid ka varasemates täiteasjades. Võlgniku kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. See pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Süüdlasel on rahatrahv tasumata 149,05 euro ulatuses.
4-17-1363/7
alusel rahatrahviga 55 .o 220 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-5685 Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus K. -le ea D

asenduskaristuse

määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi Menetlusalune isik

K.D

(isikukood

); XXX elukoht: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus K.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada tl

K. -le arestiga. D määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.09.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas määrati K. le LS § 217 D- nr 2440,15,006878

lg 1 ja

Liikluskindlustusseaduse § 3 lg 2 hviühiku ulatuses, s.o summas alusel rahatrahv 40 tra

160 eurot. trahvi Isikul võimaldati tasuda ositi ja viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 30.12.2015. Isik tasus määratud trahvist 61,28 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.10.2015 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud jääki summas 98,72 eurot õigeaegselt, suunati nõue

täitemenetlusse täiteasjana nr Kohtutäitur 140/2016/205. Tatjana Afanasieva teatas 01.11.2018 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras kohus 18.12.2018.

18.12.2018 on kohtule teatanud, et K. -le atud rahatrahv D kohtutäitur määr

väärteoasjas on täies ulatuses tasutud 2440,15,006878 mmas 98,72 eurot su .

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga v õi üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna K. rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse D on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik