Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-4830/10 AI generated

4-18-4830/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-4830/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2317,16,011954 määrati . le LS § 227 lg 2 G U- alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.12.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl Kohtutäitur usse. Virge

Legislator headnote

AI generated

4-18-4830/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 2317,16,011954 määrati . le LS § 227 lg 2 G U- alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.12.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl Kohtutäitur usse. Virge

Keywords

AI generated
surveillance evidence late payment of fees social security contributions arrears rent arrears right to be arrested police misconduct
AI generated
4-17-6464/7
37 trahviühikut ehk 148 Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise koht .
4-13-6236/8
PPA Ida prefektuur esitas kohtule avalduse Xxx Xxxle Ida Prefektuuri 19.05.2012 kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 240212000892) LS § 227 lg 2 ja § 242 lg 1 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatrahvi sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 022/2012/7423. Xxx Xxxle ülalmainitud otsusega mõistetud rahatrahvi suurus on 260 EUR. Avalduse esitamise ajal (23.09.2019) vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli nõude jääk 250,21 EUR. 30.09.2013 kohtule on esitatud maksekorraldus, millest nähtub, et 28.09.2013 Xxx xxx maksis Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 Xxx Xxx võlgnevuse täiteasjas nr 022/2012/7423 summas 250,21 eurot.
4-19-2696/13
augustil 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-2696 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.S-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.
4-18-527/9
Jätta rahuldamata Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus R.D-le määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
4-21-3612/7
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 10.09.2021.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-4830 Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus . -le ea G U asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti prefektuur; asukoht: Põhja Pärnu mnt 139, Tallinn Menetlusalune isik

G XXX .U (isikukood elukoht: );

teadmata; email:

xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus .U-le asenduskaristuse G kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseiprefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada ja Piirivalveameti Põhja tl

G U . -le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti hja Prefektuuri 03.12.2016 otsusega nr Põ väärteoasjas

2317,16,011954 määrati . le LS § 227 lg 2 G U- alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.12.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl Kohtutäitur usse. Virge

Välb kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. teatas 10.10.2017

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult s litsei-

issenõudja, esitas ja Piirivalveameti Põhja prefektuur sissenõudjana kohtule Po

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras kohus 18.12.2018.

18.12.2018 on . kohtule teatanud, et talle atud rahatrah G U määr v väärteoasjas

2317,16,011954 summas 120 eurot o .12.2018. Teatele on n täies ulatuses tasutud 17 lisatud trahvi tasumist tõendav maksekorraldus, millel on panga arhiveerimistunnus.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna . -le rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse G U on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik