Legislator Case Law & Legislation
4-18-6151/6 AI generated

4-18-6151/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-6151/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mootorsõiduki timisõigus 2 kuuks. Otsus jõustus juh 15.10.2015. P.K ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 17.08.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.K suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas.

Legislator headnote

AI generated

4-18-6151/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Otsus jõustus juh 15.10.2015. P.K ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 17.08.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.K suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas.

Keywords

AI generated
right to be arrested costs of investigation lack of persecution attempted coercion evasion of insurance contributions dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-6151 Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus P.K suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur, esindaja Katrin Sommer- Gorohhov, e-post: ppa@politsei.ee

Võlgnik: P.K (ik , elukoht XXX xxxx, e-post: xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Politsei Põhja

- ja Piirivalveameti prefektuuri avaldus P.K suhtes

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks R le. äärus toimetada kätte kohtutäitur aigo Pärsi

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 26.11.2018 Viru Maakohtule avalduse Põhja

P.K-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse xxxx H K 18.09.2015 otsuse 2315,15,008117, ga väärteoasjas nr

määrati P.K-le liiklusseadus (edaspidi LS)

227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 75 §

trahviühikut summas LS § 227 lg 5 p 1 alusel võeti

300 eurot. lisakaristusena ära

mootorsõiduki timisõigus 2 kuuks. Otsus jõustus juh 15.10.2015. P.K ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud. 17.08.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.K suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas.

Kohus määras asja läbi vaatamiseks kohtuistungi toimumisajaga 18.12.2018 kell 11.00.

Kohtukutse sai võlgnik vahendusel kätte. ema K K 17.12.2018 edastas P.K

maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. Maksekorraldusest nähtub, et 17.12.2018 on

P.K tasutud Rahandusministeeriumi arvele EE932200221023778606 trahvi summas

300 eurot. Maksekorralduse selgitusse on märgitud kohtuvälise menetleja otsuse nr 2315, 15, 008117.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega leiab, et avalduses sisalduv taotlus tuleb jätta rahuldamata.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulen

- ja Piirivalveameti evalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks P.K suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt VTMS § 211 lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. äärus toimeta kätte

Kohtum kse menetlusosalistele ja kohtutäitur Raigo Pärsile.

Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) kohtunik