Court convicts defendant of drunk driving, reduces sentence, and orders license revocation for three months.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under the Criminal Code and sentenced him to two months in prison. The defendant was found to have an alcohol level of 0.97 mg/l in exhaled air, violating traffic laws, and the court reduced the base sentence by one-third. Consequently, the defendant's driving license was revoked for three months, and procedural costs were assigned to the state.
Legislator headnote
AI generatedCriminal Code § 424(1); Road Traffic Act § 69(1), (4): Driving a motor vehicle while intoxicated constitutes a crime punishable by imprisonment, with the court retaining discretion to reduce the sentence and impose license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembr 2018.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-10212 (18231502578)
Kohtukoosseis kohtunik
Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma Kriminaalasi E.N KarS 424 lg 1 süüdistuses § järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Katrin Tron Süüdistatav E.N, ik XXX, eestlane, Eesti kodan , ik põhi ; töö haridusega, elukoht xxxx : koht: xxxx; kehtivad karistatused puuduvad Kahtlustatavana kinnipeetud 16.12.2018.a. Kaitsja Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4 ; § 179 lg 1 p 2, § , 9
180 lg 1, kohus § 306, § 313, § 315 lg 4 otsustas:
Süüdi tunnistada E.N KarS
424 lg 1 § järgi ja karist vangistus 3 põhi useks mõista kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning E.N-ile lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.- 17.12.2018, so kaks vangistus 1 kuu 28 . päeva, kandmisele jääks päeva
KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.N 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 17.12.2018.a. Vabastada kinnipeetud E.N kohtusaalis.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise lisakaristusena E.N-ilt õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on E.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista E.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 375 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu
- ja Tolliameti jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu -
koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 17.12.2018. a.
Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.
Asjaolud
E.N süüdistatakse selles, et 16.12.2018.a kella 06.03 ajal tema juhtis tahtlikult Tallinnas Meeliku 21/1 juures suuna xxxx reg.nr xxxx ga J. Smuuli tee poole mootorsõidukit , olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,07 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,97 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /juht ei tohi olla joobeseisundis; joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani E.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/