4-18-5811/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-18-5811

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2018.a Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-5811 (2303,18,000845)

Kohtunik

Violetta Kõvask

Väärteoasi V. i F-

esitatud kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuur korrakaitsebüroo i

liiklusjärelevalvekeskuse 17.10.2018.a otsuse peale väärteoasjas nr 2303,18,000845

Kaebuse esitaja . V F; XXX isikukood: ; elukoht: xxx; e-post: xxx

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti i Põhja prefektuur korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS- -st 127 lg 5: i §

1. kaebus Politseihja Jätta läbi vaatamata V. i ja Piirivalveameti Põ F- prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 17.10.2018.a otsuse peale väärteoasjas nr 2303,18,000845 VTMS § 127 lg 5 seoses kaebusest loobumisega alusel.

2. . -ile ja teadmiseks Politseija V F Kohtumääruse koopia saata

Piirivalveame

ti Põhja Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

17.10.2017 otsusega nr 2303,18,000845 karistati autoveoseaduse väärteoasjas V. i F-

§ järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o

400 eurot.

Otsuse kohaselt teostas V. 25.09.2018 kell 15.40 tasulist veosevedu autoga mille F

suurim lubatud täismass ületas 3500 kilogrammi ja mille valmistaja kiirus ületas 40 kilomeetrit tunnis, kuid puudus nõutav ühenduse tegevusloa ärakiri. Sellega rikkus V.F autoveosead

use § 5 lg 1 nõudeid.

2. V. esitas selle otsuse peale Kaebaja F kaebuse, milles taotleb otsuse tühistamist.

väitel teostas ta vedu erasõidukiga ning tal puudub mistahes töö või võlaõiguslik leping - mistahes vedajaga. Harju Maakohus võttis 15.11.2018.a kohtumäärusega kaebuse menetlusse ning määras asja arutamisele avalikul kohtuistungil 17.12.2018.a.

3. Enne kohtuistungit on V. kohtule saatnud 12.12.2018.a avalduse, milles teatab, F

et ta -18-5811. VTM loobub kaebusest väärteoasjas nr 4 S §127 lg 1 sätestab, et kaebuse

esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. Kaebaja loobumisteate võttis kohus toimikusse. Kohtul on õigus kaaluda, kas loobumine vastu võtta või mitte ja seda tulenevalt VTMS § 127 lg-st 4. Kohus ei ole antud asjas tuvastanud väärteomenetlusõiguse rikkumist ega materiaalõiguse ebaõiget kohaldamist ja võtab loobumise vastu.

VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Seega jätab kohus VTMS § 127 lg 5 alusel kaebuse läbi vaatamata.

(allkirjastanud digitaalselt)

Violetta Kõvask Kohtunik