1-18-9389/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-9389

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

10. detsembril 2018.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-18-9389 (18230100555)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Abiprokurör

Leelo Känd

Kriminaalasi

ALEKS MOISTUS süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi,

GLEB LOMTEV süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi ja

TIMOFEI KONOVALOV süüdistuses KarS –de § 184

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleks Moistus, isikukood: 50007020228, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib

Tallinna Tööstushariduskeskuses, II kursusel, töökoht:

xxx , rehvide vahetaja, elukoht: xxx , xxx alevik, xxx

vald, Harju maakond, varasemalt kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalajas KrMS § 217 lg 2

alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2018.a kell

19:55 kuni 25.05.2018.a kell 11.21, alates 25.05.2018.a

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tähtajaga

kuni mitte kauem kui üks aasta;

Kaitsja

Vandeadvokaat Karine Nersesjan

Süüdistatav

Gleb Lomtev, isikukood: 50001290858, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, õpib xxx ,

õpilane eksternina, töökoht: xxx , klienditeenindaja,

elukoht: xxx , Tallinn, varasemalt kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2018.a kell

23:36 kuni 13.04.2018.a kell 13:45, alates 13.04.2018.a

kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tähtajaga

kuni 12.04.2019.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Nadežda Kikkas

Süüdistatav

Timofei

Konovalov,

isikukood:

39803181510,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega,

töökoht: xxx , elukoht: xxx , xxx linn, xxx vald,

Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistamata,

väärteokorras

karistatud

ühel

korral,

käesolevas

kriminaalajas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana

kinni peetud 23.05.2018.a kell 19:55 kuni 24.05.2018.a

kell 13:40, alates 24.05.2018.a kohaldatud tõkend –

elukohast lahkumise keeld kuni tähtajaga mitte kauem

kui 1 aasta;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 2, 4; § 173 lg 1-

4; § 175 lg 1 p.p 3, 9 § 179 lg lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248

lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest § 63 lg 1; § 68

lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 8, 2¹; §

87; § 87 lg 1 p. 2; 83 lg 4; § 191 § 184 lg 5 p 2; § 185 lg

4 p 2; § 832 lg 1 ja NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleks Moistus KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest.

2. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada Aleks Moistus karistusest ja

kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendeid

ja nimelt allutada Aleks Moistust 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile, kohustades

Aleks

Moistus

temale

määratud

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud

kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx , xxx alevik, xxx vald,

Harju Maakond;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleks Moistust käitumiskontrolli ajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

4. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleks Moistust osalema

sotsiaalprogrammis.

5. Määrata

Aleks

Moistus

katseajaks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. Aleks Moistus käitumiskontrolli aja algust arvestada kohtuotsuse

jõustumisest.

7. Aleks Moistus suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld -

jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

8. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486

kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained – taimepurud, taimeosad, seente

viljakehad ja tabletid, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi keemiaosakonda (Tervise 30, Tallinn) konfiskeerida KarS § 83

lg 4 alusel ja juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

9. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486

tagastatud

(narkootilist

ainet

sisaldanud

minigrip

kilekotid,

suveniirrahatäht, digitaalne kaal), millised asuvad Põhja prefektuuri

Asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 (17.07.2018.a

asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akt nr 2018-1034, 26.07.2018.a

asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akt nr 2018-1073) konfiskeerida KarS

§ 83 lg 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse

jõustumist.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel

3 võtit koos võtmehoidja ja magnetvõtmega, millised on tagastatud xxx ile

( xxx ), kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.

11. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel

mobiiltelefon Redmi Note 2, millises oli kõnekaart ja, millised on

tagastatud Aleks Moistusele kohtueelses menetluses, kohtuotsuse

jõustumisel jätta tema valdusesse.

12. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta kriminaalmenetluses Aleks Moistusel

tekkinud menetluskulud s.o narkootilise aine ekspertiisi - ja DNA

ekspertiisikulud, samuti kaitsjatasu kohtueelses – ja kohtumenetluses

õigusabiteenuse osutamise eest sh sundraha tervikuna riigi kanda.

13. Süüdi tunnistada Gleb Lomtev KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest.

14. KarS § 87 sätteid kohaldades vabastada Gleb Lomtev karistusest ja

kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendeid

ja nimelt allutada Gleb Lomtev 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile, kohustades Gleb Lomtevit temale määratud

käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud

kontrollnõudeid:

 elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx , Tallinn;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

15. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Gleb Lomtevit käitumiskontrolli ajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

16. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Gleb Lomtevit osalema

sotsiaalprogrammis.

17. Määrata

Gleb

Lomtev

katseajaks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

18. Gleb Lomtev käitumiskontrolli aja algust arvestada kohtuotsuse

jõustumisest.

19. Gleb Lomtev suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld -

jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

20. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Gleb

Lomtevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- (üks

tuhat kakssada viiskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-

AN0486) teostamise eest summas 84.- (kaheksakümmend neli eurot);

 ekspertiisitasu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0410) teostamise

eest summas 171.- (ükssada seitsekümmend üks) eurot.

21. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Gleb Lomtevil tekkinud menetluskulud ja

nimelt: kaitsjatasu kohtueelseluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi

teenuse osutamise eest ning osad ekspertiisikulud: DNA ekspertiiside

teostamise (ekspertiisiakt nr 18E-GE0410 ja 18E-GE0571) eest jätta riigi

kanda.

22. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb

Gleb Lomtevil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel Gleb Lomtevile posti teel aadressile: xxx ,

Tallinn, Harju maakond. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

23. Süüdi tunnistada Timofei Konovalov KarS –de 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda KarS §

63 lg 1 alusel vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

24. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Timofei Konovalov karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2018.a kell 19.55 kuni 24.05.2018.a

kell 13.40 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega lõplikuks ärakandmata

karistuseks Timofei Konovalovil on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

25. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et Timofei Konovalovile mõistetud

ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja

mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Timofei Konovalov ei pane 1 (ühe)

aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut

kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

26. Kohustada Timofei Konovalovil käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

 elama alalises elukohas aadressil: xxx , xxx linn, xxx vald, Harju

maakond;

 ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

27. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Timofei Konovalovit osalema

sotsiaalprogrammis.

28. Määrata

Timofei

Konovalov

katseajaks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

29. Timofei Konovalov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 10.12.2018.a.

30. Timofei Konovalov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld

- jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

31. Juhindudes KarS § -dest 184 lg 5 p 2; § 185 lg 4 p 2 ja § 832 lg 1

konfiskeerida Timofei Konovalovilt kuriteo toimepanemise tulemusena

saadud

vara

ja

nimelt

sularaha

kogusummas

435.-

(nelisada

kolmkümmend viis eurot), milline on arestitud Harju Maakohtu

07.09.2018.a kohtumäärusega 1-18-5116 (kd I tl 99-103) ja kantud

30.07.2018.a Rahandusministeeriumi tagatiskontole (kd I tl 105-107).

32. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel

mobiiltelefon Huawei koos kõnekaardiga, millised on tagastatud Timofei

Konovalovile kohtueelses menetluses, kohtotsuse jõustumisel jätta tema

valdusesse.

33. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 Timofei

Konovalov välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

 sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- (üks

tuhat kakssada viiskümmend) eurot;

 ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-

AN0654) teostamise eest summas 378.- (kolmsada seitsekümmend

kaheksa) eurot;

34. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Timofei Konovalovil tekkinud

menetluskulud ja nimelt kaitsjatasu kohtueelseluurimisel õigusabi teenuse

osutamise eest summas 240.- eurot ning ekspertiisikulu: tulirelva

ekspertiisi (akt nr 18E-TB0060) eest summas 420.- eurot jätta riigi kanda.

35. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb

Timofei Konovalovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks

edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Timofei Konovalovile posti teel

aadressile: xxx , xxx linn, Lääne-Harju vald , Harju maakond. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Aleks Moistus on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta

käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks

mõeldud

koguses,

narkootilisi

aineid

marihuaanat

ja

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).

Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates,

kuid vähemalt alates 2018. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, Tallinnas,

aadressil xxx asuva hoone esimesel korrusel asuvas korteris; xxx linnas xxx asuvas korteris

ja teistes täpselt tuvastamata kohtades Timofei Konovalovilt korduvalt täpselt tuvastamata

koguses, kuid korraga vähemalt 1-2 grammi narkootilist ainet marihuaana.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis Aleks

Moistus ebaseaduslikult enda valduses kuni 23.05.2018 kella 19.55-ni, mil Harjumaal xxx

vallas xxx alevikus xxx raudteepeatuse (Tallinn, xxx taga) juures toimunud kinnipidamise

käigus tema jope vasakpoolsest küljetaskust leiti ja võeti politseiametnike poolt ära minigrip

kilekotid, milles roheline taimepuru massiga kokku 2,77 grammi on peenestatud kanep

(marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,9%. Lisaks leiti ja võeti Aleks

Moistuse seljakoti küljetaskust ära üks minigrip kilekott, milles roheline taimepuru

kogumassiaga 0,49 grammi on peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli

(THC) sisaldus on 7,5%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana andis Aleks Moistus

alates vähemalt 2018. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, Tallinna linnas

ja Harjumaal, xxx piirkonnas asuvates erinevates täpselt tuvastamata kohtades korduvalt, so

1-2 korda nädalas 0,5-1,0 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi xxx ile, xxx ile ja teistele

kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele.

Nii andis Aleks Moistus 2018. aasta jaanuaris Tallinna linnas kohtueelse menetluse käigus

täpselt tuvastamata kohas ühel korral ca 1 grammi narkootilist ainet marihuaana ebaseaduslikult

edasi xxx ile.

Nii andis Aleks Moistus ajavahemikul 2018. aasta jaanuarist kuni maikuuni Tallinna linnas ja

Harjumaal xxx piirkonnas täpselt tuvastamata kohtades korduvalt, so umbes 8-9 korral 0,5-

1,0 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaana ebaseaduslikult edasi xxx ile.

Samuti omandas Aleks Moistus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates, kuni

tema kinnipidamiseni 23.05.2018 Tallinnas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata

kohas

ja

isikult

ebaseaduslikult

suures

koguses

narkootilist

ainet

metüleendioksümetamfetamiini

(MDMA)

sisaldavaid

tablette,

millest

osa

hoidis

ebaseaduslikult enda valduses kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, osa aga andis

ebaseaduslikult edasi xxx ile ja teistele kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata isikutele.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest ja nimelt ühel korral ühe

narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldava tableti andis Aleks

Moistus 2018. aasta maikuus Harjumaal xxx vallas xxx külas, aadressil xxx , ebaseaduslikult

edasi xxx ile.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Aleks Moistus

ebaseaduslikult enda valduses kuni 23.05.2018 kella 19.55-ni, mil Harjumaal xxx vallas xxx

alevikus xxx raudteepeatuse (Tallinn, xxx taga) juures leiti ja võeti politseiametnike poolt

tema jope vasakpoolsest küljetaskust ära kaks minigrip kilekotti, milles kokku 18 lillakat värvi

41%-list metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat tabletti kogumassiga 6,01

grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) kokku 2,07 grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning

metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.

mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel

ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord

ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele.

Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest

ainest. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe

tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul).

Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani

Aleks Moistus toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Gleb Lomtev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

omandas ebaseaduslikult 12.04.2018 kella 23.00 paiku Tallinnas, aadressil xxx asuvaja maja

esimesel korrusel asuvas korteris Timofei Konovalovi valdusest suures koguses, so koguses,

milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele, narkootilist ainet

marihuaana.

Nimelt võttis Gleb Lomtev Timofei Konovalovi elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuva hoone

esimesel korrusel asuvas korteris köögilaualt kaasa ühe minigrip kilekoti, milles omakorda kaks

minigrip kilekotti, milles rohelised taimeosad massiga kokku 45,31 grammi, on kanepiõisikud

(marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23% ja, mida ta hoidis

ebaseaduslikult enda valduses kuni kinnipidamiseni 12.04.2018 kella 23.36 ajal Tallinnas xxx

tänava ja xxx tänava ristmikul, mil see politseiametnike poolt tema jope taskust leiti ja ära

võeti.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana)

kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja

§ 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud

„Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning

sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele

joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest.

Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Gleb

Lomtev toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Timofei Konovalov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe

tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid marihuaana ja psilotsübiin/psilotsiini

sisaldavaid seeni.

Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates, kuid

vähemalt alates 2018. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, Tallinna linnas

ja teistes kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohtades ja isikutelt korduvalt suures

koguses, korraga vähemalt 5-50 grammi narkootilist ainet marihuaana.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis Timofei

Konovalov ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuva hoone esimesel

korrusel asuvas korteris, kuni 12.04.2018 kella 23.00-ni, mil see tema köögilaua pealt Gleb

Lomtevi poolt ära võeti ning, mida Gleb Lomtev hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni

tema kinnipidamiseni 12.04.2018 kella 23.36 ajal Tallinnas xxx tänava ja xxx tänava

ristmikul, mil tema jope taskust leiti ja võeti politseiametnike poolt ära üks minigrip kilekott,

milles omakorda kaks minigrip kilekotti, milles kokku 45,31 grammi narkootilist ainet

marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis Timofei

Konovalov ebaseaduslikult enda valduses kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018 kella 19.55

ajal Harju maakonnas, xxx vallas, xxx alevikus raudteepeatuse xxx (Tallinn, xxx taga)

juures, mil tema pükste parempoolsest taskust leiti ja võeti politseiametnike poolt ära üks

minigrip

kilekott,

milles

0,46

grammi

narkootilist

ainet

marihuaana,

mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,3%. Lisaks leiti ja võeti Timofei Konovalov`i

seljakotist ära üks suurem minigrip kilekott, milles oli 19,42 grammi narkootilist ainet

marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18% ja üks minigrip kilekott,

milles omakorda kuus minigrip kilekotti, milles kokku 5,64 grammi narkootilist ainet

marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,7%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana, hoidis Timofei

Konovalov ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Harju maakond, xxx linn, xxx asuvas

korteris, kuni 23.05.2018 algusega kell 23.38 teostatud läbiotsimiseni, mil köögikapist riiulilt

leiti ja võeti politseiametnike poolt ära üks 100-eurone suveniirrahatäht, mille vahel oli 0,20

grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%.

Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana andis Timofei

Konovalov vähemalt alates 2018. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018

Tallinna linnas, xxx asuva maja esimesel korrusel asuvas korteris; xxx linnas xxx asuvas

korteris, xxx piirkonnas ja teistes kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades

korduvalt 0,5-2 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastatud ja

tuvastamata isikutele.

Selliselt andis Timofei Konovalov vähemalt alates 2018. aasta jaanuarist kuni 23.05.2018

Tallinna linnas, xxx asuva maja esimesel korrusel asuvas korteris; xxx linnas xxx asuvas

korteris ja teistes kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades, korduvalt täpselt

tuvastamata koguses, kuid korraga vähemalt 1-2 grammi narkootilist ainet marihuaana

ebaseaduslikult edasi Aleks Moistusele (sünd. 02.07.2000), kelle kinnipidamise käigus

23.05.2018 kella 19.55 ajal Harjumaal, xxx vallas xxx alevikus xxx raudteepeatuse (Tallinn,

xxx taga) juures, leiti ja võeti jope vasakpoolsest küljetaskust politseiametnike poolt ära

minigrip kilekotid, milles kokku 2,77 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,9%. Lisaks leiti ja võeti Aleks Moistuse seljakoti

küljetaskust ära üks minigrip kilekott, milles 0,49 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,5%.

Selliselt andis Timofei Konovalov ajavahemikul 2018. aasta veebruarist kuni maikuuni

Harjumaal xxx piirkonnas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades korduvalt

ja nimelt ca 5-10 korral 0,5-1,0 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaana ebaseaduslikult

edasi xxx ile (sünd. xxx ).

Samuti omandas Timofei Konovalov kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid

enne 23.05.2018, täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet

psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni, mida hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni

23.05.2018 kella 19.55-ni, mil Harju maakonnas, xxx vallas, xxx alevikus xxx

raudteepeatuse (Tallinn, xxx taga) juures toimunud kinnipidamise käigus leiti ja võeti

politseiametnike poolt ära tema seljakoti välimisest sahtlist üks minigrip kilekott, milles 2,98

grammi psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente viljakehasid.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille

tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja

psilotsübiin/psilotsiin, kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened, kuuluvad

NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega

nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele

joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Psilotsübiini, kaasa arvatud psilotsübiini

sisaldavate seente puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 100 mg (0,1 g), värskete

seente puhul 10 grammist ja kuivatatud seente puhul 20 grammist.

Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega ning täisealise isikuna

narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui

kaheksateistaastasele isikule pani Timofei Konovalov toime KarS § 184 lg 1 ja KarS § 185

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15. novembril 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd,

süüdistatav Aleks Moistus ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus

Aleks Moistuse süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ning KarS § 87 tulenevate sätete kohaldamist s.o karistuse kandmisest

vabastamist seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Nimelt, et kohtus prokurör taotleb KarS §

87 lg 1 p 2 kohaldamist, millise alusel allutada Aleks Moistus 1 (üheks) aastaks

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Aleks Moistus kohustatud

järgima KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleks

Moistusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid

aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aleks Moistust osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 Aleks

Moistusel tekkinud menetluskulud: ekspertiisikulud, kaitsjatasu ja sundraha jäetakse riigi

kanda. Kokku on lepitud selles, et narkootilise aine ekspertiisidest järelejäänud narkootilised

ained (taimepuru, taimeosad, seente viljakehad ja tabletid), millised asuvad EKEI

keemiaosakonnas, konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid (narkootilist ainet sisaldanud

minigrip kilekotid, suveniirrahatäht, digikaal), milliseid hoiustatakse Politsei – ja

Piirivalveameti asitõendite hoidlas, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 alusel ja hävitatakse KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 võtit koos võtmehoidja ja magnetvõtmega

on tagastatud xxx ile ja mobiiltelefon Redmi Note 2 koos kõnekaardiga on tagastatud Aleks

Moistusele.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Aleks Moistus on kinnitanud, et tema on

nõus talle süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, menetluskulude riigi kanda jätmisega

ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis

ja määras.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.12.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleks

Moistus tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd ja süüdistatava kaitsja

vandeadvokaat Karine Nersesjan jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle

kinnitamist.

16. novembril 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd,

süüdistatav Gleb Lomtev ja tema kaitsja vandeadvokaat Nadežda Kikkas käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus Gleb

Lomtev süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning

KarS § 87 tulenevate sätete kohaldamist s.o karistuse kandmisest vabastamist seoses

mõjutusvahendi kohaldamisega. Nimelt, et kohtus prokurör taotleb KarS § 87 lg 1 p 2

kohaldamist, millise alusel allutada Gleb Lomtev 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Gleb Lomtev kohustatud järgima KarS § 75 lg-s

1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Gleb Lomtevil´t

käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS

§ 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Gleb Lomtevit osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Gleb Lomtevilt mõistetakse välja

sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 1250 eurot, samuti mõistetakse

temalt riigi tuludesse välja narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0486) teostamise eest 84

eurot, DNA ekspertiisi (akt nr 18E-GE0410) teostamise eest 171 eurot. Menetluskulusid

võimaldada alates kohtuotsuse jõustumisest Gleb Lomtevil tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Osaliselt jäetakse ekspertiisi kulud riigi kanda ning kokku on lepitud selles, et ka kaitsjatasu

õigusabi teenuse osutamise eest jäetakse riigi kanda. Kokku on lepitud selles, et narkootilise

aine ekspertiisidest järelejäänud narkootilised ained (taimepuru, taimeosad, seente viljakehad

ja tabletid), millised asuvad EKEI keemiaosakonnas, konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid

(narkootilist ainet sisaldanud minigrip kilekotid, suveniirrahatäht, digikaal), milliseid

hoiustatakse Politsei – ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas, konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4

alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Gleb Lomtev on kinnitanud, et tema on

nõus talle süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, menetluskulude osalise hüvitamise

ning riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.12.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Gleb

Lomtev tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd ja süüdistatava kaitsja

vandeadvokaat Nadežda Kikkas jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle

kinnitamist.

13. novembril 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd,

süüdistatav Timofei Konovalov ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus

Timofei Konovalov süüdi tunnistamist KarS §-de 184 lg 1 ja 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemises ning KarS § 63 lg 1 alusel tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

vangistusega, arvestades KarS § 68 lg 1 sätestatut ja nimelt, et arvestada Timofei Konovalov

karistusasja hulka tema poolt eelvangistuses viiibitud aeg 23.05.2018.a kuni 24.05.2018.a s.o 2

päeva vangistust, lugedes Timofei Konovalovile lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28

päeva vangistust, milline KarS § 74 lg 1,3 alusel jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Timofei

Konovalov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Timofei Konovalov

kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud

alalises

elukohas;

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel kohustada Timofei Konovalov osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Timofei Konovalovi nõusolekul ning

juhindudes KarS § 184 lg 5 p 2; KarS § 185 lg 4 p 2 ja KarS § 83² lg-st 1 taotletakse tema poolt

kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt sularaha kogusummas 435 eurot

konfiskeerimist, mis arestiti Harju Maakohtu 07.09.2018 määrusega. Märgitud rahasumma on

kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole.

Kokku on lepitud selles, et narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained

(taimepuru, taimeosad; seente viljakehad ja tabletid), millised on jäetud hoiule EKEI

keemiaosakonda konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning

jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid (narkootilisi aineid sisaldanud

minigrip kilekotid; suveniirrahatäht; digitaalkaal), milliseid hoiustatakse Põhja prefektuuri

asitõendite hoidlas. Nimetatud esemed konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 alusel ja hävitatakse

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et pronksjat värvi kestaga ning metalset

värvi kuuliga padrun – hävis ekspertiisi käigus, 3 võtit koos võtmehoidja ja magnetvõtmega

tagastati xxx ile ning mobiiltelefon Huawei, milles kõnekaart tagastati Timofei Konovalovile.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et iga

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul

1250 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär) ning

kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt:

narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0654) teostamise kulu 756 eurot, millest Timofei

Konovalovi kanda jätta ½, so 378 eurot. Tulirelva ekspertiisi (akt nr 18E-TB0060) teostamise

kulu 420 eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ja määratud kaitsja Leelo Viil kaitsjatasu

240 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulusid võimaldada

Timofei Konovalovil tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Timofei Konovalov on kinnitanud, et tema

on nõus talle süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, menetluskulude osalise tasumise

ja riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.12.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Timofei Konovalov kinnitas, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei

ei soovi, tunnistades end temale KarS §-de 184 lg 1 ja 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Aleks

Moistuse, Gleb Lomtevi ja Timofei Konovalovi selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning

abiprokuröri Leelo Kännu ja süüdistatavate kaitsjate vandeadvokaatide Karine Nersesjan ning

Nadežda Kikkas arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised

jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud

kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad

väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Aleks Moistus tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest, vabastades ta karistuse kandmisest seoses mõjutusvahendi

kohaldamisega, arvestades KarS §-des 87 lg 1 p 2; § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 21 ja p 8 sätestatut.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta Aleks Moistusel kriminaalmenetluse kestel tekkinud

menetluskulud ning sundraha riigi kanda.

Kohus leiab, et Gleb Lomtev tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest, vabastades ta karistuse kandmisest seoses mõjutusvahendi

kohaldamisega, arvestades KarS §-des 87 lg 1 p 2; § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 21 ja p 8 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-dest 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 jaotada Gleb Lomtevil tekkinud

menetluskulud järgmiselt ja nimelt: Gleb Lomtevilt välja mõista riigituludesse sundraha I

astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- eurot, ekspertiisi tasu narkootilise aine

ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-AN0486) eest summas 84 eurot, DNA

ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE0410) teostamise eest 171 eurot, 399.- eurot jätta riigi

kanda. Täiendava DNA ekspertiisi teostamise kulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE0571) summas

285.- eurot jätta riigi kanda, kaitsjatasu summas 75.- eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi

kanda.

Kohus leiab, et Timofei Konovalov tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 184 lg 1 ja KarS § 185

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt

kokkulepitule 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, arvestades KarS §-des 63 lg 1 ja § 68 lg

1; sätestatut 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega, milline KarS 74 lg 1 ja lg 3 alusel

jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Timofei Konovalov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal KarS §-dest 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p

8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi, millised tuuakse välja kohtuotsuse resolutsioonis.

Samuti peab kohus, arvestades Timofei Konovalov nõusolekut, põhjendatuks kohaldada KarS

§ 184 lg 5 p 2; § 185 lg 4 p 2 ja KarS § 832 lg 1 ning konfiskeerida tema poolt kuriteo

toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha kogusummas 435 eurot, mis on arestitud

Harju Maakohtu 07.09.2018.a kohtumäärusega.

Juhindudes KrMS §-dest 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 jaotada Timofei Konovalovil tekkinud

menetluskulud järgmiselt ja nimelt: Timofei Konovalovilt välja mõista riigituludesse

sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- eurot, ekspertiisi tasu

narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-AN0654) eest summas

378.- eurot. Tulirelva ekspertiisi teostamise kulu (ekspertiisiakt nr 18E-TB0060) summas

420.- eurot jätta riigi kanda, kaitsjatasu summas 240.- eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi

kanda.

Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt süüdistatavatega

kokkuleppes kokkulepitule ja nimelt:

Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486 kohaselt ekspertiisist järele

jäänud ained – taimepurud, taimeosad, seente viljakehad ja tabletid, millised on jäetud hoiule

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (Tervise 30, Tallinn) konfiskeerida KarS §

83 lg 4 alusel ja juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 jätta ekspertiisiasutusele aine

säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga

nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486 tagastatud (narkootilist ainet sisaldanud minigrip kilekotid,

suveniirrahatäht, digitaalne kaal), millised asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas

aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 (17.07.2018.a asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt nr 2018-

1034, 26.07.2018.a asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt nr 2018-1073) konfiskeerida KarS

§ 83 lg 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes

KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel 3 võtit koos võtmehoidja ja

magnetvõtmega, millised on tagastatud xxx ile, kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel mobiiltelefon Redmi

Note 2, millises oli kõnekaart ja, millised on tagastatud Aleks Moistusele kohtueelses

menetluses, kohtotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2

käesoleva kriminaalasja menetluse kestel mobiiltelefon Huawei koos kõnekaardiga, millised on

tagastatud Timofei Konovalovile kohtueelses menetluses, kohtuotsuse jõustumisel jätta tema

valdusesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/