2-18-129936/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-18-129936

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-18-129936

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi OÜ Sweets House ja N.H vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Credit.ee OÜ, rk 11898079, asukoht F. Tuglase

19, 51006 Tartu; lepinguline esindaja Merle Unger, e-

post

Kostja I OÜ Sweets House, rk 12270006, asukoht Pikk

40, 10133 Tallinn; seaduslik esindaja juhatuse liige

N.H, e-post

Kostja II N.H, ik XXX, elukoht xxxx-xxxxxxxx/x-

xxxxxxxxxxxxxxxx; e-post

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Merle Unger (edaspidi võlausaldaja) ja

OÜ Sweets House seadusliku esindaja N.H ja N.H ja (edaspidi solidaarvõlgnikud)

poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 4815,34 eurot (sh põhivõlg

3718,14 eurot, intress 554,72 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivised

512,48 eurot 26.11.2018 seisuga) ja alates 27.11.2018 viivis 0,25% kompromissi

sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 3718,14 eurolt päevas kuni põhinõude

rahuldamiseni.

2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale pool riigilõivust 96 eurot ja

menetluskulud summas 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras (8% aastas).

3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu punktides 1 ja 2 nimetatud summa üle

võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr EE112200221049012401

(viitenumber 12270006) järgmiselt: iga kuu 15. kuupäevaks alates detsembrist 2018.

a 400 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

4. Kompromissist mittekinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt

sissenõutavaks.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus Credit.ee OÜ hagis OÜ

Sweets House ja N.H vastu võla nõudes.

Kohtumääruse jõustumise järel tagastada hagejale pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 96 eurot Credit.ee arveldusarvele EE112200221049012401

(viitenumber 141886808).

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus

täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Credit.ee OÜ esitas 20.11.2018 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 4759,56 euro saamiseks. Kohus tegi 29.11.2018

võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid 29.11.2018 kohtule kompromisslepingu,

mistõttu 12.12.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja Credit.ee OÜ nõue

OÜ Sweets House ja N.H vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku

koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte

ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist

esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab,

et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et

kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1

kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on

seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi

kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud

kostjad hagejale hüvitavad. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi

kanda ning kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik