Legislator Case Law & Legislation
1-09-18909/3 AI generated

1-09-18909/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-18909/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasjas süüdistatakse F.K selles, et tema, 02. 10. 2009.a. kella 23. 30 ajal viibides oma elukohas X linnas X X – X, lõi ahjuroobiga H. R. selga ja G. R. ahjuroobiga pähe, millega tekitas H. R. valu ja G. R. . Teise inimese löömisega, pani F.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.K suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 3 kuud vangistust =

Legislator headnote

AI generated

1-09-18909/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal F.K järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance amicable settlement dispute settlement procedural violations code of criminal procedure communication with defense counsel
AI generated
1-09-7897/12
, isikukood xxx, elukoht xxx kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 17.06.2004.a.
1-08-3617/2
F.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.
1-08-47\1
Kriminaalasja number 1-08-47 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav R.G IK XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, elukoht: XXX, karistatud kohtu poolt: 29.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 1500 EEK-i (tasumata). Väärtegude eest karistatud 3 korda (trahvid tasumata).
1-24-3462/6
juuni 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-3462 (24259050501) Kohtunik Kohtuistungi sekretär ALEKSEI ZAITSEV isikukood 38502080274; elukoht: Xxxx; kodakondsus määratlemata; keskharidus; emakeel – vene keel; xxxx, tööline; varem kriminaalkorras karistamata, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 11.06.2024)
1-06-4720\2
mai 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4720 (06267000508) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav A.A Süüdi tunnistada A.A: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.A ei pane 18 (kaheksateist)- kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 05.05.2006.a. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista A.A`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-09-18909

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.novembril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18909 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.K

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X

karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati : 23. 06. 2001.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 100 alusel 8 a vangistusega. Vabanes kinnipidamisasutusest 26. 02. 2008.a. tingimisi enne tähtaega, karistuse ärakandmata osa 1a

26 päeva vangistust. Katseaja lõpp 22. 03. 2009.a. tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON

2 (4) KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada F.K KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada F.K-le mõistetud vangistus kolm ( 3 ) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (90 päeva x 2) , s.o kokku üldkasuliku tööga 180 tundi.

Üldkasulik töö tuleb F.K teha ära üheksa kuu jooksul s.o hiljemalt 19.augustiks 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal F.K järgida KarS §-is 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb F.K määrata ühiskondliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.K suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt

F.K-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni.

Välja mõista F.K-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest summas üks tuhat kaheksakümmend (1080.-) krooni.

3 (4) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (19.11.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (19.11.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse F.K selles, et tema, 02. 10. 2009.a. kella 23. 30 ajal viibides oma elukohas X linnas X X – X, lõi ahjuroobiga H. R. selga ja G. R. ahjuroobiga pähe, millega tekitas H. R. valu ja G. R. .

Teise inimese löömisega, pani F.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.K suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 3 kuud vangistust =

90 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 9 kuu jooksul kuni

19. 08. 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Välja mõista F.K-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni.

Menetluse käik : F.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

4 (4) Süüdistatav F.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 19.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav F.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 19.11.2009.a