Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-16209/19 AI generated

2-17-16209/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-17-16209/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohus kuulutas 22.12.2017. a määrusega välja D Ai pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 06.11.2018. a määrusega lõpetas kohus D Ai (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu ja algatas D Ai (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-17-16209/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohus on 06.11.2018 ekslikult teinud järelduse, et maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuritegelik tegu. Halduri aruande kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnusega tegu. Kuna kuritegu on kohtuotsusega tuvastatud, siis ei pea pankrotihaldur sellest PankrS § 132 lg 1 p 3 kohaselt teatama.

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim revocation of bankruptcy fraudulent bankruptcy suspension of payments withdrawal of debt enforcement
AI generated
2-17-9292/67
03.05.2018 määrusega lõpetas Viru Maakohus A Fi (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2-10-57810/39
Lõpetada P L kohustustest vabastamise menetlus ja jätta P L pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamata.
2-15-9641/14
Lõpetada XXX(pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2-19-17336/35
Rahuldada S Mi taotlus kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ja kohustustest vabastamiseks.
2-14-54298/49
Lõpetada võlgniku X (isikukood xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus määruse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-16209 Kohtuasi D Ai (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik (avaldaja): D A (pankrotis; IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada D Ai (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.

Avaldada teade kohustustest vabastamisest menetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 22.12.2017. a määrusega välja D Ai pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

06.11.2018. a määrusega lõpetas kohus D Ai (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu ja algatas D Ai (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse.

14.02.2018 esitas D A (pankrotis) kohtule taotluse, milles võtab tagasi ja palub tühistada ja mitte menetleda esitatud võlgadest vabastamise taotlust ning mitte alustada võlgadest vabastamise menetlust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-17-16209

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, pankrotihalduri aruandega ning võlgniku taotlusega, leiab, et kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada.

Kohus on 06.11.2018 ekslikult teinud järelduse, et maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuritegelik tegu. Halduri aruande kohaselt on maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnusega tegu. Kuna kuritegu on kohtuotsusega tuvastatud, siis ei pea pankrotihaldur sellest PankrS § 132 lg 1 p 3 kohaselt teatama.

Haldur on oma taotluses märkinud, et PankrS § 176 lg 2 kohaselt võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu võlanõude alusteks on Harju Maakohtu 15.12.2016. a määrusega kriminaalasjas 1-16-9457 konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa.

PankrS § 171 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotivõi täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–3811 nimetatud kuriteo toimepanemises.

PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lg 2 või 4 nimetatud alus. Tulenevalt PankrS § 175 lg 2 p 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma § 173 nimetatud kohustusi ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Antud juhul on võlgnik oma kohustused tekitanud kuritegeliku teo tõttu ning ise loobunud kohustusest vabastamise menetlusest.

Kooskõlas PankrS § 3 lg 2, § 175 lg 5 ja TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus D Ai (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik