Legislator Case Law & Legislation
2-18-115826/10 AI generated

2-18-115826/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-115826/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Y Lilt põhjendatud menetluskulu 175 eurot Law office Mets & Co Inkasso Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Y Lil tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

Legislator headnote

AI generated

2-18-115826/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Y Lilt põhjendatud menetluskulu 175 eurot Law office Mets & Co Inkasso Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Y Lil tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.12.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Hagihind

Menetlusosalised

esindajad

2-18-115826

Law office Mets & Co Inkasso OÜ hagi Y L

vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes

59,15 eurot

ja nende Hageja: Law office Mets & Co Inkasso OÜ (registrikood

14273339, asukoht Süda tn 11, 10118 Tallinn)

Hageja esindaja: Reimo Mets (e-post reimo@lawmets.ee)

Kostja: Y L (isikukood xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.

2.

3.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista Y Lilt OÜ-ga Lasnamäe Spordikeskus 12.01.2017

sõlmitud

kliendilepingust nr 396 tulenev põhivõlgnevus 50 eurot ja viivis 5,15 eurot Law office

Mets & Co Inkasso OÜ kasuks.

Välja mõista Y Lilt Law office Mets & Co Inkasso OÜ kasuks viivis põhinõudelt

(50 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

25.07.2018 kuni

põhinõude täitmiseni.

Tunnistada Harju Maakohtu 12.12.2018 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr

2-18-115826

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta Y Li kanda.

6. Välja mõista Y Lilt põhjendatud menetluskulu 175 eurot Law office Mets & Co Inkasso

OÜ kasuks. Hageja õigusabikulu on vähendatud TsMS § 175 lg 1 alusel.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Y Lil tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohtuotsuse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa. Väljamõistetavate menetluskulude arvestuse jälgitavuse huvides märgib

kohus siiski, et väljamõistetud kulude koosseisus on hagi esitamiselt tasumisele kuulunud riigilõiv 75

eurot ja põhjendatud kulu õigusabile 100 eurot (ilma käibemaksuta). Kohus leiab, et võttes arvesse

hagihinda ei olnud vajalik ega põhjendatud teha kulutusi õigusteenusele üle nimetatud ulatuse. Kulu

õigusabile tuleb välja mõista ilma käibemaksuta, kuna hageja ei ole esitanud TsMS § 174 lg 10

nimetatud kinnitust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu

kohtunik