Legislator Case Law & Legislation
1-18-10075/5 AI generated

1-18-10075/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-18-10075/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elama kohtu määratud alalises elukohas - statsionaarse ravi osutamise ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse xxxxxxxx osakonnas aadressil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx linn xxxxxxxxxxxxxxx ning ambulatoorse ravi osutamise korral xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx;

Legislator headnote

AI generated

1-18-10075/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 06.11.2018 otsusega nr 1-18-7563 mõistetud vangistusega ning mõista A.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

Keywords

AI generated
large-scale cocaine trafficking costs of detention charging of procedural costs substance addiction criminal penalty proof of legal aid
AI generated
1-19-8418/5
Q.C süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 14.09.2019 karistatud väärteootsusega nr 244019004909 väheväärtusliku asja varguse eest, varastas uuesti 01.10.2019 kell 13.11 vaba juurdepääsu teel Kohtla Järve linnas aadressil asuva kaupluse „ - xxx xxx“ müügisaalist paki liha maksumusega 5,98 eurot ja paki kanašašlõkki maksumusega 6,28 eurot, asjade kogumaksumus oli 12,26 eurot. Samuti tegi ta samal päeval 01.10.2019 kell 18.46 katse varastada samast kauplusest paki šašlõkki maksumusega 5,98 eurot, banaanipiruka maksumusega 2,02 eurot ja kaks saiakest väärtusega 0,96 eurot, asjade kogumaksumus oli 8,96 eurot, kuid peeti peale kassat kinni ja kaup tagastati kauplusele kahjustamata. Seega süüdistatakse Q.C KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
1-15-7713/4
310 lg 1; § 311; § 313; KarS § -dest § 64 lg 1 ja § 65 lg 1; kohus otsustas: 1.
1-13-7889/4
september 2013. kohtumaja a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7889 (12250102831) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1-11-14347/4
emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: B OÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud 10-l korral, viimati: 08.12.2008.a.
1-25-3311/9
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Artjom Aleksandrov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 9 järgi ning

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-10075 Lk /

1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-10075 (17270000486) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

A.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav

Kaitsja A.S isikukood: XXX; elukoht: elukoht xxxxxxx xxxxx, xxxxxx; viibib xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxx asukohaga xxxxxxxx x,

xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; viibib kohtu määratud sõltuvusravil; varem kriminaalkorras karistatud 4- l korral. Tõkendit ei kohaldatud.

Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada A.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

1-18-10075 Lk /

2 4

2. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda 4 (nelja) kuuline vangistust kaetuks Harju Maakohtu

06.11.2018 otsusega nr 1-18-7563 mõistetud vangistusega ning mõista A.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

3. KarS § 69

2 lg 1, 4, 5 ja 6 p 1 alusel asendada A.S-ile mõistetud karistus

A.S-i kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga, mis viiakse läbi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx aadressil xxxxxxxx x, xxxxxxxxx linn, xxxxxxxxxxxxx Määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat. KarS § 692 lg 7 alusel määrata, et ravi osutatakse vähemalt 10 kuud statsionaarses vormis. Ravi kulgu arvestades, võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata, et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis ravi ajal on A.S kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. Lugeda sõltuvusravi alguseks 11. mai 2018, kui A.S asus vabatahtlikult xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonda ravile. KarS § 692 lg 8 ja KarS § 75 lg 1 alusel on A.S kohustatud järgima ravi ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas - statsionaarse ravi osutamise ajal xxxxxxxxxx xxxxxxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse xxxxxxxx osakonnas aadressil xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx linn xxxxxxxxxxxxxxx ning ambulatoorse ravi osutamise korral xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Tsiviilhagid:

Rahuldada EV esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista VÕS § 1043 alusel A.S-ilt EV kasuks 50 eurot, mis kanda EV arveldusarvele EE452200001100827357. Rahuldada korteriühistu xxxx xesitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista VÕS § 1043 alusel A.S-ilt korteriühistu xxxx x kasuks 500 eurot, mis kanda korteriühistu xxxx x arveldusarvele EE512200221062993455.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista A.S-ilt riigituludesse menetluskuludena tasu riigi õigusabi eest 60 eurot.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on

1-18-10075 Lk /

3 4

märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, viitenumber 99918700066544. isiku nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varasemalt süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.12.2017 kella

14.33 ja 14.38 vahelisel ajal Märjamaa alevis Oru tn 1 asuvast EDU kaupluse kõrvalruumist EV kuuluva musta värvi nahast rahakoti, milles oli 50 eurot sularaha, kannatanu ID-kaart, juhiluba ja erinevad kliendikaardid ning samuti korteriühistu xxxxxxx x Swedbanga deebetkaart. Seejärel sõitis A.S liinibussiga Märjamaalt Tallinna autobussijaama, kust suundus Tartu mnt

49 asuva Swedbanga sularahaautomaadi juurde ning võttis varastatud rahakotis olnud korteriühistu xxxxx x Swedbanga deebetkaardiga kell 16.15 välja sularaha 500 eurot. A.S tekitas vargusega Elgi Väljarile varalist kahju summas 50 eurot ning korteriühistule Muru 6 summas 500 eurot.

A.S pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Vastavalt A.S-i ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku

A.S süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes mõistetud karistus kaetuks eelmise, s.o Harju Maakohtu 06.11.2018 otsusega mõistetud liitkaristusega, millega lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks loeti 1 aasta 3 kuud ja 1 päev vangistust ning selle kandmine määrati järgmiselt. KarS § 692 lg 1, 4, 5 ja 6 p 1 alusel asendada A.S-ile mõistetud, kuid ärakandmata vangistuslik karistus A.S-i kirjalikul nõusolekul narkomaanide sõltuvusraviga, mis viiakse läbi Sihtasutus Viljandi

Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxkeskuses aadressil xxxxxxxx x xxxxxxxxx linn xxxxxxxxxxx. Määrata sõltuvusravi pikkuseks 2 aastat. Kohus määrab KarS § 692 lg 7 alusel, et ravi osutatakse vähemalt 10 kuud statsionaarses vormis. Arvestades ravi kulgu, võib peale nimetatud tähtaja möödumist raviarst määrata, et ravi osutatakse edasi ambulatoorses vormis. Nii statsionaarses kui ambulatoorses vormis ravi ajal on A.S kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid. Lugeda sõltuvusravi alguseks 11. mai 2018, kui A.S asus vabatahtlikult SA xxxxxxxx xxxxxxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonda ravile. KarS § 692 lg 8 ja KarS § 75 lg 1 alusel on A.S kohustatud järgima ravi ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas - statsionaarse ravi osutamise ajal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas aadressil

1-18-10075 Lk /

4 4

xxxxxxxxx x xxxxxxxx linn xxxxxxxxxxxx xxxxx ning ambulatoorse ravi osutamise korral x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tekitatud kahju hüvituseks mõista A.S-ilt välja:

EV kasuks 50 eurot;

korteriühistu Muru 6 kasuks 500 eurot.

Kannatanud andsid kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti rahuldab kohus tsiviilhagid ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik