1-18-10091/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10091 (18259000821) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Tõlk Svetlana Hamaza P

rokurör Ain Tali Kriminaalasi

L.V süüdistuses KarS § 424 lg järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

L.V , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalja väärteokorras karista

mata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.V KarS § 424 lg järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa)

kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui

L.V ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab L.V-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.12.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viie kuuks.

27 alusel on kohustatud viie ks) Liiklusseaduse § 1 L.V tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse

l välja mõista L.V-lt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitse viis) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista L.V-lt menetluskuluna ekspertiisitasud kokku summas 87 (kaheksa seitse) eurot riigituludesse. kümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu

204 (kakssada neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada L.V tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 666 eurot ositi u jooksul, tasudes alates

12 ku

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 55,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700066654 ning selgitus: „L.V , 1- -10091 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

L.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles narkojoobes, juhtis

30.10.2018 kella 03.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Rakvere-Rannapungerja mnt

5. kmxxxx xxxx. Uuringuaktist nr 1587T, v.a l mootorsõidukit registreerimismärgiga

29.1 uriinist leiti metamfetamiini, amfetamiini, 1.2018 nähtub, et L.V

metüleendioksümetamfetamiini , seega esines L.V narkootilise, (MDMA) psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega L.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg järgi KarS § 73

9 kuud vangistust. lg 1 ja

3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta arS § 50

6 kuud. K

lg 1 p 1 alusel võtta L.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 kuuks.

Süüdistatav L.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega

.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav

L.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

L.V uleb süüdi tunnistada KarS § t

424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha riteos süüdimõistmise korral (milleks on teise astme ku

750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole v õrra.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse o Käesolevas kohus siti. kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas 375 eurot KrMS § 175 lg 1 p ,

3 alusel ekspertiisitasud kokku summas 87 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 204 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 666 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 55,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik