Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-16070/14 AI generated

2-18-16070/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-16070/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 390 lg 1 teise lause ja TsMS § 667 lg 1 Jätta Harju Maakohtu 26. oktoobri 2018. a määrus muutmata ja Läänekeskus OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-18-16070/14 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: oktoobri 2018. a määrus muutmata ja Läänekeskus OÜ

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasja number

2-18-16070

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2018, Tallinn

Kohtunik

Iko Nõmm

Tsiviilasi

AS Baltic Agro hagi Läänekeskus OÜ vastu 21 250

euro ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahendid

Harju Maakohtu 26. oktoobri 2018. a hagi tagamise

määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Läänekeskus OÜ määruskaebus

Menetlusosalised

Hageja AS Baltic Agro (registrikood 10344249),

lepinguline esindaja Mario Rink

Kostja Läänekeskus OÜ (registrikood 11414526),

lepingulised

esindajad

vandeadvokaadid

Timo

Kullerkupp ja Karl-Morten Jõgi

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 390 lg 1 teise lause ja TsMS § 667 lg 1

teise lause alusel lahendada määruskaebused kirjeldava ja põhjendava osata

määrusega.

2. Jätta Harju Maakohtu 26. oktoobri 2018. a määrus muutmata ja Läänekeskus OÜ

määruskaebus jätta rahuldamata.

3. Määruse peale ei saa Riigikohtule määruskaebust esitada (TsMS § 390 lg 1 teine

lause).

(allkirjastatud digitaalselt)

Iko Nõmm

kohtunik