Legislator Case Law & Legislation
2-18-15925/5 AI generated

2-18-15925/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-18-15925/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista kostjalt Rumat OÜ-lt (reg.kood: 1248107) Lambi Lambad OÜ (reg.kood:

Legislator headnote

AI generated

2-18-15925/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab Välja mõista kostjalt Rumat OÜ-lt (reg.kood: 1248107) Lambi Lambad OÜ (reg.kood:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2018, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-15925

Tsiviilasi

Lambi Lambad OÜ hagi Rumat OÜ vastu 2708 EUR

nõudes

Tsiviilasja hind

2708 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Lambi Lambad OÜ (reg.kood: 10122856,

Tirrutalu Varpe küla 93321 Saaremaa vald Saaremaa);

Hageja volitatud esindaja: Kristjan Okas (e-post:

info@european-legal-office.eu )

Kostja: Rumat OÜ, (reg.kood: 1248107, Sarapiku Karala

küla 93325 Saaremaa vald Saaremaa)

Seaduslik esindaja Tamur Madisson

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab

tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt Rumat OÜ-lt (reg.kood: 1248107) Lambi Lambad OÜ (reg.kood:

10122856) kasuks 22. 02. 2018 sõlmitud laenulepingust tulenev võlg summas 2000 eurot

intress 200 eurot, võla sissenõudmisega tekkinud kahju 40 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivis 468 eurot, kokku 2708 eurot.

3. Menetluskulud jäävad Rumat OÜ kanda.

4. Määrata Lambi Lambad OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

829,40 eurot (riigilõiv 275 eurot ja õigusabi tasu 554,40 eurot) ning mõista see summa Rumat

OÜ-lt Lambi Lambad OÜ kasuks välja.

5. Välja mõista kostjalt Rumat OÜ-lt Lambi Lambad OÜ kasuks viivis menetluskuludelt

(829,40 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva otsuse

jõustumisest kuni nõude kohase täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank

A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank

Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja

number, nimi.

Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa

andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 1 sätestatud hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et

ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes

1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).

Kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vastanud. Kohus on jätnud käesolevast

tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder

kohtunik