1-18-10038/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav Andrus Tammaru, IK 37304302755; sünniaeg: 30. aprill 1973. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX;
Legislator headnote
AI generated1-18-10038/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: aprill 1973. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX;
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-18-10038
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
11. detsember 2018. a
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik Anneli Tanum
Sekretär Kristi Suvi
Prokurör Jüri Vissak
Kriminaalasi Andrus Tammaru süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses
kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
Süüdistatav Andrus Tammaru, IK 37304302755; sünniaeg: 30. aprill 1973. a; kodakondsus:
Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX;
elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud;
tõkend: ei ole kohaldatud
KOHUS OTSUSTAS
Süüdi tunnistada Andrus Tammaru KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista neli (4) kuud
vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrus Tammaru kahtlustatavana
kinnipidamise aeg 10.–11. detsember 2018. a, s.o kaks (2) päeva ning kandmisele kuuluvaks
karistuseks lugeda kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
Andrus Tammaru ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud
lisakohustusi.
KarS § 75 lg 1 alusel on Andrus Tammaru käitumiskontrolli ajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
2. ilmuma
kriminaalhooldusametniku
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma
kriminaalhooldusametniku
kontrollile
oma
elukohas
ning
esitama
kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Andrus Tammarule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus
mitte tarvitada alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Andrus Tammarule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus
osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
KarS § 75 lg 4 alusel määrata Andrus Tammarule katseajaks lisakohustus registreerida ennast
alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem
ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“
teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi
Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik registreerida
sõltuvushäirete
õe
vastuvõtule
telefonil
või
internetis
aadressil
http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine)
ning
läbida
hindamine
meditsiiniasutuse määratud ajal.
KarS § 78 p 1 alusel hakata Andrus Tammaru katseaega arvestama alates kohtuotsuse
kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.
Määrata Andrus Tammaru katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu
esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Tammarult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.
Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrus Tammaru kohustatud loovutama oma juhiloa
Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5)
tööpäeva jooksul.
KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Andrus Tammarult
sundraha kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrus Tammarul on õigus tasuda väljamõistetud
menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele
järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,
SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või
EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks
99918700066340.
Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku
nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale
kohtuotsuse
jõustumist
pööratakse
kohtuotsus
sundtäitmisele
kohtutäituri
kaudu.
Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse
peale
on
õigus
kohtumenetluse
poolel
esitada
apellatsioonkaebus
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka
juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus
selle eest ette ei näe.
Apellatsioon
esitatakse
Tartu
Ringkonnakohtule
kirjalikult
vormistatuna
viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud
süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Andrus Tammarut süüdistatakse selles, et tema juhtis 10. detsembril 2018. a kella 16:36 paiku
Tartus Jalaka tn 34 juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg-nr XXX, olles alkoholijoobes
(alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,06 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Andrus
Tammaru kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei
tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem.
Sellega pani Andrus Tammaru toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse
liigis ja määras.
Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise
eest süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 2
päeva (10.–11. detsember 2018. a), mille vältel Andrus Tammaru oli kahtlustatavana kinni
peetud, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
Andrus Tammaru ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS
§ 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi.
KarS § 75 lg 1 alusel on Andrus Tammaru käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu
määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile
oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
Eesti
territooriumi
piires
kauemaks
kui
viieteistkümneks
päevaks;
saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Andrus Tammarule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte
tarvitada
alkoholi
ning
KarS
§
lg
p
alusel
lisakohustus
osaleda
kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4 alusel määrata Andrus
Tammarule lisakohustus registreerida ennast alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul
riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire
diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti
Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida
hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrus Tammarult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise
õigus 3 kuuks.
Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille
tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus
selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
Andrus Tammaru tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole, konfiskeerimisele
kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Andrus Tammaru menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev
sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja
kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades
väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust
arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on
põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude
tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.
Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum
/allkirjastatud digitaalselt/