Legislator Case Law & Legislation
2-18-12380/6 AI generated

2-18-12380/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-12380/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J V M V kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad

Legislator headnote

AI generated

2-18-12380/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista J V M V kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-12380

Tsiviilasi

M V hagi J V vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M V (isikukood xxx), lepinguline esindaja A J

Kostja J V (isikukood xxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista J V M V kasuks igakuine elatis 250 eurot muutuva suurusena

sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates hagi

esitamisest 21.08.2018 kuni M V täisealiseks saamiseni xxx.

3. Välja mõista J V M V kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud

kahju tagasiulatuvalt ajavahemiku eest 01.05.2018 kuni 20.08.2018 ühekordse

summana 911 eurot.

4. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad

saadud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

5. Igakuine elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja K A arveldusarvele nr

xxx vastava kuu 5. kuupäevaks.

6. Jätta menetluskulud kostja J V kanda.

7. Määrata hageja menetluskulude suurusena kindlaks 61,65 eurot.

8. Mõista J V M V kasuks välja menetluskulud summas 61,65 eurot.

9. Kohustada J V tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (61,65 eurot)

käesoleva määruse jõustumisest kuni kohase täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud ulatuses.

10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2(2)

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302

Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tuleneva alaealise lapse ülalpidamiskohustuse

täitmata jätmine. Kohus selgitab, et tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) §-st 101 lg 1 ei või

igakuine elatis lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

alammäära. Alates 1. jaanuarist 2018 on elatise alammäär 250 eurot. Tagasiulatuv elatise

maksmisega tekkinud kahju nõue on kujunenud järgnevalt 2018. aasta maist juulini 250 eurot

kuus ning augusti eest 161 eurot (250 / 31 x 20), kokku 911 eurot.

Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 x 250 = 2 250 eurot.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähtsaadetisena isiklikult 26.10.2018.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik