Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-16386/5 AI generated

4-09-16386/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-16386/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asjaolud 14.08.2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Aimar Kovalile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule.

Legislator headnote

AI generated

4-09-16386/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Asjaolud 14.08.2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Aimar Kovalile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule.

Keywords

AI generated
right of deposit irregular deposit rent arrears outstanding social security contributions consignment bank consignment of debt
AI generated
4-07-3928\5
oktoober 2007. a Rapla Väärteoasja number 4-07-3928 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Valde Jaasile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Valde Jaas isikukood 37703082723, EV kodanik, elukoht: xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 3.10.2007.a. RESOLUTSIOON
4-09-26720/6
Asjaolud 24.11.2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Urmo Järvele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule.
4-07-325\3
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest Pärnu Maakohtule.
4-06-5312\1
jaanuar 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-5312 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 24.11.2006.a avaldus Tauno Parik`ile Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt 07.06.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,004045 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.
4-06-5314\2
veebruar 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Asenduskaristuse number 4-06-5314 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisest arestiga loobumise kohta Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Süüdlane Üllar Volmer Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 24.11.2006.a avaldus rahuldamata ning lõpetada Üllar Volmer`i suhtes menetlus väärteoasjas nr 2670,05,002288 asenduskaristuse määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamine arestiga rahuldamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtuasja number nr 4-09-16386 Lahend väärteomenetluses Lõuna Politseiprefektuuri 30.09.2008.a. otsus Aimar Kovali karistamises LS § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s. o 3000 krooni Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Helle Tamm Avalduse esitaja kohtutäitur Rita Lohu Süüdlane Aimar Koval (isikukood 38707226017; elukoht xxxx xxx xxxx xxxxxxxx )

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 48, tegi kohus otsustused.

Kohtu otsustus

1. Aimar Kovalile asenduskaristuse kohaldamise menetluses:

1.1 jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus Aimar Kovalile asenduskaristuse kohaldamiseks;

1.2 Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2009 määrus Aimar Kovalile mõistetud arest 5 päeva lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega. Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia süüdlasele, kohtutäiturile ja Viljandi politseiosakonnale. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud 14.08.2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Aimar Kovalile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule.

Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 50 trahviühikut, s. o 3000 krooni.

Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2009 määrusega on rahatrahv asendatud arestiga 5 päeva.

Kohtutäitur on 16.11.2009 kohtule teatanud, et Aimar Koval on 13.11.2009 rahatrahvi 3000 krooni tasunud kohtutäitur Rita Lohu deposiitarvele.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemiseks ja menetluse käik

Kohtuvälise menetleja või kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimused lahendatakse VTMS §-des

209 – 2121 sätestatud korras kirjalikus menetluses.

2.2. Lahendatav õiguslikud küsimus Kohtul tuleb tulenevalt kohtutäituri esitatud asjaoludest lahendada süüdlasele väärteo eest kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3).

Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule (TMS § 201 lg 3).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Kuna süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks VTMS § 211 lg 3 aluse rahuldamata jätta.

Tartu Maakohtu 20. oktoobri 2009 määrus Aimar Kovalile mõistetud arest 5 päeva tuleb lugeda kantuks seoses enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasumisega.

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest (VTMS § 193 lg 1).

Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 2).

Helle Tamm

Kohtunik