Legislator Case Law & Legislation
2-18-15540/5 AI generated

2-18-15540/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-15540/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sundlõpetada Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ (registrikood xxx) likvideerimismenetluseta. Määrus saata puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Legislator headnote

AI generated

2-18-15540/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud 16.10.2018 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond Harju Maakohtule Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ dokumendid ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Osaühingu juhatuse liige on Rahvastikuregistri andmetel surnud ning uut juhatuse liiget ei ole määratud.

Keywords

AI generated
debt collection register striking off the register obstacles to development organizational deficiency institution called upon to act cessation of operations
AI generated
2-15-19555/5
30. detsembril 2015 esitas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel taotluse puudutatud isiku (likvideerimisel) Raudvara OÜ sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt 27.05.2015 teatati äriregistrile, et OÜ Raudvara likvideerija R O on surnud. R O oli määratud likvideerijaks Viru Maakohtu 17.03.2006 kohtumääruse alusel asjas 2-06-3138 alusel. 27.05.2015 kandemäärusega kustutati likvideerija äriregistrist ja samal päeval tegi registripidaja äriühingule hoiatusmääruse, millega andis talle tähtaja 180 päeva juhatuse liikme või likvideerija määramiseks. Uut juhatuse liiget või likvideerijat äriühing määranud ei ole.
2-18-16457/5
01.11.2018.a on Tartu Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud dokumendid Quer km OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja registrist kustutamiseks või likvideerija määramiseks, kuivõrd osaühingule ei ole määratud uut juhatust. 10.06.2019.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse Quer km OÜ sundlõpetamiseks. Nimetatud määruses andis kohus Ametlike Teadaannete kaudu puudutatud isikule tähtaja 15 päeva määruse saamisest alates esitada tõendid selle kohta, et osaühingu juhatuse koosseis on viidud seaduse ja põhikirja nõuetega kooskõlla, likvideerija kandidaadi esitamiseks või deposiidi tasumiseks kohtu poolt likvideerija määramiseks. Likvideerija kandidaati ning andmeid deposiidi tasumise kohta, samuti andmeid ega tõendeid juhatuse koosseisu puuduste kõrvaldamise kohta ei ole kohtule esitatud käesoleva määruse koostamise hetkeks.
2-17-5479/4
Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule Xxxx OÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Kohus võttis asja 11.04.2017 määrusega menetlusse. Kohtumääruse põhjendused
2-16-16591/3
jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16591 Tsiviilasi Osaühing XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Osaühing XXXX (registrikood XXXX, aadress puudub) Puudutatud isik II: endine juhatuse liige ja osanik XXXX (volitused lõppesid 14.09.2009, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-22-19429/3
lõikega. Registripidaja määrab äriühingule ühekuulise tähtaja uue osavõi aktsiakapitali sissemakse tegemiseks. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul osavõi aktsiakapitali sissemakse tegemist ei tõenda, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Registripidaja andmete kohaselt tehti osaühingu asutamisel rahaline sissemakse, kuid Swedbank AS teatel ei ole stardikontot ette nähtud aja jooksul arvelduskontoks ümber vormistatud. Nähtuvalt esitatud materjalidest vabastas registripidaja 15.11.2022 määrusega ettevõtja stardikonto ja seega andis täiendava tähtaja s.o. 30 päeva ettevõtjale panga teatise esitamiseks, kuid vastavat teatist esitatud ei ole. Samuti ei esitanud äriühing tõendeid uue arvelduslepingu sõlmimise ja uue osakapitali sissemakse tegemise kohta peale tsiviilasja materjalide saamist. Kohus leiab, et kuna äriühing ei ole esitanud tõendeid uue arvelduslepingu sõlmimise ja uue osakapitali sissemakse tegemise kohta, tuleb puudutatud isik sundlõpetada. Kohus sundlõpetab puudutatud isiku ÄS § 520 lg 51 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-15540 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosakonna avaldus Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ (registrikood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ (registrikood xxx) likvideerimismenetluseta.

2. Kustutada Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ registrist.

3. Menetluskulud jätta Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ kanda.

4. Määrus saata puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud 16.10.2018 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond Harju Maakohtule Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ dokumendid ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Osaühingu juhatuse liige on Rahvastikuregistri andmetel surnud ning uut juhatuse liiget ei ole määratud.

05.03.2018 kandemäärusega registriasjas Ä xxx on kustutatud registrist ühingu juhatuse liige. Rahvastikuregistri andmetel on viimane juhatuse liige M N surnud xxx.

05.03.2018 tehtud hoiatusmäärusega registriasjas Ä xxx on osaühingule antud tähtaeg 180 päeva juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Nimetatud tähtaja jooksul ei ole registripidajale esitatud dokumente ega viidud äriühingu juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega.

Kohus andis 25.10.2018 määrusega Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ–le ÄS § 203 lg 3 alusel tähtaja hiljemalt 20 päeva jooksul sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks või likvideerija nimetamiseks tähtaja. Kohtu määratud tähtajaks pole puudusi kõrvaldatud.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ tuleb registrist kustutada.

Kohus märgib, et registripidaja on 05.03.2018 andnud Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ-le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks juhatuse koosseisus. Kohus on teinud 25.10.2018 määruse sundlõpetamise algatamise kohta ja andnud tähtaja seisukoha esitamiseks sundlõpetamise kohta ja sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik pole kohtule ettenähtud tähtaja jooksul ühtki avaldust sundlõpetamise või puuduste kõrvaldamise kohta esitanud ega tasunud ka tagatist.

Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.

Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ-le ei ole õnnestunud määrata likvideerijat ning ei ole algatatud ka Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ pankrotimenetlust, leiab kohus, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ kustutatakse registrist.

TsMS § 629 lg 1 järgi käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud Ehitustööde ja Projekteerimisbüroo OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik