Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-4097/7 AI generated

1-09-4097/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-4097/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kriminaalhooldusametnik esitas erakorralise ettekande tehes ettepaneku peatada V. Š. ule Tartu Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1-09-4097 määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaeg KarS § 69 lg 3 alusel kuna süüdimõistetu ei ole haiguse ja perekondliku olukorra tõttu võimeline tööd tegema .

Legislator headnote

AI generated

1-09-4097/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 69 lg 3 alusel peatada V. Š. u üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg kuueks kuuks seoses süüdimõistetu haigusega.

Keywords

AI generated
victim support request for mutual assistance homicide at request of victim criminal coercion case of extreme hardship limited work availability
AI generated
1-22-6309/15
Tartu Maakohtu 13.12.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6309 tunnistati Jaanek Kass süüdi KarS § 4231 järgi ja temale mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust.
1-09-16629/25
detsember 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kohtulahend nr 1-09-16629 Tartu Maakohtu 24.11.2009 otsus L.N-i karistamises KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 2 kuud 27 päeva, mis asendatud üldkasuliku tööga 174 tundi Menetlus osaliste küsitlemisega lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Avaldaja kriminaalhooldaja Aigi Pihlak Avalduse ese erakorraline ettekanne süüdimõistetu kohta Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdimõistetu L.N (isikukood xxx; elukoht xxx x-x
1-12-4067/13
9 - 25 lg 2 järgi ja teda karistati lõpliku karistusena vangistusega 4 kuud ja 28 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati 296 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 10 kuu jooksul, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. 08.06.2012 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule ettekande üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks, kuna kriminaalhooldusalune on üldkasuliku töö tegemise ajal olnud haigestunud alates 29.05.2012 ega ole suuteline määratud töötunde sooritama. Rakvere Haigla patsiendikaardi nr R217185 kohaselt V.S kukkus, vigastades oma põlve.
1-07-13172\10
F.S on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 04.
1-10-13940/20
karistusena karistati teda liitkaristusena 11 kuulise vangistusega, mis KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendati 660 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 02.11.2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2009 Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4097 Täitmiskohtunik Vambola Olli Süüdimõistetu

V. Š.

elukoht: xx, isikukood:xxxx Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 3 alusel peatada V. Š. u üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg kuueks kuuks seoses süüdimõistetu haigusega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

Kriminaalhooldusametnik esitas erakorralise ettekande tehes ettepaneku peatada V. Š. ule Tartu Maakohtu 25.03.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1-09-4097 määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaeg KarS § 69 lg 3 alusel kuna süüdimõistetu ei ole haiguse ja perekondliku olukorra tõttu võimeline tööd tegema .

Kohtu seisukoht Kohtunik on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek on seaduslik ja see tuleb rahuldada. V. Š. tervis on halvenenud ja talle on määratud töövõimetuspension ning ta hooldab oma haiget ema. Kohus on seisukohal, et V. Š.ei ole haigestumise ja perekondliku olukorra tõttu võimeline tegema üldkasulikku tööd ja tema üldkasuliku töö tähtaja kulgemine tuleb peatada.

Kohtunik teeb määruse juhindudes KrMS §-st 431 ja KarS §-st 69 lg 3

Kohtunik