Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-2041/12 AI generated

3-18-2041/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-18-2041/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MITTETULUNDUSÜHING MALLAVERE TERVISE-, SPORDI- JA VABAAJAKESKUS (edaspidi kaebaja) esitas Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (edaspidi PRIA) projektitoetuse taotluse nr 19201800530 ümber olemasoleva tiigi jalutusja jooksuraja rajamiseks toetuse saamiseks summas 79 989 eurot ja 56 senti.

Legislator headnote

AI generated

3-18-2041/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

Keywords

AI generated
fully formulated proposal reasonableness project manager liability obstacles to development technical barriers execution project
AI generated
3-18-677/8
M. M esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale 02.04.2018 riigi õigusabi taotluse. Taotluse kohaselt soovib selle esitaja riigi õigusabi: 1) esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus; 2) esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses; 3) kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) pöördumiseks; 4) õigusdokumendi koostamiseks; 5) muu nõustamiseks ja esindamiseks. Probleemide kirjelduse kohaselt, mille lahendamiseks taotles M. M riigi õigusabi, on: 1) kuriteoteate esitamine (vahistamise käigus kasutati üleliigset jõudu ja sellega kaasnes luumurd); 2) tervisekaitse haldusmenetluses (ebakohased kinnipidamistingimused – ventilatsioon ja valgustus); 3) tervisekaitse tsiviilkohtumenetluses (vangla arsti otsuse vaidlustamine); 4) haldusasjades, mis jäid pooleli; 5) PS kontrolli menetluses kohtus ja Õiguskantsleri juures.
3-22-1609/9
Võrtsukala OÜ (kaebaja) esitas 26.
2-17-3017/8
Keelduda T T hagi OÜ Aktiva Finants vastu kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.
3-09-1338/25
Maanteeamet avaldas 25. septembril 2008. a riiklikus riigihangete registris hanketeate nr 108402, millega kuulutati välja riigihange "E263 Aruvalla-Kose teelõigu projekteerimine ja ehitus". Hanketeate kohaselt oli hankemenetluse liigiks väljakuulutamisega läbirääkimistega hankemenetlus. Taotluste esitamise tähtaeg oli 4. november 2008. a ja pakkumuste avamise aeg 17. märts 2009. a. Teade saadeti ka Euroopa Ühenduse Ametlike Väljaannete Talitusele.
3-21-1692/8
X (kaebaja) esitas 06.04.2021 Tallinna Vanglale taotluse lubada jalutuskäigu ajal ilma särgita jalutada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-2041 Määruse kuupäev

4. detsember 2018 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi MITTETULUNDUSÜHING MALLAVERE TERVISE-, SPORDI- JA VABAAJAKESKUS kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori 30. juuli 2018. a otsuse nr 13-21.2/18/4992 ja 28. septembri 2018. a vaideotsuse nr 13-21.2/18/5519-1 tühistamiseks

RESOLUTSIOON

Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-18-2041.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. MITTETULUNDUSÜHING MALLAVERE TERVISE-, SPORDI- JA VABAAJAKESKUS (edaspidi kaebaja) esitas Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (edaspidi PRIA) projektitoetuse taotluse nr 19201800530 ümber olemasoleva tiigi jalutusja jooksuraja rajamiseks toetuse saamiseks summas 79 989 eurot ja 56 senti.

2. PRIA jättis 30. juuli 2018. a otsusega nr 13-21.2/18/4992 taotluse rahuldamata ning 28. septembri 2018. a vaideotsusega nr 13-21.2/18/5519-1 eelnimetatud dokumendi peale esitatud vaide rahuldamata.

3. Kaebaja esitas 27. oktoobril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub PRIA otsus ja vaideotsus tühistada.

4. Tartu Halduskohus jättis 29. oktoobri 2018. a määrusega kaebuse käiguta. Määruse kohaselt tuli kaebajal välja tuua kaebuse põhjendused, samuti tasuda kaebuselt riigilõiv ning märkida menetlusvormi eelistus.

3-18-2041

5. Kaebaja esitas 1. novembril 2018 kohtule avalduse, milles palus kohtul määrata riigipoolne esindaja. Lisaks edastas kaebaja kohtule maksekorralduse kaebuselt riigilõivu tasumise kohta.

6. Tartu Halduskohus jättis 2. novembri 2018. a määrusega kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

7. Kaebaja esitas 3. detsembril 2018 Tartu Halduskohtule avalduse, milles teatab, et loobub kohtuasja nr 3-18-2041 menetlemisest.

8. Tartu Halduskohus selgitas 3. detsembri 2018. a kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajalt kinnitust, et ta on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik.

9. Kaebaja esitas 4. detsembril 2018 kohtule vastuse, milles kinnitab, et mõistab kaebusest loobumise tagajärgi.

KOHTU SEISUKOHT

10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.

11. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine antud juhul vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Kaebajale on kaebusest loobumise tagajärgi selgitatud ning kaebaja kinnitas kohtule, et mõistab neid. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

12. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Juhan Siider