1-18-9686/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-9686

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9686 (18270000424) Kohtu koosseis Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Gert Veitmaa süüdistuses KarS § 4231 järgi käskmenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav

Prokurör Gert Veitmaa, isikukood: 39412234917; elukoht: xxxxx xxxx, xxxx linn; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: AS xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud ei ole.

Milvi Pruus Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253, § 254, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Gert Veitmaa KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 85 (kaheksakümmend viis) päevamäära, mis miinimumpäevamääras moodustab 850 eurot.

2. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline kuulub kandmisele ositi, igakuise maksena 141,67 eurot (v.a viimasel kuul 141,65 eurot), alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul.

Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber 99918400007366. Selgitusse märkida rahaline karistus, isiku nimi ja kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Gert Veitmaalt menetluskuludena riigi tuludesse kokku 435 eurot: 60 eurot tasu riigi õigusabi eest ja

375 eurot sundraha.

1-18-9686

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700063903. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Gert Veitmaad süüdistatakse selles, et olles isikuks, kes on juhtinud ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõidukit 08.08.2018 ning 28.08.2018 (ja karistatud selle eest väärteokorras), juhtis 19.10.2018 kella 22.00 ajal Rapla linnas Viljandi mnt ja Välja tänava ringristmikul mööda Välja tänavat kuni Mäe tänava tupiktänavani vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata sõiduautot BMW 325TDS registreerimismärgiga xxxxxx. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani Gert Veitmaa toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Lisaks sellele eiras ta sõiduautot juhtides ka LS § 73 lg

2 ja liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, st tema juhitud sõiduauto ei olnud läbinud tehnonõuetele vastavuse kontrolli ning selle puudus kohustuslik liikluskindlustusleping.

Arvestades asjaolu, et Gert Veitmaa on varem kriminaalkorras karistamata, tal on kindel sissetulek, samuti on tõendamiseseme asjaolud selged, tegi prokurör kohtule ettepaneku tunnistada Gert Veitmaa süüdi KarS § 4231 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 85 päevamäära, millele miinimumpäevamäära (10 eurot) alusel vastab 850 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 142 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, leiab, et tõendamiseseme asjaolud on selged, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 4231 järgi ning Gert Veitmaa on temale süüdistuses esitatud kuriteo toime pannud.

Gert Veitmaa käitumises puuduvad teo õigusvastasust või tema süüd välistavad asjaolud.

Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56 sätetest. Karistamise aluseks on isiku süü, karistuse mõistmisel tuleb arvesse võtta nii kergendavaid kui raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma uute süütegude toimepanemisest ning arvestada tuleb ka õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohtupraktika kohaselt tuleb lähtuda karistuse mõistmisel karistusseadustiku eriosa normi sanktsiooni keskmisest määrast. Seejärel tuvastada süü suurus ning karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, mille põhjal saadakse konkreetse süüdlase süü suurusele vastav karistuse määr (RKKK otsus nr 3-1-1-52-13 p 19).

1-18-9686

Lisaks isiku süüle tuleb KarS § 56 kohaselt isikule karistuse mõistmisel arvestada ka erija üldpreventiivseid kaalutlusi, so võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid (vt ka RKKK otsus nr 3-1-1-76-12, p 7 ja nr 3-1- 1-52-13, p 19).

KarS § 4231 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on samuti karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus.

Hinnates Gert Veitmaa teosüüd temale etteheidetud kuritegude toimepanemises, leiab kohus, et tema poolt toimepandud kuriteo asjaolusid arvesse võttes on alust rääkida süüst, mis on keskmisest väiksem.

Gert Veitmaa karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kahtlustatavana ülekuulamisel väljendas ta kahetsust toimepandu üle, mida kohus arvestab karistust kergendava asjaoluna KarS § 57 lg 1 p 3 mõttes. Gert Veitmaa on varem kriminaalkorras karistamata ning ta omab sissetulekut.

Kohus leiab, et Gert Veitmaa poolt toimepandud kuriteo raskust, asjaolusid ja tema isikut arvestades, on karistuse eesmärke saavutada prokuröri poolt taotletava rahalise karistuse mõistmisega.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik