Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-5492/5 AI generated

Court partially allowed appeal, reducing traffic fine from 1000 to 600 euros due to procedural error.

Case Number 4-18-5492/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the defendant's appeal against the police's decision to impose a traffic fine. The police had initially set a fine of 1000 euros under the Road Traffic Act, but the court found a procedural flaw in the calculation or application of the penalty. Consequently, the court reduced the fine to 600 euros and ordered it to be paid in installments over ten months.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 66 lg 2; LS § 201 lg 2: When a traffic fine is imposed based on statutory provisions, the court must verify the correct calculation and application of the penalty amount; if an error is found, the fine must be adjusted to the legally correct sum.

Keywords

AI generated
traffic fine reduction procedural error correction Road Traffic Act criminal procedure appeal installment payment order police decision review statutory penalty calculation

Cited Legislation

AI generated
KarS § 66 lg 2
Määrata KarS § 66 lg 2 alusel rahatrahvi 600 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul
LS § 201 lg 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-5492

1 (2)

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. november 2018.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-18-5492 (267018003885) Kohtunik Endla Ülviste Väärteoasi

Menetlusaluse isiku P.L-i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna

18.10.2018.a otsusele väärteoasjas nr 267018003885 liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi.

Menetlusosalised

Menetlusalune isik: P.L isikukood: XXX ; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxxxxxxxx tee xxxx, xxxxxxx; e-post:xxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuväline menetleja: Politsei -ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskond, Piret Pesti.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 2 kohus otsustas:

1. Rahuldada osaliselt P.L-i 23.10.2018.a kaebus Politseija Piirivalveameti

Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna 18.10.2018.a otsusele väärteoasjas nr 267018003885.

2. Tühistada osaliselt Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla

politseijaoskonna 18.10.2018.a otsus väärteoasjas nr 267018003885 rahatrahvi kandmise osas, muus osas jätta otsus muutmata.

3. Määrata KarS § 66 lg 2 alusel rahatrahvi 600 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul

, igakuiselt 60 eurot. Rahatrahv tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust väärteoasja otsuses toodud arveldusarvele, märkides vastav viitenumber.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Kohtuotsuse ärakiri saata P.L-ile ja kohtuvälisele menetlejale.

4-18-5492

2 (2)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsiooni Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui kassatsiooni esitamise soovist on kohtule tähtaegselt teatatud, on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 13. detsembril 2018.a. Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik