1-08-5925/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri 1-08-5925

M Ä Ä R U S

13. novembril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande B.G-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008 tunnistati B.G süüdi KarS §

121 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. B.G tunnistati süüdi

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust. B.G tunnistati süüdi KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõisteti B.G liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning B.G karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui B.G ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuideid ja kohustused. B.G määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati B.G käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

B.G-le määratud katseaja alguseks loeti 16.10.2008.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Gea

Murakaselt saabus kohtule 02.03.2009 erakorraline ettekanne B.G kohta, sest kriminaalhooldusalune B.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu määrusega nr 1-08-5925 24.03.2009 Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Gea Murakase erakorraline ettekanne nr 18315 28.02.2009 rahuldati ning B.G-le pandi Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008 KarS § 121, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p

1,2 järgi määratud käitumiskontrolli ajaks täiendavaks kohustuseks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis EQUIP.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri

Borgilt saabus kohtule 03.11.2009 erakorraline ettekanne B.G-le määratud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune B.G ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 02.11.2009 väitis kriminaalhooldusalune B.G kriminaalhooldusametnikule, et on saanud politseilt alkoholi tarvitamise eest rahatrahvi. Kriminaalhooldusametnik teostas järelpäringu Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonda, kus selguski, et 13.09.2009 viibis B.G xxxx bussipeatuses, olles alaealisena tarbinud alkoholi ja omas tubakatoodet „More“, mille eest määrati talle Alkoholiseaduse § 71 alusel karistuseks rahatrahv 600 krooni ja

Tubakaseaduse § 48 alusel määrati talle karistuseks rahatrahv 420 krooni. Seega on kriminaalhooldusalune B.G rikkunud talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 02.11.2009 antud kirjalikus seletuses väitis kriminaalhooldusalune B.G, et oli tulnud sõbra sünnipäevalt, kus oli tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusalune B.G lubas, et midagi sellist enam ei kordu.

Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune B.G kinnitas kohtule, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Kriminaalhooldusalune B.G nõustus sellega, et temale määratud katseaega pikendatakse kuue kuu võrra.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

Kaitsjal ei olnud vastuväiteid erakorralises ettekandes tehtud ettepanekule.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi

erakorraline ettekanne B.G-le määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest samal alusel on kriminaalhooldusaluse B.G suhtes kohtule esitatud juba teine erakorraline ettekanne ning kriminaalhooldusalune B.G on taas rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Ida Politseiprefektuuri otsusega 13.10.2009 määrati B.G-le Alkoholiseaduse § 71 rikkumise eest 13.09.2009 karistuseks rahatrahv 600 krooni ja Tubakaseaduse § 48 rikkumise eest määrati B.G-le karistuseks rahatrahv 420 krooni (väärteootsus jõustus 30.10.2009).

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 21676 03.11.2009 rahuldada. Pikendada B.G-le (isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-5925 16.10.2008

KarS § 121, 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kuue kuu võrra.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdimõistetu B.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.G-lt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt V U (elukoht xxxx) menetluskuluna kaitsjatasu 250 (kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

B.G või tema emal V U tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus

24.novembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas