Legislator Case Law & Legislation
1-18-9184/8 AI generated

1-18-9184/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-9184/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2018-28.05.2018, s.o 3 (kolm) täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-18-9184/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2018-28.05.2018, s.o 3 (kolm) täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim prohibition of harassment class action subsidiary protection family hardship exclusion from public establishments
AI generated
1-09-14032/8
oktoobril 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-14032 (09260102381) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. Tõkend Vahistamine 04.06.2009 (kinni peetud 02.06.2009) Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
1-24-4803/6
Süüdi tunnistada Vaino Maruško KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
1-09-13478/8
jaanuar 2010. a Pärnu Kriminaalasja number 1-09-13478 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Lili Mägi Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Kriminaalasi V.Z süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,2, Markko Sassiad süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8, E.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 266 lg 2 p 1, 3, § 200 lg 2 p 7, Joosep Lehiste süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, M.A süüdistuses KarS § 199 lg 1, § 215 lg 2 p 1,2, R.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1,2, § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses
1-21-8530/6
D.E KarS 199 lg 2 p 5, 7, 9 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus .
1-17-5901/6
juunil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-17-5901 (16278001839) Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta, karistus pöörati Tartu Maakohtu 19.01.2017. a määrusega täitmisele alates 17.01.2017. a; väärtegude eest karistatud 3-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-9184 (18240100035)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Sigrid Nurm

Kriminaalasi

Ott Meos süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi,

Janno Peipsi süüdistatuna KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ja

Martin Vildersen KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

Ott Meos, isikukood 39305095211, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; varem

kriminaalkorras karistamata; tõkend - kahtlustatavana

kinni peetud 26.05.2018-28.05.2018, elukohast lahkumise

keeld 28.05.2018-28.05.2019

Kaitsja – vandeadvokaat Margus Viira (määratud korras)

Janno Peipsi, isikukood 39105222733, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 4-l korral;

kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 21.06.2017 Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1, 2

alusel 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust katseajaga 3

aastat (katseaja lõpp 20.06.2020); tõkend - kahtlustatavana

kinni peetud 01.08.2018-02.08.2018, elukohast lahkumise

keeld alates 02.08.2018

Kaitsja – vandeadvokaat Mati Senkel (määratud korras)

Martin Vildersen, isikukood 39210105218, elukoht

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel

eesti keel; töökoht - xxxx; väärteokorras karistatud 2-l

korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend -

kahtlustatavana kinni peetud 26.05.2018, vahistatud

28.05.2018-24.08.2018 (kinni peetud kokku 2 kuud ja 29

päeva)

Kaitsja – vandeadvokaat Küllike Namm (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Ott Meos süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2018-28.05.2018, s.o 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11

(üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva täitmisele pööramata

tingimusel, et Ott Meos ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Ott Meos katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS

§ 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Ott Meost katseaja jooksul mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ott Meost osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

Lugeda Ott Meosele määratud katseaja alguseks 27.11.2018.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Ott Meose suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Janno Peipsi süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2018-02.08.2018, s.o 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.06.2017 otsusega

kriminaalasjas nr 1-17-4017 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat 11 kuud 28 päeva

vangistust võrra ning mõista Janno Peipsile lõplikult ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3

(kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 11 kuud 26 päeva täitmisele pööramata

tingimusel, et Janno Peipsi ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Janno Peipsi katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Janno Peipsit katseaja jooksul mitte omama või tarvitama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Janno Peipsit osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel kohustada Janno Peipsit käitumiskontrolli ajal alluma

elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu. KarS § 751 lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve

tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

Kinnitada elektroonilise valve seade Janno Peipsi keha külge kohtuotsuse jõustumisel.

Lugeda Janno Peipsile määratud katseaja alguseks 27.11.2018.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Janno Peipsi suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Martin Vildersen süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli)

aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2018-24.08.2018, s.o 2 (kaks)

kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 9 kuud 1 päev täitmisele pööramata tingimusel,

et Martin Vildersen ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Martin Vildersen katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Martin Vilderseni katseaja jooksul mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Vilderseni osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammides.

Lugeda Martin Vildersenile määratud katseaja alguseks 27.11.2018.

Asitõendid ja konfiskeerimine

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel:

- Ott Meosele kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgi nr xxxx, VIN-kood: xxxx), mis on

arestitud 19.07.2018 kohtumääruse alusel kohtuasjas nr 1-18-5796 ning asub Politsei- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas (II kd, tl 80-81);

- Martin Vildersenile kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgi nr xxxx, VIN-kood: xxxx),

mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas (II kd, 82);

- pakend E14-0800557, milles on Ott Meose mobiiltelefon Samsung;

- pakend E14-0800553, milles on Martin Vilderseni mobiiltelefon Samsung GT-S5230W.

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Martin Vildersenilt läbiotsimisel

leitud sularaha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr EE932200221023778606.

KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti nr

18E-AN0674 analüüsitud narkootilised ained (amfetamiin, kanep), mis on jäetud EKEI

keemiaosakonda (I kd, tl 182).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Ida prefektuuri asitõendite laos

asuv pakend nr A15-067758, milles 8 minigrippi; pakend E14-0800556, milles 10 minigrippi;

pakend E14-0800561, milles kollane märkmepaber; pakend E14-0800563, milles sinist värvi

plastiktoru; pakend A-15-067759, milles minigrip ja plastiktoru; pakend E14-0800542, milles

plekist karp mingrippidega; pakend E14-0800543, milles karp piibutaolise esemega, taimeveski

ja välgumihkli kujuline piip; pakend E14-0800544, milles elektronkaal; pakend E14-0800545,

milles erineva suurusega minigripid; pakend E14-0800546, milles musta värvi karp piibutaolise

esemega; pakend E14-0800547, milles pakend kirjaga „Kartulitärklis“; pakend E14-0800549,

milles teekannu kujuline portselanist alus; pakend E14-0800550, milles musta värvi metallist

karp; pakend E14-0800551, milles kilekott ja kuivanud taimevarred; pakend E14-0800552,

milles fooliumvoldik ja minigrip (II kd, tl 84-85).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti 141I alusel

EKEI-s hoiustatud uriiniproov.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD plaati, mis asuvad

kriminaaltoimikus.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Ott Meoselt menetluskuluna sundraha

1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Ott Meoselt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud summas 602,50 eurot (kuussada kaks eurot 50 senti) riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ott Meoselt menetluskuluna kaitsjatasu summas 480

(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Jätta ülejäänud kaitsjatasu summas 144 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Ott Meosel kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 2332,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt 195 eurot ning viimasel

kuul 187,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700062878 ning selgitusega: „Ott Meos,

1-18-9184, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janno Peipsilt menetluskuluna sundraha

750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Janno Peipsilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega

tekkinud kulud summas 50 (viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janno Peipsilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 292

(kakssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Mati Senkeli poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Janno Peipsil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1092 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 91 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700062881 ning selgitusega: „Janno Peipsi,

1-18-9184, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna

sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna ekspertiisi

tegemisega tekkinud kulud summas 2654 (kaks tuhat kuussada viiskümmend neli) eurot

riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna kaitsjatasu summas

352,56 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot 56 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Ahto

Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Martin Vildersenilt menetluskuluna sularaha

deposiitarvele kandmise teenustasu summas 2,20 eurot (kaks eurot 20 senti) riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Martin Vildersenil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 4258,76 eurot tasuda 12 kuu jooksul.

Menetluskulud

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvele

SEB

Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99918700062894 ning selgitusega: „Martin

Vildersen, 1-18-9184, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Jätta riigi kanda:

- ekspertiisiakti nr 18E-GE0573 maksumus summas 1368 eurot;

- ekspertiisiakti nr 18E-GE0755 maksumus summas 114 eurot;

- ekspertiisiakti nr 18E-SS0032 maksumusest ½ summas 331,50 eurot.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

OTT MEOST süüdistatakse narkootilise aine suures koguses korduvas ebaseaduslikus

käitlemises grupi poolt, mis seisnes selles, et tema omandas alates 2017 suvest - 26.05.2018

korduvalt, Väike-Maarja vallas Vao külas enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil Martin

Vildersenilt nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga vähemalt 1-10 grammi narkootilist

ainet amfetamiini. Valdas narkootilist ainet enda juures, vedas korduvalt narkootilist ainet

endale kuuluva sõiduautoga xxxx reg. nr. xxxx Väike-Maarja vallas ja selle lähiümbruses.

Tarvitas narkootilist ainet amfetamiini ise ning turustas Väike-Maarja vallas ja selle

lähiümbruses nii suures kui väikeses koguses eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele,

sealhulgas:

- 18.05.2018 kella 20.35 paiku omandas Ott Meos Vao külas Väike-Maarja vallas Martin

Vildersenilt minigrip kilekoti, milles omakorda 10 minigrip kilekotti, milles kokku suures

koguses s.o vähemalt 10 grammi roosakat pulbrit ning maksis selle eest Martin Vildersenile

250 eurot. Saadud narkootilisest ainest andis Ott Meos kaheksa minigrip kilekotti, milles

6,10 g roosakat pulbrit, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,81 g

amfetamiini Väike-Maarja vallas, Ebavere külas Äntu Sinijärve juures asuvas parklas edasi

L K. Kahes ülejäänud minigripis oleva roosaka pulbri võttis Ott Meos endale;

- 26.05.2018 omandas Ott Meos Vao külas xxxx asuvas garaažis Martin Vildersenilt suures

koguses s.o 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, makstes selle eest Martin Vildersenile

250 eurot.

26.05.2018 peeti Ott Meos kahtlustatavana Väike-Maarja vallas Ebavere külas Äntu

Valgejärve parklas kinni koos sõiduautoga xxxx reg. nr. xxxx. Sõiduauto läbiotsimise käigus

andis Ott Meos vabatahtlikult välja salongis asuva laevalgusti alt eelnevalt Martin Vilderseni

poolt samal päeval 250 euro eest omandatud minigripi, milles omakorda 10 minigrippi roosaka

pulbriga massiga kokku 7,92 g, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 1,05 g

amfetamiini.

Sõiduauto kindalaekast avastati sinist värvi plastikust toru, milles leidus amfetamiini ja

metamfetamiini jälgi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 alusel leiti Ott Meose poolt käideldud ainetest kokku 1,86 g

amfetamiini ehk suur kogus narkootilist ainet.

Seega Ott Meos, käideldes grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses isikuna,

kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime KarS § 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

JANNO PEIPSIT süüdistatakse KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi isikuna, kes on varem toime pannud

KarS 12 peatüki 1. jaos toimepandud kuriteo, väikeses koguses narkootilise aine korduvas

ebaseaduslikus vahendamises ning omandamises edasiandmise eesmärgil grupi poolt, mis

seisnes selles, et tema omandas alates 2017 aasta suvest – maikuuni 2018 korduvalt Martin

Vildersenilt Väike-Maarja vallas Vao külas enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil väikeses

koguses, s.o korraga vähemalt 1 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Valdas narkootilist

ainet enda juures, tarvitas narkootilist ainet ise ning andis alates 2017 suvest kuni maikuuni

2018 andis väikeses koguses narkootilist ainet edasi eeluurimisel tuvastatud isikutele, sh H S ja

tuvastamata isikutele.

Samuti edastas Janno Peipsi Martin Vilderseni kontaktandmed H L ja H S ning viis nimetatud

isikud kokku Martin Vilderseniga narkootilise aine amfetamiini omandamise eesmärgil, see

tähendab vahendas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist ainet.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Seega Janno Peipsi, vahendades ning omandades edasiandmise eesmärgil grupis

ebaseaduslikult narkootilisi aineid väikses koguses isikuna, kes on varem toime pannud KarS

12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

MARTIN VILDERSENI süüdistatakse narkootilise aine suures koguses korduvas

ebaseaduslikus käitlemises grupi poolt, mis seisnes selles, et tema omandas alates 2017 aasta

suvest – 25.05.2018 korduvalt, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult enda tarbeks ja

edasiandmise eesmärgil suures koguses s.o korraga vähemalt 10 grammi narkootilist ainet

amfetamiini. Valdas narkootilist ainet enda juures, vedas endale kuuluva sõiduautoga xxxx reg.

nr. xxxx enda kasutuses olevasse garaažiboksi xxxx küla xxxx, kus segas edasiandmise

eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini koguse suurendamiseks kartulitärklisega, seejärel

kaalus ning pakendas samas garaažiboksis väiksemateks kogusteks minigrip kilekottidesse.

Tarvitas narkootilist ainet ise ning andis korduvalt alates 2017 suvest kuni 26.05.2018 nii

väikeses kui ka suures koguses, s.o korraga vähemalt 1-10 grammi narkootilist ainet

amfetamiini edasi Ott Meosele, Janno Peipsile ja H L, kes tarvitasid narkootilist ainet ise ja

turustasid saadud narkootilise aine nii suures kui väikeses koguses eeluurimisel täpselt

tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas:

- 18.05.2018 andis Martin Vildersen Vao külas Väike-Maarja vallas Ott Meosele minigrip

kilekoti, milles omakorda 10 minigrip kilekotti 10 grammi roosaka pulbriga, saades selle

eest 250 eurot. Saadud narkootilisest ainest 8 minigrippi roosaka pulbriga, massiga kokku

6,10 g, mis sisaldas 18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,81 g amfetamiini andis Ott

Meos omakorda Väike-Maarja vallas, Ebavere külas Äntu Sinijärve juures asuvas parklas

edasi L K. Kahes ülejäänud minigripis oleva roosaka pulbri võttis Ott Meos endale;

- 26.05.2018 andis Martin Vildersen Vao külas xxxx asuvas garaažis Ott Meosele minigripi,

milles omakorda 10 minigrippi roosaka pulbriga, massiga kokku 7.92 grammi, mis sisaldas

18% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 1,05 g amfetamiini, saades selle eest tasu 250 eurot;

26.05.2018 peeti Ott Meos kahtlustatavana Väike-Maarja vallas Ebavere külas Äntu

Valgejärve parklas kinni sõiduautoga xxxx reg. nr. xxxx ning läbiotsimise käigus andis Ott

Meos vabatahtlikult välja eelnevalt Martin Vilderseni käest omandatud narkootilise aine

amfetamiini;

- alates 2017 suvest – aprilli keskpaigani 2018 andis Martin Vildersen Vao külas ja Kiltsi

raudteejaamas Väike-Maarja vallas korduvalt väikeses koguses narkootilist ainet

amfetamiini edasi H S.

26.05.2018 peeti kahtlustatavana kinni Martin Vildersen, kelle juurest leiti minigrip roosaka

pulbriga massiga 1,18 grammi, mis sisaldas 28% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldus 0,24 g

amfetamiini ja musta värvi plastikust kõrs, milles leidus amfetamiini jälgi.

26.05.2018 teostatud läbiotsimise käigus xxxx Vao küla Väike-Maarja vald garaažiboksis andis

Martin Vildersen vabatahtlikult välja garaažis oleva riidekapi otsast metallist karbi, milles kaks

minigrippi roosaka pulbriga massiga kokku 2,69 g, mis sisaldas 29% amfetamiinsulfaati,

pulbris sisaldus 0,57 g amfetamiini; minigripi, milles roosa pulber massiga 0,14 g, mis sisaldas

48%

metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi,

pulbris

sisaldus

0,057

g

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA); minigrip kilekotid, milles leidus amfetamiini jälgi,

plastikkõrred, milles leidus amfetamiini. Samast garaažiboksist avastati elektronkaal, millel

leidus amfetamiini, metamfetamiini jälgi ja valgel teekannukujulisel portselanist alusel leidus

amfetamiini jälgi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 alusel leiti tuvastati Martin Vilderseni poolt käideldud ainetest

kokku 2,67g amfetamiini ehk suur kogus narkootilist ainet.

Samuti kahtlustatakse Martin Vilderseni suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus

korduvas käitlemises, mis seisnes selles, et tema omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal,

kohas ja isikult enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil suures koguses, s.o korraga vähemalt

10 grammi narkootilist ainet peenestatud kanepit (marihuaanat). Valdas narkootilist ainet enda

juures ja endale kuuluvas sõiduautos xxxx reg. nr. xxxx ning garaažiboksis xxxx Vao küla

Väike-Maarja vald, kus tarvitas narkootilist ainet ise ning pakendas narkootilise aine

turustamise eesmärgil väiksemateks kogusteks.

26.05.2018 teostatud läbiotsimise käigus xxxx Vao küla Väike-Maarja vald garaažiboksis andis

Martin Vildersen vabatahtlikult välja ristkülikukujulise karbi, milles piibutaoline ese, millel

leidus tetrahüdokannabinooli (THC) jälgi. Samast karbist avastati roheline taimepuru massiga

0,086 g, mis on peenestatud kanep (marihuaana). Samast garaažiboksist sahtlist avastati

välgumihkli kujuline piip „GULEVARA“, millel leidus tetrahüdrokannabinooli (THC) jälgi.

Riidekapist avastatud musta värvi karbis olevas klaasist piibus leidus tetrahüdrokannabinooli

jälgi ja samast vabatahtlikult väljaantud musta värvi metallist karbis leidus roheline taimepuru

massiga 7,65 g, mis oli peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC)

sisaldus oli 0,67%. Riidekapi alumisest osast avastati „Grossi“ kirjetega kilekott, milles

rohelised taimevarred massiga 46,87 g olid kanepivarred.

26.05.2018 teostatud sõiduauto xxxx reg. nr. xxxx läbiotsimise käigus andis Martin Vildersen

vabatahtlikult välja pagasiruumis asuvast plasstikkastis olevast rohelist värvi kaanega karbist

fooliumvoldiku, milles omakorda minigrip , milles roheline taimosa massiga 0,22 g oli

kanepiõisik (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 15 %.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või

nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on

käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine,

pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit

rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

Ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 alusel leiti tuvastati Martin Vilderseni poolt käideldud ainetest

kokku 7,87 g marihuaanat, mille THC sisaldus oli suurem kui 0,2% ehk suur kogus narkootilist

ainet.

Seega Martin Vildersen, käideldes grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses

isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime KarS

§ 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava Ott Meose, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

on Ott Meosele KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha Ott Meose kinnipidamise aeg 26.05.2018-28.05.2018,

s.o 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva tingimisi täitmisele

pööramata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Ott Meos kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-tes 1 ja 2 toodud

kontrollnõudeid. Määrata Ott Meos katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt kohustada Ott Meost katseaja

jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel

kohustada

Ott

Meost

osalema

kriminaalhooldusametniku

poolt

määratud

sotsiaalprogrammis.

Süüdistatava Janno Peipsi, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

on Janno Peipsile KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha Janno Peipsi kinnipidamise aeg 01.08.2018-02.08.2018,

s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.06.2017 otsuse 1-17-4017

alusel mõistetud vangistuse 2 aastat 11 kuud 28 päeva võrra ning ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks mõista 3 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus

3 aastat 11 kuud 26 päeva tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 5 aastat.

Katseajaks allutada Janno Peipsi kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg-tes 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid. Määrata Janno Peipsi

katseajaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

määratava

kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 kohaselt kohustada Janno Peipsit katseaja jooksul mitte

omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

Janno Peipsit osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS §

75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 alusel kohustada Janno Peipsit käitumiskontrolli ajal alluma

elektroonilisele valvele tähtajaga 1 kuu. KarS § 751 lg 4 kohaselt hakkab elektroonilise valve

tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.

Kinnitada elektroonilise valve seade Janno Peipsi keha külge kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdistatava Martin Vilderseni, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt on Martin Vildersenile KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi mõistetavaks karistuseks 4 aastat

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha Martin Vilderseni kinnipidamise aeg

2 kuud 29 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 9 kuud 1 päev

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 9 kuud 1 päev tingimisi täitmisele

pööramata ja määrata katseajaks 4 aastat. Katseajaks allutada Martin Vildersen

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-tes 1 ja

toodud

kontrollnõudeid.

Määrata

Martin

Vildersen

katseajaks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla

ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21

kohaselt kohustada Martin Vilderseni katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Vilderseni osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel:

- Ott Meosele kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgiga nr xxxx), mis on arestitud

kohtumääruse 1-18-5796 alusel ja asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas

(II kd, tl 80-81);

- Martin Vildersenile kuuluv sõiduauto xxxx (registreerimismärgiga nr xxxx), mis asub

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri parklas (II kd, 82);

- pakend E14-0800557, milles on Ott Meose mobiiltelefon Samsung;

- pakend E14-0800553, milles on Martin Vilderseni mobiiltelefon Samsung GT-S5230W.

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel Martin Vildersenilt läbiotsimisel

leitud sularaha 435 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE932200221023778606.

KarS § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel: ekspertiisiakti nr

18E-AN0674 analüüsitud narkootilised ained (amfetamiin, kanep), mis on jäetud EKEI

keemiaosakonda. Otsuseni säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus

ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul (I kd, tl 182).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Ida prefektuuri asitõendite laos

asuv pakend nr A15-067758, milles 8 minigrippi; pakend E14-0800556, milles 10 minigrippi;

pakend E14-0800561, milles kollane märkmepaber; pakend E14-0800563, milles sinist värvi

plastiktoru; pakend A-15-067759, milles minigrip ja plastiktoru; pakend E14-0800542, milles

plekist karp mingrippidega; pakend E14-0800543, milles karp piibutaolise esemega, taimeveski

ja välgumihkli kujuline piip; pakend E14-0800544, milles elektronkaal; pakend E14-0800545,

milles erineva suurusega minigripid; pakend E14-0800546, milles musta värvi karp piibutaolise

esemega; pakend E14-0800547, milles pakend kirjaga „Kartulitärklis“; pakend E14-0800549,

milles teekannu kujuline portselanist alus; pakend E14-0800550, milles musta värvi metallist

karp; pakend E14-0800551, milles kilekott ja kuivanud taimevarred; pakend E14-0800552,

milles fooliumvoldik ja minigrip (II kd, tl 84-85).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiakti 141I alusel

EKEI-s hoiustatud uriiniproov.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD plaati, mis asuvad

kriminaaltoimikus.

Ott Meosele on tagastatud: isiklikud esemed ja sularaha 10 eurot autost xxxx, xxxx (II kd,

tl 87, 94) ning Sony Xperia, koos kaante ja kõnekaardiga ning 2 mälupulka (II kd, tl 92).

Martin

Vildersenile

on

tagastatud

talle

kuuluvad

esemed

sõiduautost

xxxx

registreerimismärgiga nr xxxx (II kd, tl 95-96).

Martin Vilderseni autost on xxxx võtmed, Martin Vilderseni rahakott koos dokumentidega,

värava pult, majavõtmed, Martin Vilderseni xxxx korteri võtmed ja müügileping (xxxx ja xxxx)

tagastatud A V (II kd, tl 89,91).

H L on tagastatud mobiiltelefonid LG E510, Samsung mälukaardiga, Huawei microSD

mälukaardiga, Huawei P, sularaha 105 eurot ja mobiiltelefon Samsung S6 (II kd, tl 93, 97).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Ott Meos, Janno Peipsi ja

Martin Vildersen on kokkulepetest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Ott Meos tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Janno Peipsi tuleb süüdi tunnistada KarS § 183 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Martin Vildersen tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Käesolevas kriminaalasjas on Ott Meose menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1250 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 624 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 602,50 eurot (ekspertiisiakti nr 100I

maksumus 103 eurot, ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 2 objekti maksumus 168 eurot,

ekspertiisiakti nr 18E-SS0032 maksumusest ½, s.o 331,50 eurot). Kokkuleppe kohaselt jäetakse

riigi kanda kaitsjatasust 144 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada

Ott Meosel kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2332,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,

tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel 11-l kuul igakuiselt vähemalt

195 eurot ning viimasel kuul 187,50 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on Janno Peipsi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Mati Senkeli poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 292 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Janno Peipsil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1092 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

vähemalt 91 eurot.

Käesolevas kriminaalasjas on Martin Vilderseni menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9

kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on

1250 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku summas 352,56 eurot, KrMS § 175 lg 1 p

3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 2654 eurot (ekspertiisiakti nr 99I

maksumus 50 eurot, ekspertiisiakti nr 18E-AN0674 31 objekti maksumus 2604 eurot) ning

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sularaha deposiitarvele kandmise teenustasu summas 2,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Martin Vildersenil kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 4258,76 eurot tasuda 12 kuu jooksul.

Kokkuleppe kohaselt jäetakse riigi kanda ekspertiisiakti nr 18E-GE0573 maksumus 1368 eurot,

ekspertiisiakti nr 18E-GE0755 maksumus 114 eurot ja ekspertiisiakti nr 18E-SS0032

maksumusest ½, s.o 331,50 eurot.

Kohtu hinnangul on kokkulepe ka menetluskulude osas seaduslik ning kohus kinnitab

kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik