1-09-17922/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.november 2009. a Võrus Kriminaalasja number 1-09-17922 (09260103842) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi T O süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav T O, elukoht xxxxxxxxxxxx isikukood xxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada T O KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T O ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada T O käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T O kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Võru

Talituse

juhataja

poolt

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T O 13 486 ( kolmteist tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni ja .21 senti P M ( elukoht xxxxxxxxxxxxxx kasuks. Välja mõista T O riigituludesse 7485 ( seitse tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni kriminaalmenetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ T O, kriminaalasja number, menetluskulu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T O süüdistatakse selles, et ajavahemikus alates 23. kuni 24. augustini 2009.a pööras ta P M poolt temale usaldatud sularaha 1100 eurot (17 160 EEK) ja P M poolt A Ta sõiduautosse unustatud rahakotis olnud raha 45 EEKi ja 70 eurot (1092 EEK) ebaseaduslikult enda kasuks, kulutades selle pidutsedes, tekitades P M varalise kahju 18 297 EEKi. Seega pani T O toime tema valduses oleva võõra vara omastamise, so KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P M on esitanud tsiviilhagi 18 297 krooni hüvitamiseks. T O on tagastanud 4810.79 krooni. Tagastamata on 13 486.21 krooni. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest T O karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus T O suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja

2 (3)

täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T O katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressilxxxxxxxxxxxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai T O kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et T O tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus T O sisse kriminaalmenetluse kulud kogusummas – 7485 krooni ( sh. süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest T.O pani toime teise astme kuriteo ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on

960 krooni). Kersti Vosman Kohtunik

3 (3)