2-18-13977/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2018. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-13977

Tsiviilasi

Vegelog OÜ avaldus OÜ Socosany Alpapamba

(endine

Rondemon

OÜ)

pankroti

väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg

Pankroti väljakuulutamine

14.11.2018

Menetlusosalised ja nende

esindajad, ajutine pankrotihaldur

Avaldaja/võlausaldaja:

Vegelog

OÜ

(reg.kood

12111650, asukoht Tallinn, Betooni tn 6, 11415);

Avaldaja/võlausaldaja

lepinguline

esindaja:

vandeadvokaadi abi Janne-Liisa Ottis;

Võlgnik: OÜ Socosany Alpapamba (endine Rondemon

OÜ, reg.kood 12756074, asukoht Lastekodu tn 8-54,

Tallinn 10113);

Võlgniku juhatuse liige kuni 12.10.2018 V K (IKxxxx,

e-post: xxxx);

Võlgniku juhatuse liige alates 12.10.2018 T V (IKxxxx,

e-post: transatlantic.international@contractor.net);

Ajutine

pankrotihaldur:

Indrek

Lepsoo;

e-post:

indrek@pankrotihaldur.ee).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Vegelog OÜ avaldus OÜ Socosany Alpapamba (endine Rondemon OÜ)

pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja OÜ Socosany Alpapamba (registrikood 12756074) pankrot

26.11.2018 kell 14:00.

3. Nimetada

OÜ

Socosany

Alpapamba

pankrotihalduriks

Indrek

Lepsoo

(IK37611282726; asukoht: Roseni 7, Tallinn 10111; telefon: +372 50 97 167, +372 6

645 138; e-post: indrek@pankrotihaldur.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 17.12.2018 kell 09:15.

Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Tallinn, Lubja 4

,ohtusaalis 2021).

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud

nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

6. Määrata Indrek Lepsoo ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 1 248 eurot (sh

käibemaks) ja kulude katteks 57,95 eurot (sh), mis kuulub hüvitamisele võlausaldaja

poolt 10.10.2018 Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud (1300 eurot,

selgitusse märgitud „VEGELOG OÜ Pankrotimenetluse kulu ettemaks tsiviilasjas nr

2-18-13977“) deposiidi arvelt, mis tuleb kanda OÜ-le INC Partner, arveldusarve nr

EE662200221024695063.

7. Kohustada võlgniku endist juhatuse liiget V Kt (isikukood xxxx) kohtus vandega

kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse

kohta on talle teadaolevalt õiged.

8. Kohustada võlgniku endist juhatuse liiget V Kt (isikukood xxxx) ilmuma vande

andmiseks 17.12.2018 kell 09:15. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Harju

Maakohus, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 kohtusaal 2021).

9. Hoiatada võlgniku endist juhatuse liiget V Kt (isikukood xxxx), et vande andmise

kohustuse mittetäitmisel (s.h vande andmise kohustuse täitmiseks kohtusse ilmumata

jätmisel või vande andmisest keeldumisel) võib kohus teda trahvida või tema suhtes

kohaldada sundtoomist või aresti.

10. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

11. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).

12. Toimetada kohtumääruse ärakiri kätte avaldajale, võlgnikule ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva

jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada

ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine

ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3).

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse

seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg

6).

ASJAOLUD

19.09.2018 esitas Vegelog OÜ Harju Maakohtule avalduse OÜ Socosany Alpapamba (endine

Rondemon OÜ) pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõetu, kuna

ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid.

PankrS § 12 lg 2 alusel märkis kohus pankrotiavalduse kättetoimetamise teates, et võlgnik võib

võlausaldaja pankrotiavalduse kohta kuni eelistungini esitada vastuväite. Võlgnik vastuväidet

ei esitanud.

26.09.2018 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutise halduri

nimetamise otsustamiseks eelistungi toimumise ajaks 09.10.2018. 19.10.2018 kohtumäärusega

nimetas kohus ajutiseks halduriks Indrek Lepsoo. Ajutine haldur esitas 08.11.2018 kohtule

kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja

arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutisele haldurile teadaolevalt

on võlgnikul vara 3 680 eurot ning teadaolevaid kohustusi vähemalt 42 541,88 eurot. Ajutise

pankrotimenetluse käigus kogutud informatsiooni põhjal ei ole hetkel võimalik kindlaks teha,

kas vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused on olemas ning millises ulatuses. See

selgub peale hilisemat põhjalikumat analüüsi edasise pankrotimenetluse käigus ning peale

tutvumist võlgniku raamatupidamis- ja muude dokumentidega. Ajutine haldur on arvamusel, et

arvestades võlgniku olemasolevaid kohustusi ning asjaolu, et võlgniku teadaolevad kohustused

ületavad tema teadaolevaid varasid kordades ning seda, et võlgniku tegevus on käesolevaks

hetkeks lõpetatud, puudub käesoleval ajal võlgnikul võimalus oma kohustusi võlausaldajate ees

täies ulatuses täita. Ainuüksi asjaolu, et võlgniku tegevus on 2018.a. oktoobrikuus variisikule

üle antud ning võlgniku majandustegevusega tegelenud V K keeldub ajutise halduriga koostööd

tegemast, viitab asjaolule, et majandustegevus puudub ning võlgniku juhatusel ei ole soovi

antud küsimusega tegeleda. Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku

makseraskused on püsiva iseloomuga ning välja on kujunenud maksejõuetus PankrS § 1 lg 2 ja

lg 3 mõttes, sest võlgnik ei ole suuteline tasuma sissenõutavaks muutunud kohustusi ja

võlgnikul puudub vara, mis kataks tema kohustused ja selline seisund ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on tegemist

maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Pankroti

väljakuulutamise ning raamatupidamise dokumentide esitamise korral saab haldur esitada

täpsema ja analüüsitud aruande maksejõuetuse põhjuste kohta.

14.11.2018 kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja ja ajutise pankrotihalduri. Avaldaja jäi

esitatud avalduse juurde. Haldur on ühendust võtnud võlgniku endise juhatuse liikmega, kes

ütles, et kogu vara kuulub üürileandjale, kes on võlgnikuga seotud isik. Haldur leiab, et pankroti

saab välja kuulutada. Ühtlasi palub haldur kohustada võlgniku endist juhatuse liiget vande

andmises. Avaldajal halduri tasu osas vastuväiteid ei ole. Avaldaja leiab, et pankrot tuleb välja

kuulutada ja V K vastutusele võtta.

Pankrotihaldur Indrek Lepsoo on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või

võlausaldaja. 19.09.2018 esitas Vegelog OÜ kohtule avalduse OÜ Socosany Alpapamba

(endine Rondemon OÜ) pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus

pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu,

kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis

hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutisele haldurile teadaolevalt on

võlgnikul vara 3 680 eurot ning teadaolevaid kohustusi vähemalt 42 541,88 eurot. Ajutine

haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara, siis on võlgnik

PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast

tulenevalt ajutine.

PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks

on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest

isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste

rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutisel halduril seni puuduvad andmed, et

võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS

§ 28 mõttes.

Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus PankrS § 31 lg 1 alusel välja võlgniku pankroti. Pankroti

väljakuulutamise aeg on 26.11.2018 kell 14:00.

Pankrotihaldur Indrek Lepsoo on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks

käesolevas tsiviilasjas. Indrek Lepsoo vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud

nimetada ta käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus määrab Indrek

Lepsoo pankrotihalduriks.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest

ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse

viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes

Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates

märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta

viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 13 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 248 eurot (sh) ning vajalikud

kulud summas 57,95 eurot (sh käibemaks). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu,

keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1 248 eurot (sh

käibemaks) ja kulude katteks 57,95 eurot (sh käibemaks).

Kohus määrab Indrek Lepsoole ajutise pankrotihalduri tasu 1 248 eurot (sh käibemaks) ja kulud

57,95 eurot (sh käibemaks) 09.10.2018 kohtumääruse alusel võlausaldaja poolt 10.10.2018

Rahandusministeeriumi arveldusarvele tasutud (1300 eurot, selgitusse märgitud „VEGELOG

OÜ Pankrotimenetluse kulu ettemaks tsiviilasjas nr 2-18-13977“) deposiidi arvelt. Summad

kanda OÜ INC Partner arveldusarvele nr EE662200221024695063.

PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule

esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab

võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande

andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku ilmuma vande andmiseks kohtusse enne

võlausaldajate üldkoosolekut kohtumääruse resolutsioonis märgitud ajal.

Kohus hoiatab võlgnikku, et vande andmise kohustuse mittetäitmise korral võib kohus teda

trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik