1-18-9554/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-9554

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

26. november 2018.a, Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-9554 (17267000292)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

H. P. süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

H. P.

elukoht:

XXX

isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

kõrgharidus

emakeel:

eesti keel

töökoht:

XXX, konsultant

karistatus:

varem

kriminaalkorras

karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

v.adv Vahur Krinal

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H. P. KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui

H. P. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – H.

P. suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista H. P.-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 1118,40 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 750 €, kokku 1868,40.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H. P. varalise seisundiga võimaldada tal tasuda

menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohustades teda alates kohtuotsuse jõustumisest

igakuiselt tasuma hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 155,70 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

1-18-9554

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700062933.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 17267000292 süüdistatakse H. P.i selles, et tema grupis koos M. N.-

iga, olles kuni 01.10.2016.a XXX Apteegi juhataja, realiseeris ajavahemikul 2015-

2017.a ise ja läbi apteegis tööl olnud apteekritele korraldusi andes M. N.-ile PERH-

arst-hemotoloogi K. P. poolt väljakirjutatud imatiniibi toimeainega ravimi retsepte

kokku 39 korral. Tegelikkuses sellises koguses H. P. imatiniibi toimeainega ravimit

Ülejõe apteeki ei tellinud ning M. N.-ile, eelneval kokkuleppel M. N.-iga, üle ei andnud.

M. N. tellis K. P.-lt imatiniibi toimeainega ravimi retsepte eesmärgiga, et H. P.

vormistab Pärnus XXX asuvas apteegis retsepti alusel ravimi müügi ja hiljem võtab

kassast sularaha ravimi müügiväärtuses välja. XXX Apteek esitas Eesti Haigekassale

kokku 39 soodusretseptiga imatiniibi toimeainega ravimi kohta M. N.-ile väljastatud

retseptid, mille alusel kandis Eesti Haigekassa XXX kontole XXX apteegis nende

retseptide eest kokku 35 226,79 eurot. Seega esitas H. P. Eesti Haigekassale

teadlikult ebaõigeid andmeid ja lõi ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest

varalise kasu saamise eesmärgil. Oma tegevusega tekitasid H. P. ja M. N. Eesti

Haigekassale 35 226,79 euro suuruse varalise kahju.

Teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadavalt

ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil grupi

poolt pani H. P. toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav H. P. ning tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud

kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus H. P.-le KarS § 209 lg 2 p 4

järgi karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust. 1 aasta ja 5 kuud vangistust. KarS § 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui H. P. ei pane 18 kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

1-18-9554

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada H. P. KarS § 209 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses

1118,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H. P. varalise seisundiga võimaldada

tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohustades teda alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt tasuma hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 155,70 eurot.

Tõkendit H. P. suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik