Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-18152/3 AI generated

1-09-18152/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-18152/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse Vitalijs Kuznecovs`i selles, et tema, 21.08.2009.a kella 21.15 ajal, X linnas X tänaval asuva raudtee juures küsis helistamiseks X enda valdusse mobiiltelefoni Nokia 6600 Slide väärtusega 3500 krooni ning saades mobiiltelefoni enda valdusse omastas mobiiltelefoni ja lahkus koos talle usaldatud võõra varaga. Kuriteoga tekitas X varalist kahju 3500 krooni. Valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramisega pani Vitalijs Kuznecovs toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-09-18152/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 2 (3) Süüdi tunnistada Vitalijs Kuznecovs KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 01.07.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o nelja ( 4 ) kuu vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks Vitalijs Kuznecovsile mõista kuus ( 6 ) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving revocation of allocated number misuse of a telecommunications installation mobile antenna permit telecommunications services communication with defense counsel
AI generated
1-10-1433/5
K.st süüdistatakse selles, et tema 2009a.
2-06-30587/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30587 Tsiviilasi AS Exx hagi Rxxx Vxxxxxx vastu võlgnevuse 4 145 krooni 28 sendi ja viivise 47 krooni 27 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxx, Kostja Rxxx Vxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-32718/2
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: RN (isikukood XXX, elukoht XXX) Välja mõista RN`alt AS-i kasuks võlgnevus 5367.37 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend seitse krooni ja 37 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 2869.07 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa krooni ja 07 senti) krooni ja viivis 2498.30 (kaks tuhat nelisada üheksakümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni.
1-08-1483\10
Kriminaalasjas süüdistatakse J.S-i selles, et tema, ajavahemikus 02.10.2007.a kuni 04.10.2007.a X linnas X tänava kalmistu juures tungis eelnevalt tekkinud tüli käigus kallale A.
2-06-30637/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30637 Tsiviilasi AS Exx hagi Axx Lxxxxxxxx vastu võlgnevuse 4 375 krooni 98 sendi ja viivise 65 krooni 37 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axx Lxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-09-18152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-18152 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi Vitalijs Kuznecovs süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Vitalijs Kuznecovs

isikukood:

X kodakondsus: X haridus: X perekonnaseis: X emakeel: X elukoht: X töökoht, õppeasutus: X karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud 01.07.2009.a

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 4k vangistusega 18 kuud katseaega tõkend:

elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3) Süüdi tunnistada Vitalijs Kuznecovs KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks ( 2 ) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 01.07.2009.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o nelja ( 4 ) kuu vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks Vitalijs Kuznecovsile mõista kuus ( 6 ) kuud vangistust.

01.07.2009.a. kohtuotsusega mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks aastaks kuulub iseseisvale täitmisele.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Vitalijs Kuznecovs suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt Vitalijs Kuznecovs`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt Vitalijs Kuznecovs`ilt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks kaheksakümmend (1080.-) krooni (s.h käibemaks 180.- krooni).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10.11.2009.a). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (10.11.2009.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse Vitalijs Kuznecovs`i selles, et tema, 21.08.2009.a kella 21.15 ajal, X linnas X tänaval asuva raudtee juures küsis helistamiseks X enda valdusse mobiiltelefoni Nokia 6600 Slide väärtusega 3500 krooni ning saades mobiiltelefoni enda valdusse omastas mobiiltelefoni ja lahkus koos talle usaldatud võõra varaga. Kuriteoga tekitas X varalist kahju 3500 krooni. Valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramisega pani Vitalijs Kuznecovs toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mobiiltelefon on tagastatud ja materiaalseid nõudmisi ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Vitalijs Kuznecovs suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Vitalijs Kuznecovs KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Valga kohtumaja 01.07.2009.a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust.

01.07.2009.a. kohtuotsusega mõistetud lisakaristus

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmiseks 1 aastaks kuulub iseseisvale täitmisele.

Menetluse käik : Vitalijs Kuznecovs on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Vitalijs Kuznecovs ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 10.11.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Vitalijs Kuznecovs kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 10.11.2009.a