4-08-12585/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-08-12585 4-08-12586

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Margit Veike Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2009.a Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number 4-08-12585, 4-08-12586 Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Aivar Kaurile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Aivar Kaur(isikukood 38807175226, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Asendada Aivar Kaur*ile mõistetud rahatrahv:

otsus 2602,07,017665, 19.10.2007, trahv 235 trahviühikut, summas 14100 krooni, arestiga 23 päeva.

Aivar Kaur*il tuleb ilmuda aresti kandmiseks Tartu Arestimajja (Riia t. 179a Tartu)

17. novembril 2009 kell 10.00. Kui Aivar Kaur ei ilmu määratud ajaks aresti kandma, kohaldatakse sundtoomist politsei vahendusel.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Jõgevamaa kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.12.2008 kohtule avalduse Aivar Kaurile kohtuvälise menetleja otsusega nr 2602,07,017665, 19.10.2007, mõistetud rahatrahvi 235 trahviühikut, summas 14100 krooni, asendamiseks arestiga. 02.02.2009 kohtuistungil taotles Aivar Kaur temale määratud trahvi tasumise tähtaja pikendamist, kuna ta on saanud töökoha. Kohus pikendas 02.02.2009a määrusega A.Kaurile rahatrahvi tasumise tähtaega 6 kuu võrra, s.o. 01.augustini 2009a.

Kohtutäituri teatise kohaselt ei ole Aivar Kauri poolt tasumisi toimunud, rahatrahv 14 100 krooni on 03.09.2009a seisuga tasumata. Kohus määras asjas kohtuistungi 17.septembrile, et arutada karistuse asendamise küsimust. Aivar Kaur kohtuistungile ei ilmunud. Kohus määrusega 17.09.2009 KarS § 82 lg.2 p.1 alusel määras, et Aivar Kaur*ile määratud rahatrahvi sissenõudmine on peatunud alates 01.augustist 2009 ajaks, mil A.Kaur hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest.

Kohtuistungil 11.11.2009 andis Aivar Kaur seletuse, et ta on nõus asendusarestiga. Trahvi ei ole tasuda saanud, kuna ta oli vahepeal töötu. On töötanud küll nö mustalt, kuid ka sealt on tasu saanud juhuslikult. Peale selle trahvi on tal veel trahve 24000 krooni ulatuses. Oli arvel töötuna, kuid ka see katkes, kuna ta ei ilmunud õigeaegselt registreerimisele. Saaks aresti kandma minna järgmisel nädalal.

Kohtu seisukohad

Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Käesoleval juhtumil ei ole süüdlane asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsuseid, ühe karistusotsuse täitmise on kohus tunnistanud aegunuks (määrus 02.02.2009, otsus 2490,04,003367 15.10.2004). Süüdlasel puudub raha trahvide tasumiseks, puudub ka vara. Kohus on pikendanud trahvi tasumise tähtaega maksimaalse aja 6 kuu võrra, trahvi tasumine pikendatud tähtaja jooksul ei ole õnnestunud. Kohus on seisukohal, et mõistetud trahv tuleb asendada.

Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Seadusandja on kehtestanud täitmise tähtajaks väärteoasjades tähtaja 18 kuud. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Väärteoasjas määratud rahatrahv tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Rahatrahv on tasumata 235 trahviühiku ulatuses. A.Kauril tuleb kanda aresti 23 päeva.

Aivar Kauril tuleb ilmuda määratud aresti kandmisele 17. novembril 2009 kell 10.00 Tartu Arestimajja.

Kohtunik Ü.Raag