1-09-16443/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-16443

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-16443 (06231400722)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi P.H KarS § 280 lg 1 süüdistuses järgi lühimenetluses

Kohtuistuingi toimumise aeg 11.11.2009.a.

Prokurör

Natalja Kutepova

Süüdistatav P.H - isikukood: xxx; EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht: xxx, töökoht: AK K ja K OY; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, neist viimati: 19.04.2004.a. Harju Maakohtu otsusega

KarS § 329 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1a ja 6k; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

määratud korras Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.H KarS § 280 lg 1 rahaline

järgi ja karistuseks mõista

karistus 240 päevamäära

, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, on 12 000 krooni.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku (80 päevamäära) võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 160 päevamäära, s.o. 8 000 (kaheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 et rahalist karistust on võimalik tasuda ositi, s.o. 5 (viie) alusel määrata, kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest ehk 1 600 krooni kuus.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB

Pangas või nr 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ja selgitus: P.H, 1-09-16443, rahaline karistus.

Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. -

2. Välja mõista P.H-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse

:

- määratud kaitsjale makstav tasu (üks tuhat kakssada) krooni ning süüdimõistva

1 200 kohtuotsusega kaasnev sundraha ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

6 525

Kohus määrab, et ka menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda

5 (viie) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest

(240 krooni ja 1 305 krooni – s.o.kokku

1 545 krooni menetluskuludest igas kuus),

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB-is või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777; selgitusse märkida: P.H, 1-09-16443, „kaitsjatasu, sundraha“.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Motiveeritud otsus koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS P.H

süüdistatakse selles, et ta esitas 09.04.2007.a ametiasutusele – Tallinnas,

Mäepeale 19 asuvale Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Tallinna büroole valeandmeid ametliku dokumendi saamiseks. Nimelt esitas ta taotluse uue juhiloa saamiseks seoses

03.11.2006.a Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt talle väljastatud juhiloa ET xxx kaotusega Tallinna ühistranspordis, mille tulemusena väljastati P.H-le uus juhiluba nr. ET xxx kuigi tema juhiluba nr ET xxx oli 01.04.2007.a Soomes politsei poolt kinni peetud seoses mootorsõiduki joobes juhtimisega.

Sellega pani P.H toime ametiasutusele valeandmete esitamise ametliku dokumendi saamiseks ehk KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180, 238 lg 2, 311, 313, 315.

Kohtunik