Legislator Case Law & Legislation
1-06-12836/8 AI generated

1-06-12836/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-06-12836/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12836 Kohtunik Piia Jaaksoo Taotlus O.H taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja O.H, isikukood xxx, viibib käesoleval ajal * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Karja 17 Haapsalu RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-06-12836/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KOHTU SEISUKOHT Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 432 lg-le 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 01.09.2002.a jõustunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint closure of criminal inquiry persistent criminality periodic review of detention homicide investigation continuation of pretrial detention
AI generated
1-06-14167/19
S.B on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 03.11.2006 otsusega ja karistatud karistusseadustiku (KarS) § 263 p 1, 4, § 182.
1-05-756/12
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu.
1-07-1111/22
Viru Maakohtu 05.03.2007 kohtuotsusega tunnistati O.J süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi.
1-06-16036/22
O.R esitas 21.12.2009. a kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 191/2007/359 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 14.12.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-16036 tunnistati O.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohtuotsusega mõisteti O.R-ilt riigituludesse sundraha 4500 kr ja kaitsja tasu 3090.42 kr. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks algatati täitemenetlus täiteasjas nr 191/2007/359 kohtutäitur Rita Lohu juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõuded on täielikult täitmata. Kontrollitud registervara olemasolu, mis puudub. Arestitud võlgniku pangaarved, laekumisi ei ole. Töökohta ei ole, viibib kinnipidamiskohas. Nõue on saadetud täitmiseks vanglasse, kuid laekumisi ei ole.
1-10-9524/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-06-12836

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. november 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12836 Kohtunik Piia Jaaksoo Taotlus O.H taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega Menetlusosalised Taotluse esitaja O.H, isikukood xxx, viibib käesoleval ajal * Kohtutäitur Tarvi Söömer, asukoht Karja 17 Haapsalu RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata O.H taotlus

täitemenetluse nr 133/2007/7 lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu, kuna Pärnu Maakohtu 10.10.2006.a

otsuse täitmine menetluskulude osas ei ole aegunud kriminaalasjas nr 1-06-12836 .

2. Saata määruse ärakiri O.H-le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud

10.10.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12836 mõisteti O.H süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi ja karistati vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg alusel loeti nimetatud otsusega mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.08.2006.a kohtuotsusega mõistetud raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristus 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 ja 75 alusel jäeti vangistus O.H suhtes tingimuslikult kohaldamata katseajaga 2 aastat, mille algust arvestati alates 11.08.2006.a. Nimetatud kohtuotsusega mõisteti O.H-lt riigi tuludesse välja kriminaalmenetluse kulud s.o toimikust koopiate tegemise kulu summas 39,20 krooni ja kaitsjatasu summas 1646,10 krooni. Kohtuotsus jõustus 18.10.2006.a. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on sissenõudja avalduse alusel algatatud täiteasi nr 133/2007/7.

Taotlus

17.07.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja O.H taotlus täitemenetluse nr 133/2007/7 lõpetamiseks seoses otsuste täitmise aegumisega. Taotluse kohaselt on täiteasi kohtutäituri T. Söömer menetluses.

Ärakiri 1-06-12836

Kohtutäituri seisukoht Kohus saatis 12.08.2009.a taotluse koos seisukoha nõudega kohtutäiturile T. Söömer, kellelt saabus 25.08.2009.a Pärnu Maakohtusse alljärgnev seisukoht.

Kohtutäitur teatab, et tema menetluses on täiteasi nr 133/2007/7, mille alusel on võlgnikult O.H-lt välja mõistetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 10.10.2006. a otsuse nr 1-06- 12836 alusel koopiate tegemise kulu 39,20 krooni, kaitsjatasu 1646,10 krooni. Täitur on kindlaks teinud, et Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta, vaid kannab karistust * kuni 15.01.2012. a; varad registrites puuduvad. Pangaarved * ja * on arestitud. Nõude täitmiseks raha laekunud pole. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KOHTU SEISUKOHT Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 432 lg-le 1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. 01.09.2002.a jõustunud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt ei asuta otsust täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud: viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ning kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 4 lg 2 kohaselt on esimese astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus raskeima karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus üle viie aasta, eluaegne vangistus või sundlõpetamine. Sama §-i lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on karistusseadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.

10.10.2006. a Pärnu Maakohtu otsusest kriminaalasjas nr 1-06-12836 nähtub, et O.H on süüdi mõistetud KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteos, mis KarS § 4 lg 3 järgi on teise astme kuritegu. Kohtuotsus jõustus 18.10.2006. a. KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Pärnu Maakohtu 10.10.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12836 O.H-le mõistetud liitkaristus 9 kuud 27 päeva vangistust jäeti KarS § 74 ja 75 alusel tingimuslikult kohaldamata 2- aastase katseajaga, mis on aegumise peatumise aluseks KarS § 82 lg 2 p 2 tähenduses. Katseaja algusajaks loeti Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.08.2006.a kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 11.08.2006.a. Eeltoodust tulenevalt oli Pärnu Maakohtu 10.10.2006. a otsuse täitmise aegumine peatunud alates 11.08.2006. a. Pärnu Maakohtu 28.02.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-2446 pöörati KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg

2 alusel O.H suhtes täitmisele Pärnu Maakohtu 10.10.2006.a otsusega mõistetud karistus vangistus 9 kuud 27 päeva. Karistuse kandmist hakati arvestama alates 28. veebruarist 2007. a. Pärnu Maakohtu 28.02.2007. a otsus kriminaalasjas nr 1-07-2446 jõustus 08.03.2007.

Seega oli Pärnu Maakohtu 10.10.2006. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-12836 peatunud alates 11.08.2006 kuni 27.02.2007. a, mistõttu hakkas kolme-aastane aegumistähtaeg menetluskulu osas kulgema alates 28.02.2007. a ja KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg ei ole käesolevaks ajaks möödunud. Vastavalt ™S § 207 lg-le 1 ja 2 lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. ™S § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või määrusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele ™S § 204 lg 2, § 205 lg 1 ning §-des 207 ning 208 sätestatut.

Ärakiri 1-06-12836

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus O.H taotluse täitemenetluse nr 133/2007/7 lõpetamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata, kuna Pärnu Maakohtu 10.10.2006. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-12836 ei ole aegunud.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige