Legislator Case Law & Legislation
2-17-7483/26 AI generated

2-17-7483/26 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-7483/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada lõpparuanne Martin Hausi (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest Martin Hausi

Legislator headnote

AI generated

2-17-7483/26 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kinnitada lõpparuanne Martin Hausi (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest Martin Hausi

Keywords

AI generated
bank resolution banking profession bank charges hardship pension bank account information bank account holders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Martin Hausi (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-17-7483

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega, pankrotihalduri tasu ja kulutuste

määramine, võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik: Martin Haus (pankrotis, isikukood

XXX, elukoht XXX)

pankrotihaldur:

Margo

Normann

(advokaadibüroo Normann ja Partnerid, Lossi 37,

71004 Viljandi, e-post abnormann@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada lõpparuanne Martin Hausi (pankrotis, isikukood XXX) pankrotimenetluses ja

lõpetada Martin Hausi (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest Martin Hausi

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue eurodes

Jaotise %

Rahuldamata nõude

summa eurodes

Kohtutäitur Hille Kudu

87,44

0,22

85,11

Kohtutäitur Kristiina Feinman

52,46

0,13

51,06

Kohtutäitur Ivi Kalmet

116,95

0,30

113,83

Investõigus OÜ

0,58

221,93

Swedbank AS

643,4

1,62

626,26

Swedbank Liising AS

3059,98

7,73

2978,46

Telia AS

585,81

1,48

570,20

Nordea Bank Finland

639,12

1,61

622,09

Katriin Haus

9685

24,45

9426,99

Artur Haus

9685

24,45

9426,99

Katariina Haus

9685

24,45

9426,99

Kohtutäitur Katrin Vellet

410,38

1,04

399,45

Tsiviilasi 2-16-9912

2/8

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasuks 310,52 eurot, millele lisandub käibemaks

62,10 eurot, ning mõista summa välja Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kasuks

Martin Hausi (pankrotis) pankrotivara arvelt.

5. Kinnitada pankrotihaldur Margo Normanni põhjendatud ja vajalikud kulutused summas

66 eurot, millele lisandub käibemaks 13,20 eurot, ning mõista summa välja

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kasuks Martin Hausi (pankrotis) pankrotivara

arvelt.

6. Algatada Martin Hausi (pankrotis, isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11).

7. Jätta Martin Hausi kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja

kohustada Martin Hausi (isikukood XXX, elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku

kohustusi.

8. Sissetulekust, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet, usaldusisikul (Martin

Hausil) kanda võlgniku arvelduskontole üle 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või

muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75

protsenti kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele üks

kord aastas (iga aasta 15. novembril).

9. Martin Hausil esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene

aruanne esitada hiljemalt 1. juunil 2019, järgnev 1. detsembril 2019, jne.

10. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Kohtutäitur Risto Sepp

14,39

0,04

14,01

STV AS

227,17

0,57

221,12

Aktiva Finants OÜ

2027,59

5,12

1973,57

Sotsiaalkindlustusamet

863,1

2,18

840,11

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

106,47

0,27

103,63

Eesti Haigekassa

135,49

0,34

131,88

Riigi Tugiteenuste Keskus

966,11

2,44

940,37

Kohtutäitur Urmas Tärno

388,63

0,98

378,28

Kokku

39607,49

38552,33

Tsiviilasi 2-16-9912

3/8

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500

eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p 1-11

järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused;

puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses;

Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning

toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav

hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis;

töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik

pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

11. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele. Pankrotihalduril

edastada määrus võlausaldajatele.

12. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS §

171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus kuulutas 07.08.2017 määrusega välja Martin Hausi pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Margo Normanni. 26.02.2018 toimus nõuete kaitsmise koosolek.

04.06.2018 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid

jaotusettepanekule ei esitatud. 11.06.2018 määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku.

04.09.2018 esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule taotluse: 1) lõpetada Martin Hausi

(isikukood 37701212731) pankrotimenetlus raugemise tõttu; 2) vabastada pankrotimenetluse

lõpetamisel pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest Martin Hausi

pankrotimenetluses; 3) määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks 432 eurot (sh

käibemaks); 4) kinnitada pankrotihalduri Margo Normanni poolt ülesannete täitmisel tehtud

vajalikud kulutused summas 79,20 eurot (sh käibemaks); 5) pankrotihalduri tasu summas

372,62 (sh käibemaks); 6) algatada Martin Hausi (isikukood XXX) suhtes võlgniku

kohustustest vabastamise menetlus

Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 23.08.2018 avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda

Martin Hausi (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest

vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

Tsiviilasi 2-16-9912

4/8

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Pankrotivarasse on alates pankroti väljakuulutamisest 07.08.2017 võlgniku kontole laekunud

sissetulekutena 10627,58 eurot.

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

PankrS § 146 lg 1 p 2 ja TMS § 132 alusel on võlgnik saanud tema kontole laekunud rahadest

igakuuliselt mitte rohkem kui lubatud TMS § 132 lg 1 sätetega. Võlgnik nõustus väiksema

summa saamisega, kui seaduses ette nähtud ning sai igakuiseks toimetulekuks ca 260 eurot

kuus, kokku 3375 eurot (13 kuud/august 2017 – august 2018).

Tema alaealiste laste K. H., s. XX.XX.XXXX, A. H., s. XX.XX.XXXX ja K. H., s.

XX.XX.XXXX ülalpidamiseks on 2.01.2014 kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX välja

mõistetud elatis 160 eurot kuus igale lapsele. Pankrotiperioodil on lapsed saanud elatist kokku

5700 eurot.

PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel kuulub väljamaksmisele pankrotihalduri tasu. PankrS § 65 lg-st 1

tulenevalt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotiseaduse § 65-1

lg 1 alusel on halduri tasu 355,52 eurot (halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni

6400 eurot on 20% pankrotivarast, 1552,58*20%=310,52). summale lisandub käibemaks

62,10 eurot. Halduritasu koos käibemaksuga on 372,62 eurot.

Pankrotihalduri vajalikud kulutused (pankrotiperioodi bürookulud) on 66 eurot, millele

lisandub käibemaks 13,20 eurot, kokku 79,20 eurot.

SEB Pank hooldus- ja teenustasud 45,61 eurot.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Jaotusettepaneku alusel välja makstavad II järgu jaotised Martin Hausi võlausaldajatele

summas 1055,15 eurot:

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue

eurodes

Jaotise %

Väljamaks

Kohtutäitur Hille Kudu

87,44

0,22

2,33

Kohtutäitur Kristiina Feinman

52,46

0,13

1,40

Kohtutäitur Ivi Kalmet

116,95

0,30

3,12

Investõigus OÜ

0,58

6,07

Swedbank AS

643,4

1,62

17,14

Swedbank Liising AS

3059,98

7,73

81,52

Telia AS

585,81

1,48

15,61

Nordea Bank Finland

639,12

1,61

17,03

Katriin Haus

9685

24,45

258,01

Artur Haus

9685

24,45

258,01

Katariina Haus

9685

24,45

258,01

Kohtutäitur Katrin Vellet

410,38

1,04

10,93

Kohtutäitur Risto Sepp

14,39

0,04

0,38

STV AS

227,17

0,57

6,05

Aktiva Finants OÜ

2027,59

5,12

54,02

Sotsiaalkindlustusamet

863,1

2,18

22,99

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

106,47

0,27

2,84

Eesti Haigekassa

135,49

0,34

3,61

Riigi Tugiteenuste Keskus

966,11

2,44

25,74

Kohtutäitur Urmas Tärno

388,63

0,98

10,35

Tsiviilasi 2-16-9912

5/8

Kokku

39607,49

1055,15

III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Pandiesemeid ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankrotivara valitsemisel on halduri juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

I rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldaja nõuded puuduvad.

II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole

raha saanud moodustavad 38552,34 eurot ja jaguneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue

eurodes

Jaotise % Väljamaks

Saamata nõue

eurodes

Kohtutäitur Hille Kudu

87,44

0,22

2,33

85,11

Kohtutäitur Kristiina Feinman

52,46

0,13

1,40

51,06

Kohtutäitur Ivi Kalmet

116,95

0,30

3,12

113,83

Investõigus OÜ

0,58

6,07

221,93

Swedbank AS

643,4

1,62

17,14

626,26

Swedbank Liising AS

3059,98

7,73

81,52

2978,46

Telia AS

585,81

1,48

15,61

570,20

Nordea Bank Finland

639,12

1,61

17,03

622,09

Katriin Haus

9685

24,45

258,01

9426,99

Artur Haus

9685

24,45

258,01

9426,99

Katariina Haus

9685

24,45

258,01

9426,99

Kohtutäitur Katrin Vellet

410,38

1,04

10,93

399,45

Kohtutäitur Risto Sepp

14,39

0,04

0,38

14,01

STV AS

227,17

0,57

6,05

221,12

Aktiva Finants OÜ

2027,59

5,12

54,02

1973,57

Sotsiaalkindlustusamet

863,1

2,18

22,99

840,11

Kohtutäitur Jane Rumjantseva

106,47

0,27

2,84

103,63

Eesti Haigekassa

135,49

0,34

3,61

131,88

Riigi Tugiteenuste Keskus

966,11

2,44

25,74

940,37

Kohtutäitur Urmas Tärno

388,63

0,98

10,35

378,28

Kokku

39607,49

1055,15

38552,34

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb

veel esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 9)

Tsiviilasi 2-16-9912

6/8

Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on olnud kokku 79,20 eurot (sh

käibemaks). Kohtukulud puuduvad.

X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10)

Võlgnik on haldurile teadaolevalt esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks ning avaldanud valmisolekut täita ise usaldusisiku kohustusi.

Pankrotihalduri hinnangul on kohustustest vabastamise menetluse algatamine põhjendatud

ning pankrotimenetluse käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis selle võiksid välistada.

XI Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 3)

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu. Seega on

maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Martin Hausi maksejõuetuse

põhjuseks on tema varasem narko- ja kasiinosõltuvus ning sellest tulenevad erinevad võlad nii

krediidiasutustele kui lastele ülalpidamise maksmata jätmisest tekkinud suur võlgnevus, mis

moodustab peaaegu 75% kogu võlasummast.

Võlgnik on pankrotiperioodil omanud kindlat töökohta ja korralikku töötasu Delux

Production OÜ-s. Alates 09. juulist 2018 asus ta tööle S. E. OÜ-s, kus nähtuvalt esimestest

kontole laekunud kandest on töötasu suurem kui Delux Production OÜs. Samas puuduvad

praegusel ajal reaalsed ootused, et võlgnik saaks nii palju palka, et see võimaldaks

võlausaldajate nõuded täielikult rahuldada.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

1. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

2. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS §

163 lg 3 tähenduses muu asjaolu.

3. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Margo Normann pärast Martin Hausi (pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

4. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

5. Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida

taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotihaldur Margo Normann

taotleb kohtult määrata Martin Hausi (pankrotis) pankrotihalduri tasu summas 310,25

eurot, millele lisandub käibemaks 62,10 eurot, kokku 372,62 eurot.

6. PankrS § 65-1 lg 1 alusel on halduri tasu alamäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400

eurot 20% pankrotivarast. Pankrotivara suuruseks on 1552,58 eurot. Järelikult on

pankrotihalduri tasu PankrS § 651 lg 1 järgi 310,52 eurot, millele lisandub vastavalt

PankrS § 65 lg-le 11 käibemaks summas 62,10 eurot, kokku 372,62.

7. Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust

ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Margo Normanni taotlus rahuldada ja määrata

Tsiviilasi 2-16-9912

7/8

pankrotihalduri tasu suuruseks 310,52 eurot, millele lisandub käibemaks summas 62,10

eurot. Tasu maksta pankrotivarast Advokaadibüroole Normann ja Partnerid, mille kaudu

haldur tegutseb.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

8. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

9. Martin Haus esitas 12.05.2017 kohtule avalduse, milles palub algatada tema suhtes

kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on avaldanud, et talle ei ole teada asjaolusid,

mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada ning et ta kohustub täitma

PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

10. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Lisaks kuulas kohus võlgniku ära enne käeoleva

määruse tegemist. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei

algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine.

Võlausaldajad ei ole Martin Hausi kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud.

Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Martin Hausi kohustustest

vabastamise menetluse.

11. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Kohus leiab, et võlgnik on

ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Martin Hausi ennast tuleb kohustada

täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Martin Hausi esitama kohtule aruandeid,

mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha

eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode

väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1.

juuniks 2019, järgnev 1. detsembriks 2019 jne.

12. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Martin

Hausi tööandjale) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud tulust (Martin Hausi töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25

protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et

asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab Martin Haus kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25

protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

13. Martin Hausil on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja

eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta

15. novembril, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

14. PankrS § 175 lg 1 sätestab, et pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamisest

otsustab

kohus

võlgniku

taotlusel

tema

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.

15. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-

s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

Tsiviilasi 2-16-9912

8/8

16. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

17. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.

18. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

19. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse

tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud

pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik