Legislator Case Law & Legislation
1-09-14844/4 AI generated

1-09-14844/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-14844/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

28.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7, § 215 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; 30.03.2007.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7, § 215 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 3aastat 2kuud 18päeva, vabanes 27.03.2008.a. tingimisi enne tähtaega;

Legislator headnote

AI generated

1-09-14844/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega J.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, sissetungimisega, st KarS § 199 lg2 p8,9 - 25 lg2 järgi ettenähtud kuriteo.

Keywords

AI generated
vehicle seizure motor vehicle pollution motor vehicle expenses sale in self-help non-roadworthy vehicle illegal overtaking manoeuvre
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-14844 10.novembril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsja Kristina Suvalova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.K, , venelane, kodakondsuseta, 7.kl.haridusega, eluk. ik xxx xxx, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistatud:

1. 28.04.2006.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7, § 215 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat;

2. 30.03.2007.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7, § 215 lg.2 p.1,3 järgi vangistusega 3aastat 2kuud 18päeva, vabanes 27.03.2008.a. tingimisi enne tähtaega;

3. 09.03.2009.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi vangistusega 4 kuud, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, liitkaristus 1 aasta 10 kuud 3 päeva, mida kannab alates 24.11.2008.a. Viru vanglas

Süüdistus

J.K süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem süstemaatiliselt pannud toime vargusi, uuesti ajavahemikul 17.11.2008.a kella 10:15 kuni 18.11.2008.a kella 07:30 ukseluku lõhkumise teel tungis võõra vallasasja omastamise eesmärgil sisse Paasiku 4 Tallinn maja juurde pargitud sõiduautosse OPEL Astra Caravan rn xxx, maksumusega 23.000 kr, mis kulub GG, üritas autot käivitada selleks, et sündmuskohalt ärandada ning edaspidi varuosadeks maha müüja, kuid see talle ei õnnestunud, kuna autorool läks katki. Seoses auto lõhkumisega kannatanule on tekitatud varaline kahju summas 6534 krooni.

Seega J.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, sissetungimisega, st KarS § 199 lg2 p8,9 - 25 lg2 järgi ettenähtud kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.8,9 - 25 lg.2 järgi ja mõista J.K karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada J.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks

Harju Maakohtu 09.03.2009.a. otsusega mõistetud raskema karistusega, lõplikuks karistuseks on vangistus 1 aasta 10 kuud 3 päeva vangistust, mida J.K kannab alates 24.11.2008.a.

Välja mõista J.K-lt: Gennadi Galkini kasuks 6534.- (kuus tuhat viissada kolmkümmend neli) krooni; riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 8000.- (kaheksa tuhat) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.K, 1-09-14844, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend – pruuni värvi paberkotis puutükk, musta värvi plasttükk ja valgusti plastkate, millised on paigutatud Põhja PP Ida PO asitõendite hoiuruumi /Tallinn, Vikerlase 14/ – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 10.novembril 2009.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest

15 päeva pärast.

Kohtunik: