2-18-13429/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Eurohelp OÜ ja Aktsiaseltsi Saku Ait vahel sõlmitud kompromiss Pooled lepivad kokku, et Aktsiaselts Saku Ait tasub Eurohelp OÜ arveldusarvele
Legislator headnote
AI generated2-18-13429/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Eurohelp OÜ ja Aktsiaseltsi Saku Ait vahel sõlmitud kompromiss Pooled lepivad kokku, et Aktsiaselts Saku Ait tasub Eurohelp OÜ arveldusarvele
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2018.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-13429
Tsiviilasi
Eurohelp OÜ hagi Aktsiaselts Saku Ait vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Eurohelp OÜ (registrikood 11065445, asukoht x)
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marek Herm
(e-post marek.herm@attela.ee)
Kostja: Aktsiaselts Saku Ait (registrikood 10326033,
asukoht x)
Kostja volitatud esindaja: P P (isikukood x, e-post x)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Eurohelp OÜ ja Aktsiaseltsi Saku Ait vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevas:
1.1. Pooled lepivad kokku, et Aktsiaselts Saku Ait tasub Eurohelp OÜ arveldusarvele
nr x Swedbank AS’is kokku 9180,16 eurot.
1.2. Käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud summast esimene 50% (st 4590,08
eurot) peab laekuma Eurohelp OÜ arveldusarvele 30. novembril 2018 ning teine
50% (st 4590,08 eurot) hiljemalt 20. detsembril 2018.
1.3. Punktis 1.2. nimetatud summade laekumise viibimise korral maksab Aktsiaselts
Saku Ait laekumata summa osas viivist 0,05% iga laekumise viibimise päeva eest.
1.4. Pooled hoiavad käesoleva kompromissi tingimusi konfidentsiaalsena ning ei
avalda neid kolmandatele isikutele ega avalikkusele.
1.5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt
üksteise suhtes täiendavad nõuded. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et neil pole
teineteise suhtes mistahes pretensioone ega nõudeid (k.a teistelt isikutelt
omandatud
nõudeid)
peale
nende
nõuete,
mis
tulenevad
käesolevast
kompromissist.
1.6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432
sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning ei
soovi menetluse lõpetamise otsustamise osas istungi pidamist.
2. Lõpetada menetlus Eurohelp OÜ hagis Aktsiaselts Saku Ait vastu võla nõudes.
3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta
poolte endi kanda.
4. Tagastada hageja avalduse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot,
Eurohelp OÜ arveldusarvele nr x.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt
poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Eurohelp OÜ esitas 07.09.2018 hagi Aktsiaselts Saku Ait vastu võla nõudes. Pooled esitasid
12.11.2018 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg
1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada
kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või
seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud
kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on
võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150
lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle
menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on
taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 500 eurot.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 07.09.2018 riigilõivu summas 1000 eurot.
Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada
hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 500 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb
tagastatav riigilõiv kanda Eurohelp OÜ arveldusarvele nr x.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 päevani.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3
kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei
ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel
kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
kohtunik