Legislator Case Law & Legislation
1-13-9623/33 AI generated

1-13-9623/33 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-13-9623/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9623 tunnista D.P ti süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 KarS § 68 lg 1 alusel loeti D.P kahtlustatavana eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-13-9623/33 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9623 tunnista D.P ti süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 KarS § 68 lg 1 alusel loeti D.P kahtlustatavana eurot.

Keywords

AI generated
criminal confiscation asset recovery plea of constitutional grievance measure restricting liberty criminal security measure extortion of excessive official fees
AI generated
1-12-4259/14
Tartu Maakohtu 02.05.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-4259 tunnistati I.M 4, 7, 8 süüdi KarS § 199 lg 2 p järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 110 päevamäära, s.o 352 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Nimeta 17.05.2012. a. tud kohtuotsus jõustus 14.08.2018. a edastas Politseija Piirivalveameti logistikabüroo Lõuna majandustalitus kohtule taotluse võtta ) hoiule võetud asitõendite seisukoht kriminaalasjas nr 1-12-4259 (11260102007 suhtes võetavate meetmete osas. st nähtuvalt on Tartu Taotluse Maakohtu 02.05.2012. a otsuses seisukoht asitõendi jäänud võtmata. Käesoleval ajal Lõuna te osas on nimetatud kriminaalasjas prefek polt mutriga, mutter ja metallist toru. tuuri asitõendite hoidlas hoiul
4-21-766/3
jaanuar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus D.V-le väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Asendada (IK XXX) Politseija Piirivalevameti Lõuna D.V-le Prefektuuri 20. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,008909 määratud rahatrahv kümme (10) trahviühikut ühe (1) päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada arest viie (5) tunni üldkasuliku tööga, D.V mis tuleb ära teha kuue (6) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest alates.
1-08-5564\1
aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-5564 (kohtueelses menetluses nr 08260102084) riik K.E versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär
1-16-8335/294
JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2017 kohtuotsusega K. KarS § 63 lg 1 alusel . KarS § 74 lg 2 alusel kohustus ta ära kandma ja 27 päeva pikkuse vangistuse, mille kulgemist
4-09-73/4
Resolutsioon Asendada Argo Aavikule Lääne Politseiprefektuuri 25.06.2007 otsusega nr 2700,07,001539 mõistetud karistus osaliselt tasumata rahatrahv 157 trahviühikut arestiga 15 päeva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-9623

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2018. a,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9623 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi D.P ja V.S-i kriminaalasi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi Taotlus

Politseija Piirivalveameti taotlus asitõendite suhtes seisukoha võtmiseks Süüdimõistetud

D.P

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx

V.S

Isikukood: xxx elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendmine kohtumääruses

RESOLUTSIOON

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada käesoleva määruse jõustumisel kriminaalasjas asitõendi järgmised esemed: verekahtlase määrdumisega aine proovid (15 teks olevad pakendit), 4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold ( lles mi

16 sigaretti), 1 sigaretipakk Winston, 1 sigaretipakk LD Blue Slims, DNA proovid ja hallikat värvi kivi.

Lugeda käesolev määrus Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsuse lahutamatuks osaks ja edastada m se koopia. äärus kõikidele isikutele, kellele väljastati kohtuotsu

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 28.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9623 tunnista D.P ti

süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 480 KarS § 68 lg 1 alusel loeti D.P kahtlustatavana eurot.

kinnipidamisel viibitud aeg 31.05.2013. a, s.o 1 karistusaja hulka. D.P-le päev vangistust

ks loeti ,40 mõistetud rahalise karistuse kandmata osa

147 päevamäära, s.o 470 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Sama maakohtu otsusega tunnistati V.S j süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi a mõisteti karistuseks 4 t V.S-ile kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistus

Tartu Maakohtu 16.04.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3466 mõistetud karis

6 kuud vangistust

tuse ärakandmata osa, mis on , võrra. V.S-ile mõisteti

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti V.S-i eelvangistuse aeg karistusaja hulka, arvestades talle liitkaristuseks mõistetud vangistuse algust alates 31.05.2013. a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Nimetatud kohtuotsus jõustus 19.12.2013. a.

06.11.2018. a edastas Politseija Piirivalveameti logis tikabüroo Lõuna majandustalitus

kohtule taotluse võtta ) hoiule võetud seisukoht kriminaalasjas nr 1-13-9623 (13260101847 asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. st nähtuvalt on Tartu Taotluse Maakohtu 28.10.2013. osas on nimetatud a otsuses seisukoht asitõendite jäänud võtmata. Käesoleval ajal

kriminaalasjas v Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul erekahtlase määrdumisega aine proovid

5 eraldi pakendit 1 sigaretipakk DNA proovid (1 ), LD Blue Slims, kivi hallikat värvi, ,

4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold (sees 16 sigaretti) ja 1 sigaretipakk Winston.

KOHTU SEISUKOHT KrMS § 431 sätestab, et KrMS § – -des 424 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega.

Kriminaala 31.05.2013. sja materjalidest nähtuvalt teostati kriminaalasjas a

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxlinnas, Jõgeva maakonnas sündmuskoha vaatlus. Sündmuskoha vaatluse käigus leiti võeti sündmuskohalt muuhulgas kaasa verekahtlasest määrdumisest ja võetud aine proovid, LD Blue Slims verekahtlase määrdumisega sigaretipakk ja hallikat värvi kivi. 1, nr Esemed pakendati eraldi pakenditesse ning varustati märgetega vastavalt pakend nr 2, nr 3, nr 4, nr 5, nr 6, nr 7, nr 8, nr 9, nr 10, nr 11, nr 12, nr 13, nr 14, nr 15, nr 16 ja nr 17 (tl 2-14).

Lisaks nähtub kriminaalasja materjalidest, et kriminaalasjas 31.05.2013. a isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokollidest tulenevalt on D.P-lt ära võetud 4 kinnist ja 1 avatud (sees 16 tk) sigaretipakki Marlboro Gold (tl 47-56) ning V.S-ilt on ära võetud 1 sigaretipakk Winston (tl imaterjali võtmise protokollist võeti

91-93). Ekspertiis

D.P-lt ja V.S-ilt DNA proovid (tl 57, 89).

Aktist nr 4099 esemete üleandmise ja vastuvõtmise kohta nähtub, et pakendid (nr 1-17) eelpool loetletud esemetega (ära võetud sigaretipakid, kivi, verekahtlase määrdumisega aine proovid ja DNA proovid)

anti 13.06.2013. a hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi (tl 46). Kriminaalasja materjalide kohaselt asuvad eeltoodud asitõenditeks olevad esemed käesoleval ajal Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. Eelkäsitletud eseme egemist asitõendi te puhul on t tega, millede suhtes ei ole Tartu Maakohtu 28.10.2013

Kuna kohus . a otsusega seisukohta võetud nagu KrMS § 306 lg 1 p 13 ette näeb.

ei ole otsusega asitõendi osas seisukohta võtnud, te on Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri on kohtu arvates tegemist ebaselgusega, taotlus põhjendatud. Sellest tulenevalt mis tuleb käesoleva määrusega kõrvaldada, st määratleda asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed.

Kohus ks oleva eseme puhul

on seisukohal, et asitõendite te te on tegemist väärtusetute eseme g Kohus arvestab, et kuriteo toimepanemisest on te a KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses.

käesolevaks ajaks ödunud rohkem kui 5 aastat. Kriminaalasjas on kohtuotsus jõustunud mö

19.12.2013. a. Nii asja arutamise ajal kui ka vahepealse aja jooksul ei ole taotletud te asitõendi tagastamist või õ v etud ette muid meetmeid esemete tagasisaamiseks. Sellest tulenevalt leiab kohus, et vad eelpool nimetatud (verekahtlase KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kuulu asitõendid määrdumisega aine proovid hallikat värvi

5 pakendit 1 sigaretipakk LD Blue Slims, (1 ), kivi, DNA proovid, 4 sigaretipakki Marlboro Gold, 1 avatud sigaretipakk Marlboro Gold (sees 16 sigaretti) ja 1 sigaretipakk Winston)

käesoleva määruse jõustumisel hävitamisele.

Raina Pärn Kohtunik