Legislator Case Law & Legislation
2-18-6998/9 AI generated

2-18-6998/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-6998/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest Janne Lauren-Üle Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Legislator headnote

AI generated

2-18-6998/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest Janne Lauren-Üle Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

Keywords

AI generated
bank deposit contract depositor deposit systems bank guarantee claim event bank account attachment bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Janne Lauren-Üle (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-18-6998

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu,

pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik Janne Lauren-Üle (pankrotis, ik XXX; elukoht

XXX)

pankrotihaldur

Küllike

Mitt

(OÜ

Õigusbüroo

Faktootum;

Õpetaja

9a,

51003

Tartu;

e-post

kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Janne Lauren-Üle (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus

raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest Janne Lauren-Üle

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Rahuldamata nõude

summa eurodes

Swedbank AS

2 484,69

Luminor Bank AS

69 451,15

Kokku

71 935,84

Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

4. Määrata pankrotihaldur Küllike Miti töötasu suuruseks Janne Lauren-Üle (pankrotis)

pankrotimenetluses 422,50 eurot, millele lisandub käibemaks 84,50 eurot, kokku 507

eurot, ja mõista summa büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ-le Õigusbüroo

Faktootum (rk 10609096, arvelduskonto XXX). Jätta pankrotihalduri tasu summas 31

eurot Janne Lauren-Üle pankrotivara kanda.

5. Kinnitada pankrotihaldur Küllike Miti poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulud

189 eurot. Jätta pankrotihalduri vajalik kulu Janne Lauren-Üle pankrotivara kanda.

6. Anda Janne Lauren-Ülele (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri

tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 396,67 eurot, millele lisandub käibemaks

Tsiviilasi 2-18-6998

2/10

79,33 eurot, kokku 476 eurot.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Küllike Miti pankrotihalduri tasu riigi

vahenditest 396,67 eurot, millele lisandub käibemaks 79,33 eurot, kokku 476 eurot, OÜ-le

Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, arvelduskonto XXX).

8. Algatada Janne Lauren-Üle (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest

vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

9. Jätta Janne Lauren-Üle kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja

kohustada Janne Lauren-Ület (ik XXX; elukoht XXX) ennast täitma usaldusisiku

kohustusi.

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või

ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt

usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 10. novembril).

11. Janne Lauren-Ülel esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab

sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara

kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode

väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. juuni 2019, järgnev 1. detsember 2019,

jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui

see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2018 500 eurot)

suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb

iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. TMS § 131 lg 1 p-

de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused;

puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses;

Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning

toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav

hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis;

Tsiviilasi 2-18-6998

3/10

töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik

pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

14. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

15. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

1. Janne Lauren-Üle esitas 04.05.2018 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti

väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduses esitas Janne Lauren-Üle kohtule avalduse

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Tartu Maakohtu

22.05.2018 määrusega kuulutati välja Janne Lauren-Üle pankrot ja pankrotihalduriks

nimetati Küllike Mitt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 12.06.2018.

Jaotusettepanek kinnitati 21.09.2018 määrusega.

2. 23.10.2018 esitas pankrotihaldur Küllike Mitt kohtule taotlused: 1) lõpetada Janne Lauren-

Üle pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4

alusel; 2) kinnitada pankrotimenetluse läbiviimisega seoses tekkinud kulud koos

käibemaksuga 189 eurot; 3) jätta pankrotimenetluse kulud 189 eurot Janne Lauren-Üle

pankrotivara kanda; 4) määrata pankrotihalduri tasu OÜ-le Õigusbüroo Faktootum summas

422,50 eurot, millele lisandub käibemaks 84,50 eurot; 5) jätta pankrotihalduri tasu summas

31 eurot Janne Lauren-Üle pankrotivara kanda; 6) määrata Janne Lauren-Ülele menetlusabi

andmine. Määrata, et menetlusabi korras kantakse Janne Lauren-Üle pankrotihalduri tasu

396,67 eurot, millele lisandub käibemaks 79,33 eurot, riigi vahenditest. Pankrotihalduri

tasu tuleb tasuda OÜ-le Õigusbüroo Faktootum; 7) vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt

tema kohustustest; 8) otsustada Janne Lauren-Üle kohustustest vabastamise menetluse

algatamine; 9) Janne Lauren-Üle suhtes kohustustest vabastamise menetluse kohaldamisel

kohustada võlgnikku Janne Lauren-Üle ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

3. 23.10.2018 toimus üldkoosolek, millel ei osalenud ühtegi võlausaldajat. Koosolekul osales

võlgnik Janne Lauren-Üle.

4. 24.10.2018 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina

selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 13.11.2018. Võlausaldajatest ega

kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.

ARUANNE

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1. Janne Lauren-Üle pankrotivara üldiseloomustus: pankroti väljakuulutamise hetkel oli

Janne Lauren-Ülel teadaolevalt järgmine vara:

1) sularaha – 0,00 eurot;

2) rahalised vahendid arvelduskontol XXX AS SEB Pank 0,00 €;

Tsiviilasi 2-18-6998

4/10

3) rahalised vahendid arvelduskontol XXX Swedbank AS 0,00 €;

4) aktsiad, osad – puudusid (seosed äriühingutega on lõppenud 25.01.2013);

5) pensionikontol XXX on 1 787,497 tk SEB Progressiivse Pensionifondi osakut

(kohustusliku pensionifondi osakud) NAV ´a 1,10434 €, kokku 1 974,00 € - nendele

osakutele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja neid ei ole võimalik

pankrotimenetluse käigus realiseerida; Seega on nende väärtus pankrotimenetluse

läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0,00 €.

6) maksude ettemaks 0,00 eurot;

7) liiklusregistris registreeritud vara (sõidukid, haagised, väikelaevad jms) – puudusid;

8) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudusid;

9) relvaregistrisse kantud vara (tsiviilrelvad) – puudub;

10) registritesse kantud intellektuaalomandid – puudusid;

11) muu materiaalne vara - Janne Lauren-Üle väidete kohaselt ei ole tal muud

realiseerimiskõlbulikku materiaalset vara, sh koduse majapidamise esemeid tema

alalises elukohas;

12) nõuded teiste isikute vastu - Janne Lauren-Üle väidete kohaselt nõuded puuduvad;

13) kinnisasjad – puudusid.

Kokkuvõttes puudus Janne Lauren-Ülel pankroti väljakuulutamise hetkel vara, mida oleks

olnud võimalik pankrotivarasse arvata.

2. Laekumised Janne Lauren-Üle pankrotivara müügist

Janne Lauren-Üle pankrotivaras ei ole olnud realiseerimiskõlbulikku vara, mistõttu vara

müügist laekumised puuduvad.

3. Laekumised Janne Lauren-Üle pankrotivarasse töötasust

Janne Lauren-Üle on pankrotimenetluse ajal (so alates 27.04.2018) töötanud XXX OÜ-s (rk

XXX) maaler-viimistleja ametikohal (mis ei eelda eelnevat kvalifikatsiooninõuet)

brutotöötasuga 5,25 €/tunnis, kuid mitte vähem kui Eesti Vabariigis kehtestatud miinimum

palgamäära ulatuses. Nimetatud töösuhtest on pankrotimenetluse ajal (so perioodil

22.05.2018-23.10.2018) laekunud Janne Lauren-Ülele kokku 1069,09 €. Kuu lõikes ei ole

Janne Lauren-Üle töötasu kordagi küündinud määrani, millest halduril oleks olnud võimalik

(arvestades ka isikul kahe alaealise lapse olemasolu) TMS § 130 lg 1¹ ja § 132 lg 1 ja 2 alusel

teostada pankrotivarasse kinnipidamisi.

4. Muud laekumised Janne Lauren-Üle pankrotivarasse

Pankrotimenetluse ajal on Sotsiaalkindlustusamet teinud Janne Lauren-Üle kasuks

peretoetuste makseid summas 110 €/kuus. Kokku on pankrotimenetluse ajal (so 22.05.2018-

23.10.2018) laekunud peretoetusi summas 550 €. Täitemenetluse seadustiku § 131 lg 1

sätestatut arvestades ei ole kõnealusest sissetulekust olnud võimalik võlausaldajate nõuete

rahuldamiseks kinnipidamisi teha.

Lisaks on Janne Lauren-Ülele laekunud augustis 2018 Eesti Haigekassalt töövõimetushüvitis

130,10 €. Paraku ei küündinud Janne Lauren-Üle sissetulekud vastavas kuus määrani, millest

halduril oleks olnud võimalik TMS § 130 lg 1¹ ja § 132 lg 1 ja 2 alusel teostada

pankrotivarasse kinnipidamisi.

Vabatahtliku täitmise korras on Janne Lauren-Üle tasunud pankrotivarasse käesolevaks

hetkeks 220 €.

Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

Tsiviilasi 2-18-6998

5/10

5. Vara välistamise nõuded (§ 123) – Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses ei ole esitatud

vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.

6. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (§ 119 lg 4 ja 5) nõuded –

Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse

tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise

tagajärgedest tulenevaid nõudeid.

7. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded (§ 147) – Janne Lauren-Üle

pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele

makstava elatise nõudeid.

8. Pankrotimenetluse massikohustused (§ 148) – seisuga 23.10.2018 (so perioodil

22.05.2018-23.10.2018) ei ole Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses massikohustusi

tekkinud.

9. Pankrotimenetluse kulud (§ 150) – seisuga 23.10.2018 (so perioodil 22.05.2018-

23.10.2018) moodustavad pankrotimenetluse kulud kokku 189 €.

Nimetatud summast on:

1) kontoriruumide ja -seadmete kasutamisega seotud kulud 124,20 € (11,50 h x 9,00 =

103,50+ km = 124,20 €);

2) nõupidamisteruumi kasutamisega seotud kulud 17,28 € (1,50 h x 9,59 = 14,40 + km =

17,28 € );

3) koopiate ja arvutiväljatrükkide tegemisega seotud kulud 41,12 € (256 tk x 0,13 = 34,27

+ km= 41,12 €);

4) pangateenuste kasutamisega seotud kulud 6,40 € (4 tk x 1,60 = 6,40 €).

10. PankrS § 146 lg 1 sätestab enne jaotiste alusel raha väljamaksmist pankrotivarast

pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemise järjekorra. Arvestades Janne Lauren-

Üle pankrotimenetluses pankroti väljakuulutamise hetkel olnud rahalisi vahendeid ning

pankrotimenetluse aegseid kesiseid rahalisi laekumisi, on pankrotivara arvelt olnud

võimalik katta pankrotimenetluse läbiviimisega seotud jooksvad kulud käibemaksuga 189

eurot. Taotletava pankrotihalduri tasuga seoses tekkivaid prognoositavaid lisakulusid on

võimalik pankrotivara arvelt katta summas 31 eurot. Ülejäänud halduritasu katteks

pankrotivaras rahalised vahendid puuduvad.

11. PankrS § 65 lg 1¹ kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS 171 lg 1¹ alusel

ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus

halduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus

määrata menetlusabi andmise (vt ka TsMS § 183 lg 2). Menetlusabi taotluse võib esitada

haldur.

12. Pankrotihaldur taotleb tasu tema poolt allpool kirjeldatud tööde tegemiseks kulutatud aja

(13 töötundi) eest kokku 422,50 € arvestusega 1 töötund = 32,50 € järgmiselt:

Töö kirjeldus

Kogus

Summa

Ametiasutustele järelepärimiste koostamine ning edastamine

(Maanteeameti Liiklusregister, Maksu- ja Tolliamet,

Täitemenetlusregister, Pensionikeskus AS, Väärtpaberite

Keskregister, Ehitisregister, Relvaregister, Kinnistusamet,

Rahvastikuregister, Patendiamet, Sotsiaalkindlustusamet)

1,50 tundi

48,75

Eestis tegutsevatele krediidiasutustele järelpärimiste ja

pankrotiteadete koostamine ning edastamine (AS SEB Pank, AS

Coop Pank, AS Swedbank, AS Danske Bank Eesti filiaal, Luminor

Bank AS,Versobank AS, Tallinna Äripanga AS, AS Citadele

1 tund

32,50

Tsiviilasi 2-18-6998

6/10

Banka Eesti filiaal, LHV Pank AS, Bigbank AS, OP Corporate

Bank plc Eesti filiaal, Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal,

Inbank AS)

SEB Pank AS-le, Swedbank AS-le ja Luminor Bank AS-le

väljamaksete kohta korralduste esitamine, allkirjaõiguste

muutmine

1 tund

32,50

Janne Lauren-Üle sissetulekute ning pankrotivarasse

ülekandmisele kuuluvate summade arvestamine

0,25 tundi

8,13

Aknatööd OÜ-le (tööandja) ja Sotsiaalkindlustusametile

pankrotiteate ning väljamaksete kohta korralduste koostamine ja

edastamine

0,5 tundi

16,25

Kohtumised ja arutelud võlgnikuga

0,5 tundi

16,25

Võlausaldajatele pankrotiteadete koostamine ja edastamine

0,25 tundi

8,12

Vara ja kohustuste tuvastamine, võlausaldajate esimese

üldkoosoleku ettevalmistamine (ettekande ning vara- ja võlgade

nimekirja koostamine) ja läbiviimine (koosoleku juhatamine,

protokollimine)

1,5 tundi

48,75

Võlausaldajate nõuete kontroll, teadete koostamine

nõudeavaldustes esinevate puuduste kohta, üldkoosoleku

ettevalmistus

1 tund

32,50

Nõuete kaitsmise koosoleku 23.08.2018 läbiviimine, protokolli

koostamine

0,5 tundi

16,25

Kohtule halduri taotluste ja ettekannete (§ 126, § 132 alusel)

koostamine

0,5 tundi

16,25

Jaotusettepaneku koostamine, kohtule taotluse koostamine

jaotusettepaneku kinnitamiseks

1,75 tundi

56,88

Võlausaldajate üldkoosoleku 23.10.2018 ettevalmistamine,

läbiviimine, protokolli koostamine

0,75 tundi

24,37

Pankrotimenetluse lõpetamiseks halduri ettekande (PankrS § 158

lg 3) ja kohtule taotluse koostamine

2 tundi

Kokku

13 tundi

422,50

13. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille

kaudu haldur tegutseb. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 1¹ juhul kui halduritasu

makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse

tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks.

14. Pankrotihaldur taotleb halduritasu määramist OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (so büroo,

mille

kaudu

pankrotihaldur

tegutseb).

OÜ

Õigusbüroo

Faktootum

on

käibemaksukohustuslane, mistõttu lisandub taotletavale halduritasule käibemaks 20%, so

84,50 eurot.

15. Prognoositavaid lisakulusid on võimalik pankrotivara arvelt katta vaid summas 31 eurot.

Ülejäänud osas taotletava halduritasu 396,67 eurot, millele lisandub käibemaks 79,33

eurot, katteks rahaliste vahendite saamiseks on haldur esitanud koos käesoleva aruandega

kohtule taotluse menetlusabi saamiseks.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

16. Vastavalt Tartu Maakohtu määrusega 21.09.2018 tsiviilasjas 2-18-6998 kinnitatud

jaotusettepanekule kuulusid Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses tunnustatud nõuded

rahuldamisele järgmiselt:

1) pandiga tagatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel - 0,00 €;

Tsiviilasi 2-18-6998

7/10

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel - 71 935,84

€;

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel - 0,00 €.

Arvestades asjaolu, et Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses puudus realiseerimiskõlbulik

pankrotivara, samuti on puudunud märkimisväärsed sissetulekud, millele pöörata

sissenõudeid; isiku maksed vabatahtlikuks täitmiseks on olnud tagasihoidlikud, ei ole

käesoleva aruande esitamise hetkeks jaotiste väljamakseid tehtud.

Andmed pandieseme müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1 ja p 4)

17. Janne Lauren-Üle pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Seega ei ole Janne

Lauren-Üle pankrotimenetluses pandieseme müüki toimunud.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

18. Janne Lauren-Üle pankrotivaras ei ole müümata pankrotivara. Pankrotihalduril puuduvad

andmed Janne Lauren-Ülel teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (v.a igakuine töötasu

Aknatööd OÜ-st).

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

19. Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur:

1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi;

2) korraldanud olemasoleva pankrotivara kohta informatsiooni kogumise ja vara

pankrotimenetluse raames müümise;

3) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud

algdokumentide korrektsust ja nõude põhjendatust/tõendatust);

4) nõudnud võlgnikult andmeid tema tegevuse ja sissetulekute kohta pankrotimenetluse

ajal;

5) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara üle;

6) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid ning koostanud

seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

20. Käesoleva aruande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille

ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine:

1. pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel –

puuduvad

2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded:

Jrk Võlausaldaja

Rahuldamata nõude

summa eurodes

Swedbank AS (rk 10060701; Liivalaia 8,

15039 Tallinn; e-post: triin.kivipöld@swedbank.ee; a/a

EE722200221011367058 Swedbank AS, selgitus: leping nr

07-153737-VL)

2 484,69

Luminor Bank AS (rk 11315936; Liivalaia 45, 10145 Tallinn;

e-post: info@luminor.ee; a/a EE791700017002327525

Luminor Bank AS)

69 451,15

Kokku

71 935,84

Tsiviilasi 2-18-6998

8/10

3. rahuldamisjärk – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1

p 3) – puuduvad.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

21. Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu.

Pankrotihaldur ei kavatse Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses teiste isikute vastu

hagisid esitada. Janne Lauren-Üle pankrotimenetluses ei ole teiste isikute poolt hagisid

esitatud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)

22. Janne Lauren-Üle selgituste kohaselt on ta alates 27.11.2002 abielus Janno Ülega ja nende

peres kasvab kaks alaealist last. Perele kodu loomiseks soetasid abikaasad 2004. aastal

pangalaenuga elamukrundi XXX (registriosa XXX), hiljem alustasid sellele krundile

pangalt ja muudelt isikutelt saadud laenude abil elamu ehitamist. Abikaasa töötas sel ajal

ehitusettevõttes plastakende paigaldajana ning kuna üldine majanduslik olukord oli hea

ning ehitati palju, teenis ta suhteliselt kõrget töötasu. 2007. aastal asutas abikaasa

plastakende valmistamiseks ja paigaldamiseks oma ettevõtte Ülelinna Aknad OÜ, aga

kogenematuse tõttu tegi selle tegevuse korraldamisel mitmeid vigu ning ettevõte muutus

kiiresti maksejõuetuks. Kohus lõpetas Ülelinna Aknad OÜ pankrotiavalduse menetluse

pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu 2008. aastal. 2008. aastal vähenes

majandussurutise tõttu ka abikaasa töö ning ta kaotas sissetuleku. Osaliselt laste

kasvatamise tõttu ja osaliselt terviseprobleemide tõttu on olnud ka Janne Lauren-Ülel

raske leida sobivat tööd ning ka tema oli töötu. Eeltoodud põhjustel ei suutnud abikaasad

enam nõuetekohaselt täita enesele eluaseme soetamisega võetud kohustusi. Kohtutäitur

võõrandas abikaasade ühisomandisse kuulunud, hüpoteekidega koormatud kinnisasja

2011. aastal. Saadud müügitulemist ei piisanud hüpoteegipidaja kõikide nõuete

rahuldamiseks. Kokkuvõttes muutus Janne Lauren-Üle maksejõuetuks seetõttu, et ajal mil

üldine majanduslik olukord oli hea ning kinnisvara hinnad tõusid, võttis ta endale

kohustusi, mida ebaõige planeerimise ning saabunud pikaajalise majandussurutise tõttu

enam täita ei suutnud. Alates 27.04.2018 on Janne Lauren-Üle asunud tööle Aknatööd

OÜ-s.

23. Pankrotimenetluses kogutud informatsioon suures osas kinnitab Janne Lauren-Üle poolt

antud seletusi maksejõuetuse tekkimise asjaolude kohta. Vaadates Janne Lauren-Üle

täitmata võlakohustuste nimekirja võib väita, et maksejõuetuse tekkimise üheks põhjuseks

on asjaolu, et isik ei ole hinnanud piisavalt põhjalikult kinnisvara soetamiseks

suuremahuliste laenude võtmisega seotud riske ning hiljem kiirlaenude võtmisega seotud

riske. Võlgnik ei näinud laenulepingute sõlmimisel ja tagatiste seadmisel ette neid

negatiivseid tagajärgi, mis talle kaasnevad juhul kui kinnisvaraturul toimub järsk langus,

ta ise kaotab töö või tema sissetulekud järsult kahanevad. Võlgniku finantsalane käitumine

ilmselt ei olnud konservatiivne ja läbimõeldud. Halduri hinnangul on võlgniku

maksejõuetus mõtlematu finantskäitumise tagajärg.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

5. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei

jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete

tegemiseks. Kohus leiab, et Janne Lauren-Üle varast ei piisa massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Janne Lauren-Üle

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

Tsiviilasi 2-18-6998

9/10

6. Kohus avaldas 24.10.2018 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Janne Lauren-Üle pankrotimenetluse

raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 13.11.2018. Kohtu

deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Janne Lauren-Üle

(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

7. PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu,

samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.

8. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli mõtlematu

finantskäitumine. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega

tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.

9. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Küllike Mitt vabastada Janne Lauren-Üle (pankrotis)

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

10. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike

11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab

kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks

võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. PankrS

§ 23 lg 4 alusel, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega

pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab

kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata

nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja

kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja

arvatud käibemaks).

11. PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral

pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

12. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 422,50 eurot, millele

lisandub käibemaks 84,50 eurot, kokku 507 eurot. Pankrotimenetluses on halduril olnud

töötunde 13. Pankrotihalduri tunnitasuks on 32,50 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö

keerukust ja mahtu ning pankrotivara suurust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Küllike

Miti taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 422,50 eurot, millele lisandub

käibemaks 84,50 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista 31

euro ulatuses pankrotivara arvel ning 396,67 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks

79,33 eurot, riigi vahenditest ning büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur

taotleb määrata pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulude suuruseks 189 eurot. Kohus

kinnitab pankrotihalduri vajaliku ja põhjendatud kulu 305,14 eurot ja jätab kulud Janne

Lauren-Üle pankrotivara kanda.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

13. PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest.

14. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada

kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS

§ 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma

pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

15. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku

kohustustest vabastamisele vastuväite.

Tsiviilasi 2-18-6998

10/10

16. Janne Lauren-Üle (pankrotis) pankrotimenetluses toimus võlausaldajate esimene

üldkoosolek 12.06.2018. Janne Lauren-Üle esitas avalduse kohustustest vabastamise

menetluse algatamiseks pankrotiavalduses 04.05.2018. Pankrotihaldur Küllike Mitt esitas

kohtule PankrS § 158 lg 1 ja 4 teatise ja aruande 23.10.2018.

17. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi.

PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku

kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei

ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse

algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Janne

Lauren-Üle kohustustest vabastamise menetluse.

18. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

19. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik

oma kohustusi täidab.

20. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Samuti ei ole võlausaldajad

esitanud vastuväiteid sellele, et Janne Lauren-Üle täidab ise usaldusisiku kohustusi.

Võlgnik on esitanud kohtule 23.10.2018 kinnituse, et tal ei ole vastuväiteid, et kohus

kohustab teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik on ise

võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning Janne Lauren-Ület ennast tuleb kohustada

täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab Janne Lauren-Ület esitama kohtule

aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja

vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja

võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtted

iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. juuniks 2019, järgnev

1. detsembriks 2019, jne.

21. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt Janne

Lauren-Üle tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab

PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Janne Lauren-Üle töö- või teenistussuhtest või

muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule

üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet

pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et

asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173

lg-s 3 nimetatud tulust peab Janne Lauren-Üle kandma endale lisaks sissetulekule, millele

ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö-

või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb

võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik