Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-9629/6 AI generated

1-06-9629/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-9629/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KarS § 424 ja § 329 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti H.R-ilt välja kohtukuluna sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2469.15 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.10.2006. H.R esitas 26.10.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha sundraha 4500 ja kaitsjatasu 2469.15 krooni (täiteasi nr 047/2006/2092) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Ivi Kalmet.

Legislator headnote

AI generated

1-06-9629/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 424 ja § 329 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti H.R-ilt välja kohtukuluna sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2469.15 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.10.2006. H.R esitas 26.10.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha sundraha 4500 ja kaitsjatasu 2469.15 krooni (täiteasi nr 047/2006/2092) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Ivi Kalmet.

Keywords

AI generated
cost advance deadline commencement of limitation period timeliness of tax assessment early detection in disability insurance on-call presence time time limit in hours
AI generated
1-08-12391/11
KarS § 121 järgi. KrMS § 175 alusel mõisteti R.K-lt välja kohtukuluna sundraha 6525 krooni, kohtukulu 21 krooni ja kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohtuotsus jõustus 23. 10.2008. R.K esitas 04.11.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha 6525 krooni, kohtukulu 21 krooni ja kaitsjatasu 1138.70 krooni (täiteasi nr 171/2009/179) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Janek Pool.
1-09-18455/2
Ida-Viru Maakohtu 12.04.2004 kohtuotsusega tunnistati Pavel Jatskovski süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistati 2 aasta vangistusega.
1-10-2762/2
Narva Linnakohtu 13.10.2003.a.
1-09-16323/2
Narva Linnakohtu 11.01.2003.a.
1-10-6951/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2009 Viljandi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-06-9629 (täiteasi nr 047/2006/2092)

Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste

Kriminaalasi H.R süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi

Taotlus H.R taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha ja kaitsjatasu osas

Süüdlane H.R (isikukood xxx; aadress xxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxx )

Resolutsioon

Tunnistada Tartu Maakohtu 25.09.2006 otsuse ja määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-9629 aegunuks osas, millega H.R-ilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha 4500 ja kaitsjatasu 2469.15 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Ivi Kalmetile ja H.R-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Tartu Maakohtu 25.09.2006 otsusega kriminaalasjas nr 1-06-9629 tunnistati H.R süüdi

KarS § 424 ja § 329 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti H.R-ilt välja kohtukuluna sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2469.15 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.10.2006.

H.R esitas 26.10.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud sundraha sundraha 4500 ja kaitsjatasu 2469.15 krooni (täiteasi nr 047/2006/2092) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Ivi Kalmet.

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-06-9629 on tehtud 10.11.2006. Sundraha ja kohtukulu osas on nõuded osaliselt rahuldatud, sundraha jääk 1290.95 krooni.

Kohtu põhjendused Otsuse täitmise aegumist reguleerib KarS § 82 lg 1 p 2, mille kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat.

H.R suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-06-9629 otsus 25.09.2006 ning Tartu Maakohtu otsus jõustus 03.10.2006. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 03.10.2009, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et H.R oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud sundraha ja kaitsjatasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg

1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 25.09.2006 otsus osas, millega H.R-ilt mõisteti menetluskuluna välja sundraha ja kohtukulud, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik