Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-14649/14 AI generated

2-18-14649/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-14649/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14649 L J hagis A J vastu elatise nõudes. 13.11.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud

Legislator headnote

AI generated

2-18-14649/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 13.11.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud

Keywords

AI generated
rehabilitation goal changed financial circumstances adjustment of child support revocation of the composition agreement target agreement conflit mobile
AI generated
2-07-17914/16
Kinnitada D A, L J, M S, ES, J A , A L , A S , A S ja EP vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Lõpetada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX, XXXkantud kaasomand.
2-21-101211/27
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-101211 menetlus, I L hagi H P ja H L vastu 3399 euro nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1.
2-15-102778/23
Pooled esitasid 26.05.2015 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.
2-16-7536/23
Harju Maakohtu menetluses on XXXXja XXXXhagi XXXXvastu elatise suurendamise nõudes.
2-20-12725/33
Kinnitada hageja P. S. seadusliku esindaja J. S. ja kostja D. S.i vahel tsiviilasjas nr 2- 20-12725 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: S. kohustub tasuma P. S.le (sünd. xxxx) elatist summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui seadusega kehtestatud miinimummääras, alates 10.01.2021 kuni P. S. täisealiseks saamiseni, s.o xxxx. 1.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

L-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

14.11.2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-14649

Tsiviilasi

L J hagi A J vastu elatise nõudes

Menetlusosalised

ja

nende Hageja: L J (isikukood xxx,

esindajad

elukoht xxx)

Hageja seaduslik esindaja: L K (e-post

xxx)

Kostja: A J (isikukood xxx, e-post xxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L J ja A J vahel tsiviilasjas 2-18-14649 sõlmitud

kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1

A J maksab alaealisele lapsele L Jle elatist alates 01.11.2018 summas 250 eurot

kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga

alammäära, kuni L J täisealiseks saamiseni.

1.2

Elatis makstakse iga kuu 15. kuupäevaks jooksva kuu eest L J ema L Ki

arveldusarvele XXX, LHV Pank.

1.3

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14649 L J hagis A J vastu elatise nõudes.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel

määruse tegemisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on L J hagi A J vastu elatise nõudes.

13.11.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on jõudnud

kokkuleppele ja soovivad menetluse lõpetamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1

p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku

huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas

menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

L-Liis Sarapuu

kohtunik