Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-5199/8 AI generated

4-18-5199/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-5199/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 09.10.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K. tasunud rahatrahvi G

Legislator headnote

AI generated

4-18-5199/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 233014007236. Kohtutäitur teavitas 14.09.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233014007236 rahatrahv summas 120 eurot asendamine arestiga.

Keywords

AI generated
right to be arrested attachability attempted robbery threat of narcotics trafficking public order grounds application for prosecution
AI generated
4-18-1660/4
22.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-23-766/6
02.03.2023.a. Tartu Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks ustunud otsus tema karistamises arestiga. Süüdlase kohta on jõ rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
4-14-2553/5
otsusega väärteoasjas nr KarS § 262 alusel määratud rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel.
4-21-3333/10
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.04.2018.
4-14-10445/20
2316,12,012632 karistati K.O liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, so 600 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-5199

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-5199 (233014007236) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu tn 38,

41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga K.

G suhtes Süüdlane K. G isikukood ; elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 09.10.2018 taotlus K. -le G Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 24.11.2014 kiirmenetluse 233014007236 ud rahatrahvi asendamiseks. otsusega väärteoasjas nr mõistet

Antud määrus edastada kohtutäitur

Tatjana Afanasieva , K. -le , Politseija le G

Piirivalveameti Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates pä Maakohtule 15 evast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

K. karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

G

24.11.2014 kiirm oasjas nr 233014007236 liiklusseaduse

242 lg 1 enetluse otsusega väärte § järgi

30 t .o 120 eurot.

rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

09.10.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole K. tasunud rahatrahvi G

õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur täitemenetlust väärteoasjas Tatjana Afanasieva

233014007236. Kohtutäitur teavitas 14.09.2018 kohtuvälist menetlejat rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas 233014007236 rahatrahv summas 120 eurot asendamine arestiga.

4-18-5199

2(2)

13.11.2018 andis kohtule teada, et K. tasus trahvi summas 120 eurot. G kohtutäitur Seda fakti kinnitas ka politsei.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K K.

233014007236 G uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida efektuuri taotlus K. -le pr G asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik