1-09-17785/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. novembril 2009 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-09-17785 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Kirjalik menetlus Kriminaalasi V.K käskmenetluses KarS § 424 järgi. Süüdistatav V.K, sünd. 06.05.1965 a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 2565 Süüdi tunnistada V.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(120) sada kakskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (6000) kuus tuhat krooni. KarS § 66 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga (4 k) nelja kuu jooksul alates 10. detsembrist 2009 a. igakuiselt kuu 10.-ndaks kuupäevaks summas (1500) tuhat viissada krooni kuus.

Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011

SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ja selgitus „V.K, 1-09-17785, rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5

k) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V.K-lt KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (840) kaheksasada nelikümmend krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.K-lt KrMS § 265

lg 2 alusel sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb juurde märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „V.K , 1-09-17785, kaitsjatasu või sundraha“.

Kui rahaline karistus ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul esitada kohtule taotlus asja arutamiseks üldkorras. Vastava taotluse esitamata jätmise korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD :

V.K-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 02.11.2009 a. kella 14.48 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu linnas, Karja ja Tammsaare tänava ristmikul mootorsõidukit X, riiklik reg. nr. X. Kontrollimisel tuvastati V.K alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,95 mg/l kohta. Sellega rikkus V.K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja

31 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav on end kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning kinnitanud, et juhtis 02.11.2009 a. alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas Karja ja Tammsaare tänava ristmikul mootorsõidukit ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Kohtule on esitatud ettepanek rahalise karistuse kohaldamiseks KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 120 päevamäära, s.o. 6000 krooni ulatuses võimalusega rahalise karistuse tasumiseks ositi 4 kuu jooksul summas 1500 krooni kuus. Samuti on tehtud ettepanek lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmiseks 5 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT:

Kohus leidis, et järeldused kriminaalasja toimikus olevate tõendite ja nende süüdistusaktis kajastatud hinnangutes kuriteo toimepanemise tõendatuse kohta V.K poolt on põhjendatud. Samuti on põhjendatud prokuröri taotlus talle kohaldatava karistuse määra kohta.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud, kuna V.K käitumises puuduvad karistust raskendavad asjaolud, samas esineb tal aga karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. V.K ei ole varem kriminaalkorras karistatud ning ka väärteo toimepanemise eest on teda karistatud ainult ühel korral ning sedagi üle kahe aasta tagasi. Väärteo eest kohaldatud rahatrahv on V.K on tasutud. Kuna V.K puudub praegu kindel töökoht ja töötasu, siis on otstarbekas võimaldada talle KarS § 66 kohaselt rahalist karistust kanda ositi nelja kuu kaupa tasumisega summas 1500 krooni kuus. Seega tuleb V.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus vastavalt süüdistusaktile. Samuti tuleb talle lisakaristusena kohaldada mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub V.K-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 840 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses..

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt tuleb V.K-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik