1-18-8543/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-18-8543 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2018.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-18-8543 (18267001005) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

N.M-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav N.M

isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik;

põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada N.M KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7

(seitse) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui N.M ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-18-8543 Lk /

2 3

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

13. novembrist 2018.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on N.M kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

5. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista N.M-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 435 eurot: s.o tasu riigi õigusabi eest 60 eurot ja süüdimõistetu sissetuleku puudumist ning tema laste ülalpidamise kohustust arvestades vähendatud sundraha 375 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 43,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700058691. nimi, kriminaalasja number.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 19.10.2018 kella 18.18 ajal juhtis Raplamaal Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu –Ikla mnt 90. km-l sõiduautot Citroen Berlingo reg.m. xxxxxx isikuna, kellel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus on tervisetõendi aegumise tõttu peatunud ning olles alkoholijoobes. Alkoholijoove 1,26 mg/l tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0080.

1-18-8543 Lk /

3 3

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, rikkus N.M Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund LS tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 milligrammi või rohkem alkoholi. Seega pani N.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti rikkus N.M LS § 94 nõudeid, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Vastavalt N.M ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku N.M süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud. Vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui N.M 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Allutada N.M katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada N.M katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik