1-18-8719/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-8719

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja

koht

12. november 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-8719 (18267000472)

Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kerli Saar

Kriminaalasi

J. T. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 121 lg 2

p 2, 3, KarS § 1573 ja KarS § 266 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

J. T.

elukoht:

viimane elukoht XXX, kannab

karistust Tallinna Vanglas isikukood:

XXX

kodakondsus

EV kodanik

haridus:

7. klassi

emakeel:

eesti keel

töökoht:

ei tööta

karistatus:

kriminaalkorras

karistatud,

viimati Pärnu Maakohtu 04.01.2018 otsusega KarS §

199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2

alusel liitkaristuseks 1 aasta vangistust, millest

ärakandmata 11 kuud 28 päeva asendati KarS § 69

lg 1 alusel 358 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1

aasta. Pärnu Maakohtu 20.06.2018 määruse alusel

on ärakandmata karistus 8 kuud ja 2 päeva

vangistust pööratud täitmisele, karistuse kandmise

algus alates 31.08.2018.a.

Kahtlustatavana kinni peetud 07.04-09.04.2018.a,

21.04-23.04.2018.a,

16.05-17.05.2018.a

ja

28.05.2018.a, tõkend vahistamine kohaldatud 29.05-

30.08.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J. T. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi (18.09.2017.a episood) ning

mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel lugeda kergem karistus kaetuks J. T.-le Pärnu

Maakohtu 04.01.2018.a otsusega mõistetud raskema karistusega 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada J. T. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6

1-18-8719

(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J. T. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 8

(kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J. T. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi (26.02.2018.a ja

26.05.2018.a episoodid) ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada J. T. KarS § 1573 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõiste liitkaristuseks raskeima

karistuse suurendamise teel 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.04-09.04.2018.a

(kolm päeva), 21.04-23.04.2018.a (kolm päeva), 16.05-17.05.2018.a (kaks

päeva) ja 28.05-30.08.2018.a, so 94 (üheksakümmend neli) päeva ehk kokku

102 (ükssada kaks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1

(üks) aasta ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust J. T.-le Pärnu

Maakohtu 04.01.2018.a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, 5

(viie) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva võrra ning lõplikuks karistuseks

mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit – J.

T. suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista J. T.-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 272,16 € ja KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 1022,16 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti

filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700059700.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid

DVD-plaat turvakaamera salvestistega (pakend 2), DVD-plaat abonentnumbri XXX

kõneeristuse failiga ja -

DVD-plaat numbrile 112 tehtud kõnede salvestustega

(pakend 1) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Rahuldada tsiviilhagi osaliselt ja välja mõista J. T.-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 17,98 € ning kanda nimetatud summa

kannatanu Swedbank AS a/a nr EE092200221001172813.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

1-18-8719

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise

menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 18267000472 süüdistatakse J. T. selles, et tema, olles 04.01.2018.a

karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ning olles seega

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik,

-

07.04.2018 kella 12.10 ajal võttis Pärnu linnas Riia mnt 131 asuvast Maxima

Eesti OÜ`le kuuluvast kauplusest Maxima XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kaks 300 ml pudelit siidrit Sherwood Pear (ühe pudeli väärtus 1 euro 19 eurosenti),

koguväärtusega 2 eurot 38 eurosenti, ning möödus kassast kaupade eest tasumata,

kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel, kuna ta peeti

kaupluse turvatöötaja poolt kinni

-

28.05.2018 kella 08.18 ajal võttis Pärnu linnas Suur-Sepa 18 asuvast Rimi Food

Eesti AS-le kuuluvast kauplusest Turu Rimi ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Alexandri õlle 6-paki koguväärtusega 8,99 eurot ning möödus kassast kaupade eest

tasumata.

-

28.05.2018 kella 09.05 ajal võttis Pärnu linnas Suur-Sepa 18 asuvast Rimi Food

Eesti AS-le kuuluvast kauplusest Turu Rimi ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Alexandri õlle 6-paki koguväärtusega 8,99 eurot ning möödus kassast kaupade eest

tasumata.

-

28.05.2018 kella 09.31 ajal võttis Pärnu linnas Suur-Sepa 18 asuvast Rimi Food

Eesti AS-le kuuluvast kauplusest Turu Rimi ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Alexandri õlle 6-paki koguväärtusega 8,99 eurot ning möödus kassast kaupade eest

tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel, kuna

ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega pani J. T. toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad tahtlikud

teod, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse J. T. KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema

-

21.04.2018 kella 07:00 paiku Pärnus Ringi tn 7 maja juures lõi parema lahtise

käega ühel korral vastu vasakut põske endist elukaaslast L. T.-d , mille tulemusel L. T.

kukkus peaga vastu asfalti ning tundis füüsilist valu.

-

21.04.2018 kella 14:00 ajal Pärnu linnas Paikuse alevikus XXX korteri elutoas

lõi L. T.-d lahtise käega mitmel korral näo piirkonda. Seejärel järgnes L. T.-le kööki ja

viskas teda tassiga vastu vasaku käe õlavart, seejärel järgnes L. T.-le elutuppa,

lükkas ta voodile pikale ja lõi parema käega mitmel korral näo piirkonda, tekitades

oma endisele elukaaslasele L. T.-le füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomid

vasakul ja paremal õlavarrel ning paremal kiiruluul.

Seega pani J. T. toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava tahtliku

teo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt.

Samuti süüdistatakse J. T. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema

-

18.09.2017.a kella 14.30 paiku tungis valdaja tahte vastaselt läbi avatud akna

sisse L. T. kasutuses olevasse eluruumi Pärnu linnas Väike-Kuke 4a-15.

-

26.02.2018 kella 17.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt lapse poolt

1-18-8719

koputamise peale avatud uksest L. T. kasutuses olevasse eluruumi Pärnumaal

Paikuse vallas XXX.

-

26.02.2018 kella 21.10 paiku tungis valdaja tahte vastaselt L. T. poolt

koputamise peale avatud uksest L. T. kasutuses olevasse eluruumi Pärnumaal

Paikuse vallas XXX. L. T. eeldas ust avades, et ukse taga on tema poeg.

-

26.05.2018.a kella 22.00 kuni 23.00 vahelisel ajal tungis valdaja tahte vastaselt

rõduukse lõhkumise teel sisse L. T. kasutuses olevasse eluruumi Pärnumaal Paikuse

vallas XXX. Samal ajal kehtis J. T. suhtes Pärnu Maakohtu määruse 17.05.2018.a järgi

ajutine lähenemiskeeld L. T. elukoha aadressil Pärnumaal Paikuse vallas XXX.

Seega pani J. T. toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku teo,

s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimise.

Samuti süüdistatakse J. T. KarS § 1573 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises,

mis seisnes selles, et ajavahemikus alates 2017.a suvest kuni 15.05.2018.a on

järjepidevalt otsinud kontakti L. T.-ga : helistanud, saatnud sõnumeid, tülitanud L. T.

perekonda, tehes seda kõike L. T. tahte vastaselt, mille tagajärjel oli oluliselt häiritud

L. T. elu ning L. T. tundis hirmu.

Seega pani J. T. toime KarS § 1573 järgi kvalifitseeritava tahtliku teo, s.o

isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise ja muul viisil teise isiku

tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg on

teise isiku hirmutamine ja muul viisil oluliselt häirimine.

Prokurör ja süüdistatav J. T. jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,

mille kohaselt prokurör nõudis kohtus J. T.-le KarS § 266 lg 2 p 1 järgi karistuseks

18.09.2017.a. episoodis 3 kuulist vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud

kergem karistus kaetuks Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistusega 11 kuud ja 28

päeva vangistust. Samuti süüdi tunnistada J. T. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista

karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 8

kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust ja

KarS § 1573 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg

1 alusel suurendada raskeimat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

07.04.2018-09.04.2018, s.o 3 päeva; 21.04.2018-23.04.2018 s.o 3 päeva,

16.05.2018-17.05.2018 s.o 2 päeva, 28.05.2018-30.08.2018 s.o 94 päeva, kokku 102

päeva ehk 3 kuud ja 12 päeva, seega kuulub kandmisele 1 aasta ja 18 päeva

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

04.01.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 8 kuu ja 2 päeva võrra,

mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse

kandmise algust arvata alates 31.08.2018.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul

arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo

õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole

rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi

tunnistada J. T. KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 121 lg 2 p 2, 3, KarS § 1573 ja KarS § 266 lg

2 p 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

J. T.-le mõistetakse lõplik liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel arvestades, et isik kannab

1-18-8719

alates 31.08.2018.a temale Pärnu Maakohtu 04.01.2018.a otsusega mõistetud ja

Pärnu Maakohtu 20.06.2018.a määrusega täitmisele pööratud karistust, siis tuleb

käesolevas asjas mõistetud karistust suurendada J. T.-le Pärnu Maakohtu

04.01.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 4 kuu ja 20 päeva

võrra. Kuna isikule mõistetakse uus karistus, siis on karistuse kandmise aja alguseks

käesoleva kohtuotsuse kuulutamine.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses

272,16 €.

Asitõendid

DVD-plaat turvakaamera salvestistega (pakend 2), DVD-plaat abonentnumbri XXX

kõneeristuse failiga ja -

DVD-plaat numbrile 112 tehtud kõnede salvestustega

(pakend 1) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Tsiviilhagi

Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 18 eurot (tl 7). Samas nähtub tl 10

ja tl 12, et kannatanule ühekordselt tekkinud kahju suuruseks on 8,99 eurot, ehk

kokku 17,98 eurot. Samas summas kahju tekkimine on välja toodud ka prokuröri ja

süüdistatava ning tema kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppes (KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritud teod, tl 189). Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kannatanu

tsiviilhagi saab rahuldada osaliselt ehk temale tegelikult tekitatud kahju ulatuses.

Kohus rahuldab tsiviilhagi osaliselt ja mõistab J. T.-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5

alusel välja kannatanu Rimi Eesti Food AS kasuks 17,98 €.

Tõkendit J. T. suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep

Kohtunik