Legislator Case Law & Legislation
2-18-110476/5 AI generated

2-18-110476/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-110476/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista J Klt ITM Inkasso OÜ kasuks kostja ja Placet Group OÜ vahel Välja mõista J Klt ITM Inkasso OÜ kasuks kasuks viivis põhinõudelt (96,26 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-18-110476/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista J Klt ITM Inkasso OÜ kasuks kostja ja Placet Group OÜ vahel Välja mõista J Klt ITM Inkasso OÜ kasuks kasuks viivis põhinõudelt (96,26 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Sõritsa

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. november 2018, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-110476

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ hagi J K vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

129,63 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja ITM Inkasso OÜ (registrikood 111100041, asukoht

Fr.R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja

Pille Martin, e-post: jurist@itm.ee)

Kostja J K (isikukood xxxx, elukoht xxx; e-post xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J Klt ITM Inkasso OÜ kasuks kostja ja Placet Group OÜ vahel

11.10.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR546631 tulenev põhivõlgnevus 96,26 eurot,

intress 17,59 eurot ja seisuga 05.09.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 8,05 eurot,

kokku 121,90 eurot.

3. Välja mõista J Klt ITM Inkasso OÜ kasuks kasuks viivis põhinõudelt (96,26 eurot)

VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 06.09.2018 kuni põhinõude

täitmiseni, kuid mitte põhinõuet ületavas summas.

4. Jätta menetluskulud J K kanda.

5. Välja mõista J Klt ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv 75 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 60 eurot, kokku 135 eurot

ja viivis VÕS §-s 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude täieliku tasumiseni..

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) §

416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1,

2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

AS-is

SEB

Pank

või

nr

EE062200221059223099

Swedbank

AS-is

või

nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja

number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot ja mõistlikud ning

põhjendatud õigusabikulud 60 eurot.

Kokku mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 135 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa kohtunik