Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-124129/3 AI generated

2-18-124129/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-124129/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Keitz Trans OÜ (hageja) ja Kraavimees OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude summas 5200 eurot ning hüvitab hagejale menetluskulu summas 20 eurot ja pool hageja tasutud riigilõivust summas 88,32 eurot. 1.2.Kostja tasub hagejale kokku 5308,32 eurot iganädalaste maksetena hageja arvelduskontole nr XXX (Swedbank) järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-18-124129/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale ½ tasutud riigilõivust so. 88,32 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani. Arvestades eeltoodut saavad pooled esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul pärast käesoleva kompromissimääruse kättesaamist, TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Keywords

AI generated
Dublin transfer to Croatia arbitration clause dispute settlement withdrawal following settlement settlement negotiations vested benefits agreement
AI generated
2-19-128502/3
Kostjad I ja II (solidaarvõlgnikud) kohustuvad tasuma Credit.ee OÜle (võlausaldajale) 2629,09 eurot, millest põhivõlg on 1641,26 eurot, intress 137,09 eurot ja seisuga 30.10.2019 arvestatud viivis 850,74 eurot ja alates 31.10.2019 viivis 0,25% kompromissi sõlmimise seisuga põhivõlgnevuse jäägilt 1641,26 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.
2-11-37968/15
Kinnitada AS SEB Liising ja SI vahel tsiviilasjas nr 2-11-37968 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 SI ja AS SEB Liising on leppinud kokku, et AS SEB Liising loobub leppetrahvist lepingu lõpetamisel summas 290,62 eurot. Seega tunnistab SIAS SEB Liisingu poolt 06.12.2011 hagis esitatud liisingulepingu nr XXX nõuet täielikult summas 2027,12 eurot. Ühtlasi hüvitab SI pool AS SEB Liising poolt tasutud menetluskuludest, mis on 191,73 eurot. 1.2 SI tasub 2027,12 eurose võlgnevuse ja menetluskulude katteks iga kuu 15. päevaks alates 15. mai 2012 AS SEB Liising arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX viitenumber 2900072369 vähemalt 140 eurot. Juhul, kui see maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub SI makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval. 1.3 SI võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda kokkulepitud igakuistest tagasimaksetest, kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1.4 Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Liising õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks SI vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.
2-21-11204/69
Harju Maakohtu menetluses on TECHSERVICE EESTI OÜ hagi ASIS Consult Inkasso OÜ vastu võlgnevuse 57 473,80 euro saamiseks.
2-07-15971/9
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi D K’i vastu võlgnevuse ja viivise 5453,08 krooni nõudes.
2-14-15808/42
jaanuar 2015, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-15808 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Jüri Ploom (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, e-post j.ploom@phlaw.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Paavo Paal (Advokaadibüroo Aksum Reval, e-post paavo.paal@abkalk.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-124129

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

8. november 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-124129 Tsiviilasi Keitz Trans OÜ hagi Kraavimees OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja: Keitz Trans OÜ (registrikood 11247784, aadress Põllu 7, Kuimetsa küla, Kaiu vald, Raplamaa), seaduslik esindaja Keijo Sinivee (juhatuse liige, epost info@keitz.ee)  Kostja: Kraavimees OÜ (registrikood 12111526, aadress Tiigi tee 15, Õssu küla, Kambja vald, Tartu maakond), seaduslik esindaja: Toomas Kiisk (juhatuse liige, e-post toomas@kraavimees.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Keitz Trans OÜ (hageja) ja Kraavimees OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude summas 5200 eurot ning hüvitab hagejale menetluskulu summas 20 eurot ja pool hageja tasutud riigilõivust summas 88,32 eurot. 1.2.Kostja tasub hagejale kokku 5308,32 eurot iganädalaste maksetena hageja arvelduskontole nr XXX (Swedbank) järgmiselt:

Osamakse (€)

Maksepäev 28.10.2018 04.11.2018 11.11.2018 18.11.2018 25.11.2018 02.12.2018

Tsiviilasi nr 2-18-124129

09.12.2018 16.12.2018 23.12.2018 30.12.2018 308,32 06.01.2019

1.3 Hageja loobub nii avalduse esitamisel arvestatud viivise, kui ka jooksva viivise nõudest.

2. Lõpetada menetlus Keitz Trans OÜ hagis Kraavimees OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tagastada Keitz Trans OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 88,32 eurot (Keitz Trans OÜ tasus 15.10.2018 riigilõivu summas 176,64 eurot) ning kanda see Keitz Trans OÜ arvelduskontole nr XXX (Swedbank).

4. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kahe päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Keitz Trans OÜ esitas 15.10.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Kraavimees OÜ-lt 5508,34 euro saamiseks. Kohus tegi 26.10.2018 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.10.2018 aadressil info@kraavimees.ee. Pooled esitasid 30.10.2018 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul TsMS §-de 430 lg 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Seoses kompromisslepingu esitamisega annab kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule (TsMS § 486 lg 1 p 3). Hageja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Tartu Maakohtu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Keitz Trans OÜ hagi Kraavimees OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kompromissiga kindlaksmääramata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt

Tsiviilasi nr 2-18-124129

tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale ½ tasutud riigilõivust so. 88,32 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 2 päevani. Arvestades eeltoodut saavad pooled esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul pärast käesoleva kompromissimääruse kättesaamist, TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik