1-18-8688/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2018, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-8688 (18284000097)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Marita Kalamees

Kriminaalasi

Marek Lassi (Lass) süüdistuses KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa

Süüdistatav

Marek Lass (isikukood: 37406260298; elukoht: xxxxxxx

x-xx xxxxx xxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Marek Lass süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi ja mõista talle

karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Marek Lassile mõistetud

karistust Harju Maakohtu 16.08.2016 otsusega Marek Lassile mõistetud karistuse ära-

kandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva vangistust võrra ning mõista

Marek Lassile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 5 (viis) päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 25.-27.04.2018, s.o 3 (kolm) päeva

mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Marek Lassil kandmata karistuseks vangistus 1

(üks) aasta 6 (kuus) kuud 2 (kaks) päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 21.09.2018, s.o Marek Lassi Tartu Maakohtu

14.05.2018 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmise alguse aeg.

2. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Lassilt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 30 (kolmkümmend)

eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 780 (seitsesada

kaheksakümmend) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2018.a.

novembrikuust igakuise menetluskulu osa 65 (kuuskümmend viis) eurot tasumine, kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa

tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda

tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Marek Lassile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 226,80 eurot (s.h

käibemaks) ja õigusabi tasu 120 eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas

(makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on Marek Lass toime pannud kuriteona sõiduki süstemaatilise juhtimise

juhtimisõiguseta isiku poolt KarS § 4231 järgi, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt

03.12.2017 ja 16.01.2018 karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt

Liiklusseadus § 201 lg 1, 2 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria

mootorisõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis taas 14.03.2018 kell 13:09 Viljandimaal Põhja-

Sakala vallas Võhma linnas Tallinna tänaval mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga

XXX XXX ning 25.04.2018 kella 16.20 ajal Viljandi maakonnas Põhja-Sakala vallas

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX

XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse

§ 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või

keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 423¹ järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04-27.04.2018, so 3 päeva ning

karistuseks mõista vangistus 1 kuu 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Marek

Lassile 16.08.2016 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, so 1 aasta 2 kuud 27 päeva

ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud 24 päeva.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel

lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja

prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas,

et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku

kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses.

Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2017 määrusest nr 189 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 500 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Marek Lassi kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 376,80

eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Marek Lassilt väljamõistetavaks

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 30 eurot (s.h

käibemaks). Marek Lassile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 226,80 eurot (s.h

käibemaks) ja riigi õigusabi tasu 120 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi

andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga ja varasemate kokkulepetega

sõlmimisega seonduvad kulutused, millised lisanduvad sisulisele õigusabi osutamise kuludele,

on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormavad ning õigusabi saajale ei ole selline

õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 780 eurot:

sundraha 750 eurot ja riigi õigusabi tasu 30 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et

kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi

aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik